我国最发达的15座城市：香港力压上海，南京第9，青岛勉强入围

改革开放四十多年以来，中国城市发展发生很大改变，不仅仅是经济规模变大，城市功能、建设标准、国际影响力等都取得成果，中国从经济实力到产业创新再到城市管理甚至区域联动都有发展态势，伴随全球化进程加快，中国发达城市在国际舞台上站稳脚跟。

北京、 上海、香港肯定是第一梯队的城市，这三个超级大都市在国内城市发展有领头羊的作用，在世界上，他们三个也跟世界上其他大城市展开竞争，北京是国家的首都，是领导全国的政治中心，也是教育中心，科技中心，香港在世界上金融、贸易、航运各方面都是领先的，香港有相对比较开放的制度环境，像一座桥一样，让国际资本进入中国变得容易很多，上海是全国的经济中心，万亿级别的GDP和世界上最大的集装箱港口，也让上海在全球的物流贸易活动中占有一席之地。 虽然这三个城市都有各自的优势与劣势，但是他们作为中国的标杆城市有着很强的国际性定位，有经济辐射力，所以这三个城市都是我国发展的标杆城市。

深圳和广州显示出开放和革新的潜力，深圳靠科技创新增长经济，吸引许多技术型企业与研发人员，在信息技术，生物医药，人工智能等领域取得很大成绩，广州是粤港澳大湾区的关键枢纽城市，靠着自身贸易优势并大量吸收资金，慢慢发展成区域性的经济中心，这两个城市的发展表现出改革开放政策的成果，给中国的城市建设增添新的动力。

中国城市发展梯度明显，长三角经济圈活力强，粤港澳大湾区创新能力突出，中部地区崛起，西部地区开发，这些地方城市发展不一样，长三角以前海为中心，高端制造服务集中，区域一体，粤港澳湾区产业更新，环境开放，城市之间合作，中部依靠交通，自然条件搞产业布置，创新政策，减小和东部大城市差距，西部开发带动重庆，成都等地形成区域发展重点地方。

香港城市发展有其独特之处，从自由港制度到全球化企业经营管理能力，香港一直维持着全球金融中心地位，到2019年，每日证券交易额保持在1300亿港元以上，这表明香港资本市场健全的吸引力，香港是国际仲裁中心的领导者，十年来案件处理数量一直位居亚洲第一，虽然遇到了许多困难，但其制度基础和服务优势难以被超越。

上海的硬实力比香港好，上海有世界上最大的集装箱港，超万亿的GDP，但资本市场开放度和服务型制度环境建设不够。上海的城市管理强调实体经济，对服务经济的制度支持不够，这也说明衡量一个城市发展不能只看经济规模。

不仅仅是一线二梯队城市，中国的新一线其它城市也在崛起，南京作为其中的代表，它有高校、科研和交通，每万人平均95件有效专利，知识经济发展上占优，长沙则以工程机械、文创产业的特色亮点来发展，工程机械技术攻关带来的更专业动能，东莞有作为世界制造大厂的地利，还有华为手机终端总部的加持高速成长，逐步解决城市功能完备的问题，为传统的工业城市发展提供新的案例。

青岛属于北方城市，正在遭受产业结构调整的考验，由传统制造业转为智能制造之时，青岛在轨道交通装备和海洋经济这两块表现出优异的成绩，在整个国家的产值占有重要份额，但是青岛的数字经济核心产业比较微弱，这就限制着青岛的继续前进，这是北方城市转型时面对的共性难题，北方城市的代表杭州，苏州等南方城市，它们推进数字化转型的速度比青岛快很多，这就说明总体战略调整很有必要。

从全国来看，中国城市发展出现分化，香港是靠制度开放的优 势，深圳是靠科技创新的优势，南京是靠科教融合的优势，长沙、东莞、青岛是靠产业特色和传统制造基础上的新方向，各有特色，为中国城市经济多元发展提供了不同的动力。

区域协调发展战略正在改变中国城市之间的竞争与合作关系，长三角和粤港澳大湾区是当下最活跃的增长极，它们依靠产业协同、资源互补、制度革新推动区域整合进程，经济向纵深方向发展时，各城市之间的竞合关系不断加深，一方面靠竞争让资源得到优化配置，另一方面又要靠合作实现区域整体发展。

展望未来，中国城市的发展梯度会越来越明显，一线、新一线城市会陷入更激烈竞争的漩涡中，区域协同让某些资源短缺或者发展滞后城市获得弯道超车的机会，从制度革新到技术研发再到产业布局，中国城市都会不断打破既定框架去寻找新的方向，在全球经济衰退、国际形势复杂化的背景下，中国城市的竞争力和抗风险能力也成了未来发展的重要考核指标。

发达城市演进不是简单经济规模扩张，而是从城市功能完备到国际化管理的全方位改进，新兴城市依靠产业升级与区域协同展现出巨大潜力，可以预计，在政策扶持与市场需求双重推动下，中国城市发展形式会越发多样化，为中国城市发展赋予新样本，这是中国城市发展的真实路径，亦是其未来竞争力的重要根基。