文/钱扣荣 编辑/钱扣荣

“市场价299元，中标价竟摇身一变成了85万”？今年5月澎湃新闻一则关于《重庆三峡学院防火墙及DNS设备采购（CQS25A00331）中标结果公告》，曾一度引发社会高度关注和热议，也引发了舆论的一片哗然。广大网友纷纷质疑：一只市场价仅299元的路由器，中标价成85万，竟能在招标过程中一路绿灯通过，连专家的眼睛居然都能蒙上，这需要多大的能耐？这工程招标背后的水到底有多浑？

据报道，引起舆论哗然的原因是重庆三峡学院采购的“普联TL-R473G出口防火墙”，中标价格为85万元一台，但该型号产品在某电商平台普联官方旗舰店售价仅299元。

正因为此事引发了重大舆情，社会影响巨大，立即引起了重庆市委、市政府高度重视，迅速成立由重庆市财政局、重庆市教委等部门组成的联合调查组对该事件进行深入调查。近日调查处理结果终于问世，总算对这一重大與情给了一个很好回应，但事件的处理虽然说已经画上句号，而其背后值得我们深思的是否太多太多？再说像这种现象在全国又是否仅是孤例寡案，这些都值得我们的深刻反思和反省。

按理说，像这种经过“过五关斩六将”过程的重大的工程招标，组织应该说是非常严密的，从工程招标的预算到标的的确定，从投标者的资格审核到专家组的严格评审，从招标过程的规范运行再到纪检监督部门的严格监督，可谓是层层把关，是不会有任何问题出现的。

然而，重庆三峡学院的这场招标闹剧又怎会顺利上演的呢？

对此，我们看网友是如何评论的。

有网友直截了当指出：政府采购有时候就是一种浪费资源，浪费时间，简单问题复杂化的行为。

还有网友更是一针见血、毫不留情：调查报告回避了实质性问题，这90万预算是怎样算出来的？为什么300元的设备竟算出90万？

更有网友认为，其他五家公司也撇不清关系，预算价90万，洪正公司报价86万，还是Z低价，而成本只有几百元，你敢相信这不是串标？

还有网友的调侃是多么的辛辣，成功获利85万，失败了罚款9千。这样的腐败如果纵容，国家未来堪忧。意思说犯罪成本太低，难以起到震慑作用。

细细分析网友的评论，确实觉得也并不是没有道理，这种“招标”无“标”、“专家”不“专”的走过场式的招标，已经把公众的智商看得连三岁小孩不如，可以想象，作为评审专家，连进价299元的路由器，竟然能以85万价顺利中标都未发现，岂不成天大笑？还有什么“专”可言？再说参加招标过程中的部门负责人，哪个不是行家？因此难怪公众讽趣地调侃：这与其说是一次招标，倒不如说是一场蛋糕的分割！

对于这一话题，不知大家看法如何？欢迎大家来评论区各抒己见，相互交流！更期待分享大家的新观点，新见解！

【信息来源：澎湃新闻、红星新闻等】