副总统万斯的手举起那一刻，也意味着美国这艘大型“经济航船”开始转向了冰山。

7月1日，美国参议院上演了一场“生死投票”，关键时刻，万斯的一票打破了50：50的僵局，将特朗普力推的《大而美法案》强行送进了立法倒计时。

这份厚厚的法案号称“减税4万亿、削支1.5万亿”，却被民主党痛斥为“劫贫济富”，连马斯克都怒批“疯狂支出让美国破产”，众多美国制造商也哀声载道。

但是这些都耐不住特朗普的力推，就连自己政坛的“朋友和对手”也忍不住出来发声，奥巴马和小布什罕见联手痛批，奥巴马更是一句话直戳特朗普的痛处。这场美国内部的法案纷争，为何让中国被外媒称为“意外赢家”？

法案通关，美国自毁长城

会议上，参议院的投票结果51：50，背后是共和党长达27小时的拉锯战。3名共和党议员倒戈反对，其中一名议员一度因担忧家乡医疗补助被砍而犹豫，最终共和党以翻倍农村医疗基金换得她的支持票。

副总统万斯投下决胜票时，民主党议员集体摇头沉默，共和党人则掌声雷动。

不过，这场“胜利”也付出了巨大代价，为换取摇摆票的支持，法案不得不塞入针对特定州的特殊条款，比如阿拉斯加的医疗补助和食品援助项目获得豁免性保护，俨然是政治交易下的“特权岛屿”。

而在众议院，至少有6名共和党人公开威胁要反对修改后的法案，议员马西直言不讳地说道：新增3万亿美元债务令人无法忍受。

对大多数美国人而言，法案内容本身更是一份“劫贫济富”的宣言书，让不少穷人只会过得更加艰难。为何会这么说呢？

先是在福利上，减少了万亿美元的医疗补助，64岁以下健康成人被踢出食品券计划；军费上，1600亿美元砸向边境墙和移民执法，1500亿美元注入五角大楼；还有新能源上，9月30日起电动汽车税收抵免直接归零，风电太阳能项目倒计时进入“60天生死时速”。

当国会预算办公室的报告一出，十年内国家债务将飙升3.3万亿美元，1200万美国人将失去医疗保险，白宫的参议员怒吼道：“这是给亿万富豪阶层的礼物！”

这项法案表面包裹着“减税惠民”的糖衣，内核却是腐蚀国家根基的毒药。有美国专家一针见血：“这些正在摧毁美元的避风港地位。”市场反应迅速而残酷，美元指数暴跌至3年以来最低点。

法案中最危险的“899条款”，无疑是对全球资本发出的“驱逐令”，要求对外国投资者征收20%的惩罚性股息税。摩根士丹利分析师警告：这将引发主权财富基金和外资大规模撤离美债市场。当美国用税收大棍赶走国际资本时，美元作为储备货币的信用基石正在崩塌。

更让美国“自毁长城”的是，其清洁能源领域的全面撤退。特朗普团队得意洋洋地撕毁拜登此前的绿色补贴，却不知这是将未来能源霸主地位拱手让人。

美国太阳能行业协会的预警触目惊心：30万个太阳能和储能岗位即将消失；到2030年，全美清洁能源岗位损失将达83万；中国在可再生能源技术上的领先优势将进一步扩大。当美国国会为化石能源利益集团加注筹码时，殊不知已经丢掉了全球新能源竞赛的优势。

新能源让位，中国意外“捡漏”？

法案对绿色产业的打压，也将会引发美国国内的一系列连锁反应。

美国“自废武功”，取消电动车补贴后，机构预测2025年美国电动车市占率仅9%-12%，远低于中国和欧洲。国际能源署报告指出，中国电池成本仅80美元/千瓦时，而美国高达120美元，即使加征关税仍具竞争力。

对我国来说，这将是产业链的窗口期，光伏、风电、储能企业迎来出口机遇。例如比亚迪、宁德时代加速在东南亚、拉美建厂，借自贸协定迂回进入美国市场。

而且这还意味着美国在气候合作上的倒退，奥巴马直言，美国退出《巴黎协定》后再度削减绿色投入，将削弱全球减排信心。

另一争议焦点是特朗普解散美国国际开发署，将其并入国务院。奥巴马与小布什罕见联合发声，直指特朗普这一项决策，奥巴马更是说了一句大实话，认为特朗普“解散国际开发署”是一个“重大错误”，尤其冲击了疾病防治等全球援助项目，让美国越来越“封闭”。

德媒也指出，这标志着美国软实力收缩，为中国在国际上推进基建和医疗合作腾出空间。

面对美国的政策转向，中国的应对却展现了清晰的逻辑，我们不跟牌，但必须接住“三张牌”！

我国坚持科技自立牌，美国法案限制中企技术授权，反而倒逼着我国半导体、AI领域国产替代，目前中微公司等本土企业加速崛起。

市场多元牌，降低对美依赖，2024年对东盟出口增长12%，芯片出口目标占比提至35%。墨西哥、摩洛哥成中企“避税跳板”，如国轩高科借道对美出口电池。

金融防波牌，美元泛滥下，人民币需平衡升贬值压力。中国央行或加强跨境资本监控，同时推动油气贸易人民币结算，对冲美元波动风险。

对中国而言，这“白捡”的机会，实际上是我们敏锐地把握住了大国战略博弈进程中一个短暂的、由对手“失误”或“自乱”所创造的有利节点。它不是胜利的宣告，而是关键赛道上的宝贵领先距离。

其实《大而美》说白了就是减税利好资本，福利削减转嫁民众，债务留给子孙。奥巴马那句“解散国际开发署是错误”，恰恰点破美国战略短视。

当美国在“减税、举债、军备”循环中越陷越深，我们要做的不是跟风，而是扎实产业，扩大朋友圈。毕竟，时间从不辜负埋头修路的人。

参考资料：

深度解读｜“大而美”法案的赢家与输家.--2025-07-02 22:38·新华社

奥巴马和小布什罕见公开发声.--2025-07-01 09:52·环球时报