美专家:以前有优势当然封锁中国,但现在实力不允许,就得谈合作

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

编辑:

最近,在美国权威的航天媒体《太空新闻网》上,一位深耕太空法与国家安全领域的美国资深专家埃尔斯贝丝·玛吉尔顿说。

以前美国封锁中国是因为觉得自己优势大,现在嘛,实力不允许了,该谈合作就得谈合作。

中美太空实力攻守异位

美国,一直以来在太空中拥有着绝对统治力。航天飞机虽然谢幕,但庞大的国际空间站正值壮年,那是人类在轨道上的唯一堡垒,而这个堡垒的钥匙,紧紧攥在美国手里。

美国众议员弗兰克·沃尔夫,正是基于这种傲慢的心态,一手推动了以他名字命名的法案。那是一套充满冷战遗风的逻辑闭环:只要切断美国宇航局以及白宫科技政策办公室与中国的一切官方联系,只要在联邦资金的使用上设置一道绝对的红线,就能构建起一堵密不透风的高墙。

在当时的美国政客看来,这足以让处于起步阶段的中国航天因为缺乏技术而止步,这种思维简单粗暴——既然我拥有绝对优势,那么“我不带你玩”就是一种最高级别的制裁。

埃尔斯贝丝·玛吉尔顿罗列了这样一组对比:在《沃尔夫条款》生效数年后的2015年,中国的成功入轨发射次数还仅仅只有19次,对于当时的美国巨头来说,这或许只是个微不足道的数字。

但到了2024年,这个数字已经飙升到了惊人的66次。伴随着这种频次爆发的,是整个产业生态的井喷,如今中国商业航天的投资规模已然突破了150亿元人民币大关。

这种几何级数的增长意味着什么?意味着那堵试图隔离技术的“高墙”,并没有能够阻断技术的演进,反而倒逼出了一个全产业链自主可控的竞争对手。

如果那扇合作的大门哪怕留有一条缝隙,中国航天或许还会通过购买或合作的方式来解决部分需求。但《沃尔夫条款》的决绝,迫使中国走上了一条最为艰难、却也最为彻底的独立自主之路。

当美国人关闭国际空间站的大门时,他们肯定没有想到,这直接催生了属于中国人自己的“天宫”。当他们试图在深空探测领域搞技术封锁时,却愕然发现中国的探测器已经落在了月球背面——那个连美国“阿波罗计划”都未曾涉足的地方。

对于美国航天界来说,曾经被他们视为可以随意拿捏的小角色,如今已经在另一条平行赛道上跑到了他们前面,并且手里还握着他们梦寐以求的东西。这也就引出了让玛吉尔顿和无数美国行星科学家感到无比抓心挠肝的一件事——月壤。

科学界对于数据的渴望往往能超越国界,但在被法律切割的现实面前,这种渴望变成了极度的尴尬。中国嫦娥五号任务带回的月球样本,取自月球上一片极年轻的火山区域。

美国人手里确实有几百公斤的月球岩石,但那都是半个世纪前阿波罗任务带回来的老古董,在地质年代和样本属性上,完全无法替代中国手中的新样本。

一个极其荒诞的场景出现了:一方面,美国法律明文规定NASA严禁与中国进行任何双边合作,那是铁律。另一方面,面对巨大的科学诱惑,那帮曾经主张封锁的政客和机构又不得不厚着脸皮搞“特批”。

美国的双标行为

在2023年底,美国国会悄悄给NASA开了一张“特别通行证”,允许他们申请借用中国的月壤样本。这也就是玛吉尔顿在文章中毫不客气地指出的双重标准。这种操作,不仅暴露了美国法律在现实面前的无力,更严重透支了美国的国际信誉。

这种“只进不出”的单向索取逻辑——想要中国的样本,却从未想过分享阿波罗的成果——甚至连美国专家自己都觉得脸红,认为这种不可持续的傲慢只会让美国显得既虚伪又幼稚。

但这还不是最让美国战略家感到恐惧的。相比于弄不到几克月球土壤,真正的噩梦在于“失控”。在过去很长一段时间里,美国习惯于通过“忽视”来表达蔑视,通过“不接触”来维持优越感。

在他们的认知里,只要美国不理睬,对方就会因为失去坐标而乱了方寸。但现在的剧本完全变了。中国不仅没有乱,反而建立了一套自己的宏大计划。

美国在大力推进“阿尔忒弥斯”计划,试图重返月球。而中国主导的国际月球科研站计划也在稳步推进。这不再是美国一家的独角戏,而是两个重量级玩家在同一星球上的并驾齐驱。

在这种情况下,如果继续死守着《沃尔夫条款》不放,切断官方沟通渠道,这就好比两辆在高速公路上飞驰的赛车,彼此切断了无线电通讯,其结果不仅是竞争,更可能是灾难性的碰撞。

玛吉尔顿之所以急切地呼吁终结《沃尔夫条款》,与其说是出于对华友好,不如说是出于一种恐慌。她甚至拿如今处于冰点的美俄关系做对比——即便是俄乌冲突打得热火朝天,美俄在国际空间站的合作纽带依然没有彻底断裂。但在中美之间,这道阀门却是关闭的。

对于现在的美国来说,他们惊恐地发现,“将竞争对手拉近一点”反而成了更安全的选择。他们需要建立沟通,不是为了分享技术,而是为了建立预期,为了避免误判。说白了,以前不想谈,是因为觉得没必要。现在想谈,是因为如果不谈,可能会出大事。

没有永恒的法则,只有实力博弈。

14年前,弗兰克·沃尔夫在起草那份充满敌意的法案时,是俯视的,带着一种“清理门户”般的傲慢,他确信封锁能够锁死对手的未来。14年后,当美国的专家学者开始反思,开始在媒体上大声疾呼要给中美合作“松绑”时。

并不是因为华盛顿的政客们突然良心发现变得仁慈了,仅仅是因为那道墙不再能挡住墙外的人,反而把墙里的人憋得喘不过气来。当你的对手强大到建立起另一套平行体系时,你的封锁就变成了自我孤立。这就是《沃尔夫条款》最终的结局。

再去品味美国人常挂在嘴边的那句“太空属于全人类”,便别有一番滋味。玛吉尔顿在文章最后引用这句话,原本是想给美国的政策转向找一个道德台阶。

它仿佛在告诉世界:只有当你拥有了足以让美国感到焦虑的实力,只有当你能去到他们去不了的地方、拿到他们拿不到的样本时,美国才会突然想起来,原来大家都是“全人类”的一员,原来太空探索是需要合作的。

但问题是,在这个新的博弈阶段,怎么谈,谈什么,甚至谈不谈,主导权究竟还握在谁的手里,恐怕早就不是华盛顿单方面说了算的。毕竟,那一页由西方单独书写太空规则的历史,已经在轰鸣的火箭升空声中,被彻底翻过去了。

信息来源:

展开阅读全文

更新时间:2025-12-26

标签:科技   不允许   中国   实力   优势   美国   吉尔   月球   样本   阿波罗   太空   中美   条款   空间站

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top