关税战打到现在，美国政府终于自己受不了了。当地时间9月5日，特朗普签署行政令，宣布对一大批商品豁免关税，其中就包括钨、铀以及各种黄金等等。

这一举动引发市场震动。而在当地时间9月7日，美国财政部长贝森特也在公开采访中放话：如果最高法院维持此前裁决，认定加征关税违法，那财政部将面临“灾难性后果”。

一句话，直接捅破了窗户纸，把美国关税政策的内伤暴露得一清二楚。

这一出出戏码，背后到底藏着怎样的政策博弈和现实压力？美国到底在打什么算盘？

一纸豁免：现实压得特朗普转了弯

特朗普不是第一次打关税牌，但这次，他的手终于抖了。

8月初，他还在威胁要对黄金加征高达39%的关税，理由冠冕堂皇：保护美国制造。但一句话出口，金价立刻飙涨，市场一片哗然。

到了9月5日，特朗普却悄悄签了份行政令，正式豁免包括黄金在内的一大批商品关税，三天后生效。

为什么拐了个大弯？白宫声明说得很直接：这些商品，美国自己要么没有，要么不够用。

硬加税只会搬起石头砸自己的脚。像黄金、稀土矿物这类关键资源，关上了关税的大门，就等于卡住了高科技产业的脖子。美国虽然想自给自足，但现实是，产能根本跟不上节奏。

而更值得玩味的是，这份豁免令从“口头承诺”到“动笔签字”，中间隔了将近一个月。这说明什么？

特朗普嘴上喊得响，行动却犹豫不决。他的政策风格一如既往地“不靠谱”，前一天说要加税，后一天就给豁免。但这种摇摆不定正在让全球市场越来越没安全感。

更别忘了，这次豁免也不是一次性大赦。有些商品被豁免，有些却被踢出名单，未来加税的大棒还是随时可能落下。

特朗普政府玩的，是一招“先松后紧”的策略：一方面向市场释放一点善意，缓解压力；另一方面保留谈判筹码，维持所谓的“不可预测性”。可问题是，这种“拿捏”不光让盟友看不懂，连自家企业也快受不了了。

财长开口：这关税，退不得也扛不起

比起特朗普的豁免，贝森特的发言才是真正让人吃惊。

当地时间9月7日，他在接受采访时毫不避讳地说：如果最高法院维持联邦巡回上诉法院的裁决，认定特朗普加征关税违反宪法，那财政部将面临灾难性的后果，因为美国财政的情况也不容乐观。

退多少？据《金融时报》估算，涉及金额可能高达数百亿美元，而且还得加上利息。

这对美国财政来说，简直就是“伤筋动骨”。现在美国财政赤字已经高得吓人，再来这么一笔退款，简直是雪上加霜。贝森特自己都说了：“这不是小数目，这将对我们财政产生重大影响。”

这场官司的核心在于权力归属。联邦巡回上诉法院认为，加税本来是国会的权力，特朗普动用《国际紧急经济权力法》来征关税，属于越权。

白宫当然不服，直接上诉到了最高法院。特朗普本人更是在社交平台上怒斥裁决“荒唐”，说这会“摧毁美国的贸易政策”。

但问题是，不管最终胜败，这场官司已经把美国政府的老底给扒下来了。

关税原本是特朗普对外谈判的核心工具，现在却面临被法律“拔管”的风险。这不仅关系到财政收支，更事关政府政策的合法性和可信度。

就算最终不用退款，光是这个官司本身，就足以让盟友和对手心里打鼓：美国到底还能不能说话算数？

法律博弈：信心背后的“后手牌”

贝森特话虽说得沉重，但他也留下了一点余地。他说对最高法院的判决“很有信心”，原因很现实——最高法院现在保守派法官占多数，多数是特朗普任命的。

这种“信心”，不是来自法律本身，而是来自政治布局。这也正是美国政治制度的一个“特色”：法律与政治交织，公正与倾向并存。

即便败诉，贝森特也暗示还有“其他法律途径”。他说的，就是那部1930年的《斯姆特-霍利关税法》。这部老法案允许总统对“歧视美国商业”的国家征收最高达50%的关税。

听起来很猛，但操作难度不小。要证明对方“歧视”美国，这本身就是一场口水战。而且，这条路也可能会被法院挑战为“滥用法律”。

换句话说，这招是后备方案，但不是稳妥选择。如果真走到这一步，美国贸易政策的基础将更加不稳。

特朗普政府一边在打官司，一边又在豁免商品，某种程度上，就是在为最坏的结果做准备。但这种策略性退让，也暴露了他们的底气不足。

而这份豁免令，很可能就是特朗普政府的“缓兵之计”：先安抚一下国内产业和市场情绪，为即将到来的法律判决争取时间和空间。

可惜的是，这种“时间换空间”的做法，最终能不能赢，还得看法官们怎么判。

风暴未停，代价未明

特朗普停下了手里的加税笔，但这不代表风暴已经过去。

反而，这一纸豁免和财长的“实话实说”，让人看清了美国关税政策背后的巨大裂痕。从最初的“振兴制造业”，到如今的“自我豁免”，再到法庭上的权力争夺，这一路走来，美国政策的目的和后果已经严重脱节。

特朗普的豁免，是现实压力下的被动妥协；贝森特的话，是法律战场上的预警信号。这两个动作，前后呼应，揭示了一个核心问题：美国的“关税大棒”，已经开始反噬。

而更大的问题在于，不管最高法院最后怎么判，这场风波已经让美国全球信誉受损，也让全球供应链再一次陷入不确定中。

关税不是万能钥匙，更不是永动机。当政策变成一把双刃剑，割伤的不只是对手，还有自己。

豁免关税是止血，贝森特的发言是揭伤口，这场美国自己掀起的关税风暴，远没有结束，真正的代价，可能才刚刚开始。

参考信息：

特朗普签令！多种产品“关税豁免”——红星新闻2025-09-08 07:25

若输了官司要退一半关税？美财长：必须的——京报网2025-09-08 15:39