2025年双11大促数据刚出来，运动相机这东西直接火得一塌糊涂。

成交额的暴涨幅度让不少人意外，这玩意儿已经不是几年前的小众尝鲜品，妥妥变成了刚需爆款。

打开京东那半个多月的销售榜单，大疆的好几款产品直接霸占了前五名，OsmoAction5Pro、OsmoNano这些型号卖得最火。

网上还有人晒出用大疆Nano拍的视频，说拍出来有韩综女主那味儿，直呼是美貌还原大师。

本来想单说大疆的厉害，但后来发现影石也不差，它家的Acepro2因为带徕卡滤镜，拍风景不用调参数就好看，喜欢户外拍摄的人都在推荐。

现在再提GoPro，年轻人里知道的都少了。

社媒上想找条推荐GoPro的内容都不容易，可六年前不是这样。

那时候GoPro垄断市场快20年，大家一说起运动相机，第一个想到的就是它。

大疆刚带着OsmoAction杀进来时，好多人都觉得它胜算太小。

谁也没料到，短短几年过去，大疆在全球的市场份额涨到了六成多，而GoPro跌到了不到两成。

搞不清GoPro具体哪步走错了，但能确定的是，大疆每一步都踩对了风口。

它抓准了Vlog用户的需求，做的机器轻便，价格也亲民，本土化营销也到位。

反观GoPro，产品更新慢，价格还高，入门款比大疆贵不少，对国内用户的需求也没那么上心。

久谦中台有组数据挺能说明问题，2025年前三季度运动相机线上销量涨了不少，其中一千五到两千五这个价格带卖得最好，这恰好是大疆和影石主力产品的定价区间。

大疆逆袭GoPro，双雄争霸格局咋来的？

就在大疆和影石稳坐前两把交椅的时候，OPPO、vivo这些手机厂商突然宣布要做运动相机了，计划2026年就发新品。

小米也有这方面的动静，一场新的竞争眼看着就要开始。

手机厂商跨界来做运动相机，不是一时兴起，现在手机市场不好做，出货量增长慢得很，想再赚大钱不容易。

而运动相机市场不一样，每年都有两位数的增长，利润还不低，自然成了新目标。

它们的优势确实很明显，核心的硬件比如CMOS传感器、光学镜头，和手机用的本来就有重合，不用重新找供应链。

影像算法更是现成的，vivo的V3芯片影像系统、OPPO的悬浮防抖技术，直接就能用到运动相机上。

渠道方面更不用愁，OPPO和vivo光线下门店就有二十多万家，全球都能铺货，下沉市场也能覆盖到。

更关键的是，运动相机能和手机、智能手环联动，一键传输视频、联动触发拍摄，这生态体验是大疆和影石比不了的。

成本控制上也有一套，量大采购能压低成本，入门款能做到一千二到一千五，正好填补了市场空白。

但手机厂商也不是没短板，极端场景的表现就跟不上，比如水下防水、超低温运行这些。

影石X4用氟橡胶密封圈和潜水壳解决防水问题，大疆Action5用航空级材质扛低温，这些技术积累不是一天两天能赶上的。

用户心智方面也有差距，影石绑定了极限运动人群，大疆抓住了Vlog用户，而手机厂商在大家眼里就是做大众消费品的，想打入专业圈层还得花时间。

我查了下，OPPO已经申请了二十多项运动相机相关专利，看来是有备而来，但想追上头部品牌，还有不少路要走。

手机厂商跨界杀来，优势短板都很明显

有咨询公司算过，到2023年手持智能影像设备市场规模已经有三百多亿，预计到2027年能涨到五百多亿。

全景相机也在发力，除了日常记录，还开始用到视频会议、机器人这些领域，市场天花板还在升高。

手机厂商的入局，正在改变行业的竞争逻辑。

以前大家都拼硬件参数，现在被手机厂商带着，开始拼软件和生态了。

AI自动剪辑、场景识别这些功能慢慢会成为标配，跨设备互联也成了竞争核心。

如此看来，手机厂商进来不是来拆台的，更像是把市场盘子做大了。

短期来看，手机厂商大概率会从入门市场突破，一千二到一千五的价格，再搞个“手机+运动相机”的套餐，肯定会分流一部分用户，大疆和影石说不定得下调入门款价格。

长期来看，等技术和用户认知跟上了，它们肯定会冲击高端市场，到时候行业毛利率可能会被压缩。

用户的需求也在变，以前运动相机是极限运动爱好者的专属，现在成了普通人的生产力工具。

大家更看重轻量化，机身重量最好不超过一百五十克，操作也得简单，一键拍摄、AI调参数才受欢迎。

超过六成的用户愿意为这些智能功能多花钱，生态体验更是大家看重的点。

大疆已经推出了AI自动剪辑功能，用户使用时长立马涨了不少；影石也计划开放生态接口，适配主流手机品牌。

毫无疑问，运动相机市场已经从双雄争霸变成了多极竞争。

手机厂商带来了新的玩法和思路，激活了行业的创新力。

其实谁当老大不重要，重要的是竞争能让产品越来越好、价格越来越亲民。

当行业从拼硬件转向拼智能体验、拼生态的时候，真正受益的，还是我们这些消费者。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。