都说上流圈子虚伪，表面一套背后一套。

但为何马斯克和比尔·盖茨对喷，却是摆在明面上的？

这两位首富之间到底为何如此剑拔弩张？主要原因有三点。

投资分歧：资本市场上的“暗箭”与“怒火”

马斯克与比尔·盖茨的矛盾，最早可以追溯到特斯拉在资本市场的艰难起步阶段。

早在2022年马斯克就亲口承认过，他曾向比尔盖茨证实，比尔盖茨是不是向做空特斯拉。

两人的对话内容也相当令人玩味。

马斯克问盖茨：“你还持有5亿美元的特斯拉空头头寸吗?”盖茨回答说：“很遗憾，我还没有清仓。我想（和你）讨论一下发展慈善事业的可能性。”马斯克反驳道：“对不起，当你还持有大量特斯拉空头头寸时，我没法认真对待你在气候变化方面的慈善事业，毕竟特斯拉在解决气候变化方面做得最多。”

此事在马斯克心里种下了一根刺。

2019年10月第一批特斯拉从特斯拉中国上海超级工厂下线，在这之后不到两年的时间内，中国将制造出全球超一半的特斯拉，满足了全球市场的需求。

随着时间的推移，特斯拉逐渐走出困境，迎来了爆发式增长。

2024年，特斯拉股价飙升超过60%，市值突破万亿美元，稳居全球市值最高的汽车公司之列。特斯拉在2024年第三季度实现营收251.82亿美元，同比增长8%；GAAP净利润为21.67亿美元，同比增长17%；毛利率更是增至19.8%，同比增加约2个百分点。

面对特斯拉的崛起，马斯克没有忘记当初的“恩怨”。

他多次在社交平台X（原推特）上旧事重提，嘲讽比尔·盖茨，如果特斯拉成为全球市值第一的公司，盖茨的空头仓位将让他面临破产风险。

这一番言论，饱含着马斯克对盖茨做空行为的不满与愤怒。

理念相悖：公共事务领域的“对峙”与“分歧”

除了资本市场上的矛盾，马斯克和比尔·盖茨在公共事务领域的理念分歧，也让他们的关系愈发紧张。

2025年初，马斯克率领“政府效率部”推动关闭美国国际开发署总部。

他毫不留情地将该机构形容为“犯罪组织”，认为其内部腐败，报表混乱，是在浪费纳税人的钱。

马斯克的这一观点，源于他对政府机构效率和廉洁性的关注。

他一直倡导用创新和高效的方式解决问题，对于他认为存在严重问题的机构，主张进行大刀阔斧的改革甚至关闭。

然而，他的这一主张遭到了比尔·盖茨的强烈反对。

比尔·盖茨通过自己的基金会，长期与美国国际开发署在营养、疫苗等领域展开合作。

在2025年2月4日播出的美国广播公司节目《观点》上，盖茨透露，他曾在海湖庄园与美国总统特朗普会谈三个小时，劝说他不要让美国政府停止资助预防艾滋病毒和脊髓灰质炎传播的相关科研项目。

盖茨强调，美国国际开发署在预防疾病传播、保障全球公共卫生方面做出了巨大贡献，一旦停止资助，可能会导致数百万人失去生命。

他认为马斯克对美国国际开发署的评价过于片面和激进，没有看到该机构为全球弱势群体带来的切实帮助。

这种理念上的巨大差异，使得他们在这个问题上针锋相对，互不相让。

风格迥异：行事与政治立场的“冲突”与“碰撞”

马斯克和比尔·盖茨在行事风格与政治立场上的差异，也是导致他们矛盾升级的重要因素。

马斯克行事高调张扬，喜欢在社交媒体上直言不讳地表达自己的观点。

从企业管理到政治话题，他都毫不避讳，甚至用推特来管理企业、参与政治讨论。

他提出对政府开支实施零基预算，削减政府浪费，这种大胆的改革主张吸引了一部分民众的支持，在美国右翼群体中的影响力不断扩大。

相比之下，比尔·盖茨则相对低调。

他虽然不是政治人物，但也通过基金会积极推动国际公共卫生项目，与众多国家和国际组织保持着合作。

他更倾向于出现在慈善和公益行动，与马斯克对政治的直接参与，恐怕很难认同。

在比尔·盖茨看来，政治决策需要谨慎权衡，马斯克的行事风格过于冒险，可能会给社会带来不稳定因素。

两人在行事风格和政治立场上的巨大差异，使得他们在许多问题上难以达成共识。

从对新冠疫情的应对到人工智能的发展方向，他们的观点分歧不断，矛盾也随之不断升级。

不过话说回来 ，一个是曾经的世界首富，一个是现在的世界首富，有冲突和矛盾也实属正常。

但两人的“战火”从商业投资蔓延到公共事务、科技理念等多个领域，着实让人关注。

未来，马斯克的商业版图还会如何扩张，他与盖茨在各领域的“交锋”是否会有新变化？盖茨又将怎样应对马斯克的“攻势”？

这一切都充满未知，值得持续关注。

参考消息：

马斯克疯狂DISS盖茨：做空特斯拉？这是在玩火 新浪财经2024-12-13

盖茨抨击：马斯克此举或导致“数百万人死亡” 环球时报2025-02-05

马斯克再度向盖茨“开炮”，特斯拉若成全球市值第一，盖茨或陷破产危机 新浪财经2025-01-16 16:05