文丨圈圈

编辑丨圈圈

前言

今年10月的雅加达，本该是全世界体操爱好者的狂欢节。

却没想就在23日，国际奥委会对主办方重拳出击！不仅叫停跟印尼的所有合作，甚至建议全球所有赛事，都不要在印尼举办。

而这一切的导火索，竟然只是6张签证……

外交政策

对印度尼西亚来说，拒绝这六名以色列运动员入境，根本不是针对个人，而是其国家外交政策的必然延伸，在这场地缘政治的复杂棋局里，小小的签证印章，成了捍卫国家尊严、向世界发出抗议的最直接武器。

印尼是全球穆斯林人口最多的国家，其对巴勒斯坦主权的支持早已是公开的国策，官方的立场说得明明白白，只要以色列一天不承认巴勒斯坦，两国之间就不会有任何官方往来，印尼司法部长和体育部长托希尔的态度很坚决：这事没得商量。

他们的强硬不是一时冲动，即便是以色列与哈马斯实现了停火，这个立场也不会有丝毫动摇，这种不计后果的“原则性”，其实早有先例。

就在2023年，印尼就因为同样拒绝以色列球队入境，被直接剥夺了U20世界杯足球赛的主办权，那一次，他们付出了高达4.7亿人民币的经济亏损，但显然，这个教训并没有让他们学会妥协。

除了外交上的考量，印尼政府内部也有自己的小算盘，他们认为，让以色列运动员入境会瞬间点燃国内民众的怒火，这可不是小事，雅加达的官员甚至直言，这是出于“国家安全”的综合评估，是维护国内稳定的必要之举。

双标还是铁腕

国际奥委会（IOC）显然被惹毛了，他们高举着“体育非政治化”的利剑，对着印尼就是一套雷霆万钧的组合拳，制裁力度堪称“核弹级”。

先是全面叫停与印尼奥委会的所有合作，然后直接宣布印尼未来休想申办任何奥运会或青奥会，最后还向全球所有体育组织发出“友情建议”：别去印尼办比赛了。

这一套操作，几乎是把印尼彻底踢出了国际体育大家庭，如此严厉的处罚，远比2019年马来西亚因类似事件受到的口头警告要重得多，这让外界炸开了锅，IOC这把“规则的利剑”，究竟是公正无私，还是看人下菜碟？

回顾以色列方面的努力，更能看出其中的无奈，他们赛前反复和印尼主办方确认，得到了可以参赛的保证，被拒签后，先是向国际体操联合会申诉，得到的回复却是“签证是主权国家内政，我们管不了”。

不死心的他们又紧急向国际体育仲裁法庭（CAS）求助，要求强制发放签证，或者干脆把比赛换个地方办，结果呢？10月14日，仲裁法庭以“缺乏管辖权”为由，直接驳回了申请。

所有程序都走不通，IOC最终亲自下场斡旋，组织了协调会议，但印尼方面寸步不让，斡旋失败，制裁降临，IOC成了那个唯一且最终的强力仲裁者。

然而，历史这面镜子，却照出了IOC颇为尴尬的身影，大家不禁要问：冷战时期，1980年和1984年，美苏两大阵营互相大规模抵制奥运会，搞得体育界鸡飞狗跳，怎么没见IOC对美苏采取任何行动？

再看当下，因为俄乌冲突，俄罗斯运动员被禁止以国家名义参加巴黎奥运会，可同样被指责存在军事争议的以色列，其运动员为何就能受到IOC的保护，畅通无阻地参赛？这双重标准，未免也太明显了。

更具讽刺意味的是，国际体育仲裁法庭不久前才刚刚做出判例，认定2022年欧洲乒联禁止俄罗斯和白俄罗斯选手参赛的行为构成了“歧视”，两相对比，IOC此次的铁腕封杀，正当性受到了前所未有的审视。

谁是真正的输家

在国家主权与国际规则的激烈碰撞中，那些抽象的原则毫发无损，真正被压垮的，却是一个个具体的、鲜活的个体。

首当其冲的，就是那些被剥夺了梦想的运动员，以色列的体操名将多尔戈皮亚特，是东京奥运会的金牌得主、两届欧锦赛冠军，他原本的目标是来雅加达卫冕的，现在，一切都成了泡影。

而在赛场的另一端，印尼本土的体操新星阿古斯丁・努格罗霍，也同样是受害者，他本可以拥有一次在家门口与世界顶尖选手同台竞技的宝贵机会，这对他职业生涯的成长至关重要。

现在，机会没了，这或许会成为他一生的遗憾，也象征着印尼本土体育人才发展可能面临的“断代”风险。

被击碎的，还有印尼的体育强国梦，从举办2018年亚运会，到承办2022年亚洲杯，再到满怀雄心壮志地申办2036年奥运会，印尼这些年精心构建的“国家体育蓝图”，随着IOC的一纸禁令，瞬间化为了泡影。

代价，最终还是会转嫁到普通人身上，雅加达市民安德里早就抢好了票，就为了能亲眼看看自己的偶像多尔戈皮亚特，如今，偶像来不了，手里的票成了一张废纸。

一场顶级的国际赛事，能为一个城市带来约1亿美元的旅游收入和大量的就业岗位，这些实实在在的经济利益，也都随着这场风波烟消云散了。

网络上的舆论也撕裂成两派，有人支持印尼，认为这是有骨气的表现，是为巴勒斯坦发声，是坚守人道主义原则，而另一方则认为，体育本该纯粹，把无辜的运动员当成政治筹码，实在不可取。

当体育赛场再也无法成为一块超越政治的“净土”，我们该如何保护运动员最基本的参赛权利？又该如何让所谓的“国际规则”真正回归公平，而不是沦为强权博弈的工具？

有专家曾建议，可以建立一种“特殊签证豁免”机制，由国际体育组织出面为特定运动员担保，绕开主权国家的政治壁垒，但这终究是技术层面的修补，问题的根源在于政治互信的全面缺失，修补起来谈何容易。

结语

当奥林匹克的圣火照进现实的裂痕，当体育本身不幸沦为了国家间角力的棋子，这团象征着和平、友谊与团结的火焰，又能照亮多远的路呢？

这，或许是比金牌归属更值得我们深思的严峻考验。

信息源：

《阻止以色列代表团参赛遭国际奥委会建议停办任何国际赛事，印尼强硬表态：这是为了世界秩序》鲁中晨报2025-10-24

《遭国际奥委会双重警告，印尼政府发声：阻止以色列代表团参赛是为维护世界秩序》环球网2025-10-24

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。