在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：香瓜

历史从不因岁月流逝而褪色。五百年前殖民者的铁蹄踏碎美洲大陆的宁静，阿兹特克帝国的黄金神殿在火枪与瘟疫中倾颓。

被殖民者的苦难远不是一句道歉就能轻松化解的。墨西哥在鼎盛时期，领土的广阔更胜美国，居民的生活幸福且安乐，短短几年功夫，一切都变了模样。

西班牙的军队无情的踏入了这片土地，烧杀劫掠，无所不用其极！一时间尸横遍野，曾经得辉煌不复存在，原住民沦为奴役，墨西哥成为殖民地，历史的血泪仍历历在目。

墨西哥对于西班牙惨无人道的行为无比的痛恨，几十年来追求的，不过是西班牙的一句道歉。可西班牙始终认为不能用当代标准定义几百年前的行为而拒绝道歉，根本不愿意承认这段殖民史。

西班牙与墨西哥的百年恩怨原以为永远不会化解，直到2025年10月31日，事情竟然迎来了转机，西班牙与墨西哥真的能和解吗？百年殖民带来的血泪真的能弥补吗？

当西班牙政府正式承认，16世纪至19世纪殖民美洲期间，对原住民群体造成了“痛苦与不公”，直接回应墨西哥政府自2019年持续推动的道歉诉求，成为拉美与欧洲殖民历史对话中的关键节点。

想要深刻的了解这段殖民史，就要从1519年说起。以埃尔南·科尔特斯为首的征服者，凭借火器、战马与天花病毒，仅用两年便推翻阿兹特克帝国。

殖民者为了更深入的渗透这片土地，将原住民划分为不同阶层，强制其从事采矿、种植园劳作。墨西哥中部的波托西银矿，曾是全球最大的白银产地，数百万原住民在通风不良的矿井中劳作，平均寿命不足40岁。西班牙殖民者还通过“分封制”将土地分配给征服者，导致原住民失去生存根基，被迫成为佃农或奴隶。

不仅如此，西班牙对墨西哥实行文化入侵，系统性摧毁阿兹特克、玛雅等文明的宗教场所，将教堂建立在神庙遗址之上。据统计，仅墨西哥境内就有超过2000座原住民神庙被拆除。

在墨西哥强制推广西班牙语，原住民语言被禁止使用，传统文字系统逐渐失传。这种文化断层的影响延续至今——墨西哥目前仍有68种原住民语言处于濒危状态，使用者平均年龄超过60岁。

经济上的剥削加剧了墨西哥的衰败，西班牙通过“米塔制”强制原住民男性每年为殖民政府无偿劳动数月，导致农业生产力锐减。同时，还建立单一经济体系，迫使美洲种植甘蔗、烟草等经济作物，而非本土粮食作物。

这种模式不仅加剧了原住民的饥饿问题，更使拉美国家在独立后长期依赖初级产品出口，陷入“资源诅咒”困境。墨西哥经济学家指出，殖民时期的经济遗产至今制约着该国产业结构升级。

成为殖民地的墨西哥一度一蹶不振，甚至达到种族灭绝的绝望时刻。

墨西哥对殖民历史的追责始于2019年。时任总统洛佩斯·奥夫拉多尔在科马卡尔科遗址发表演讲，公开致信西班牙国王费利佩六世与教皇方济各，要求为殖民暴行道歉。

他在信中列举了具体罪行：大屠杀、强制劳役、文化灭绝以及通过疾病实施的“生物战争”。墨西哥政府还推动国内立法，将10月12日（哥伦布日）改为“种族灭绝纪念日”，并在宪法中明确承认原住民群体遭受的历史不公。

西班牙对于这段侵略史是无比抵触甚至不愿承认，面对墨西哥的道歉要求也是一再拒绝。2019年3月，西班牙外交部发表声明，拒绝道歉诉求，称“不能用当代标准评判500年前的行为”。这种立场引发墨西哥强烈反弹。洛

佩斯政府随即公布殖民时期档案，显示西班牙殖民当局曾系统记录原住民人口锐减数据——仅墨西哥中部地区，1520年至1620年间人口从2500万骤降至700万。这些证据使西班牙陷入道德困境，其“技术性辩解”难以服众。

随着拉美国家在联合国框架下推动“殖民历史清算”议程，西班牙面临更大国际压力。在2025年事情出现了转机。墨西哥总统辛鲍姆采取“文化外交”策略，在马德里塞万提斯学院举办“半个世界：墨西哥土著妇女”展览，通过艺术作品呈现殖民时期原住民女性的苦难。

展览开幕式上，西班牙外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯首次使用“痛苦与不公”描述殖民历史，并表示“这是共同历史的一部分，无法否认或遗忘”。这一表述被墨西哥媒体解读为“突破性进展”，尽管西班牙仍未使用“道歉”一词。

然而西班牙的表态存在显著局限性。阿尔瓦雷斯的发言仅代表外交部门，而非国王或首相，与墨西哥要求的“国家层面道歉”存在差距。在表述措辞上也是十分谨慎。西班牙使用“遗憾”（regret）而非“道歉”（apology），后者在法律语境中隐含承认过错的责任意味。

这种区别反映西班牙既想缓解国际压力，又避免国内右翼势力反弹的矛盾心态——极右翼政党Vox已批评政府“向历史虚无主义妥协”。

墨西哥的诉求同样面临现实制约。尽管民意调查显示87%的墨西哥人支持要求道歉，但政府需权衡外交关系。西班牙是墨西哥在欧盟内的重要贸易伙伴，2024年双边贸易额达420亿美元。过度施压可能影响经济合作，尤其在能源、科技等领域。此外，墨西哥国内对历史问题的认知存在分歧：部分学者认为应聚焦当下发展，而非沉溺于历史恩怨。

国际社会的反应呈现分化。拉美国家普遍支持墨西哥，秘鲁、玻利维亚等国已通过立法要求西班牙道歉。欧洲国家则态度谨慎，法国《世界报》评论称“西班牙的承认是进步，但需避免历史问题政治化”。联合国教科文组织则呼吁建立“殖民历史国际清算机制”，通过学术研究客观评估殖民损害。

近年来，全球范围内兴起殖民历史清算浪潮：2021年，德国向纳米比亚正式道歉，承认对赫雷罗人实施种族灭绝；2023年，比利时国王菲利普对刚果（金）殖民暴行表达“最深切遗憾”；2024年，荷兰政府成立“奴隶制遗产委员会”，研究赔偿方案。这些案例显示，殖民国家正从“否认”转向“有限承认”，但真正实现历史和解仍需跨越多重障碍。

关键挑战在于如何平衡历史责任与现实利益。西班牙的案例表明，殖民国家往往在外部压力与内部共识的双重作用下调整策略。墨西哥的坚持则反映受害者群体对正义的渴望——正如辛鲍姆所言：“承认历史不是为了复仇，而是为了构建更公平的未来。”