夺金希望，一次犯规，全没了。

2月14日，米兰冬奥会短道速滑男子1500米决赛，英国选手特雷西摔倒时带倒了刘少昂和孙龙。孙龙膝部被冰刀划伤，血流不止；刘少昂节奏全乱，最终第七。特雷西被取消成绩，但中国队的金牌，回不来了。

就在前一天，孙龙刚在1000米决赛中以0.028秒之差拿到银牌。那是他和金牌之间，一口气的距离。

一次犯规，毁掉的不只是一场比赛，是两个人四年的备战，是中国队最有希望的一枚金牌。四年的训练，一次犯规，全没了。

0.028秒银牌得主，第二天就这样结束了冬奥会。

一次犯规，毁掉两个人

2月14日，米兰冬奥会短道速滑男子1500米决赛。

9个人站在起跑线上——因为半决赛连续发生的犯规事件，多名选手被判进了决赛A组。拥挤的赛道，从一开始就注定了这是场混战。

比赛进行到第8圈，英国选手特雷西试图从外道超越，失去重心摔倒。他倒地的时候，带倒了身边的刘少昂。孙龙紧随其后，来不及躲闪，被巨大的惯性甩出赛道。

孙龙落地时左膝被冰刀划伤，瞬间血流不止。队医紧急包扎，血印清晰可见。他无法站立，被搀扶离场。

刘少昂虽然起身继续滑，但节奏全乱，最终名列第七。

特雷西被取消成绩，但中国队的奖牌，回不来了。

0.028秒之后的0.028秒

就在前一天，孙龙刚在1000米决赛中以0.028秒的差距拿到银牌。那是他和金牌之间，一口气的距离。

赛后他说：“我已经做了我能做的所有东西。”

第二天，他什么都没做，就被带倒了。

这就是短道速滑的残酷：你控制不了对手，控制不了偶然，控制不了命运。9个人挤在一条冰道上，一次犯规，能让几个人四年的努力瞬间清零。

规则，真的公平吗

比赛结束后，社交媒体炸了。

中国网友愤怒：“英国选手一次犯规，直接把咱们两名选手都撞翻了！”“还有人受伤了，连张黄牌都没有？”

英国网友也不甘示弱：“又不是故意的，凭什么罚他？”“让9个人参赛就是个错误！”

韩国媒体《OSEN》看得明白：同一场碰撞，两种截然不同的立场。中国网友坚称己方是受害者，英国网友控诉遭遇不公对待。

但仔细想想：特雷西被取消成绩，他白滑了四年。孙龙和刘少昂被带倒，也白滑了四年。

真正的受益者是谁？ 是在混乱中抓住机会的荷兰选手范特沃特和韩国选手黄大宪。一次犯规，三个人受害，三个人受益。这公平吗？

其他项目是怎么做的

对比一下其他项目：

• 篮球：投篮被犯规，有罚球。被犯规的人，有机会自己把分拿回来。
• 田径：被干扰，有重赛机会。2024年巴黎奥运会，就有选手因被绊倒而单独重赛。
• 速度滑冰：各滑各的，互不影响。谁快谁赢，没有“被带倒”这回事。

短道速滑呢？你犯规，你被罚，我白练。被犯规的人，没有任何补偿。没有罚球，没有复活赛，没有补偿积分。四年的备战，一次摔倒就全没了。

规则该不该改

韩媒提了一个尖锐的问题：“让9个人参赛就是个错误！”

9人同场竞技，是短道速滑特有的赛制。但正因为人多，偶然性被放大到极致。一次犯规，可能毁掉几个人四年的努力。

有网友提议：被犯规选手应该有“复活赛”或“补偿积分”。

也有人建议：干脆改成计时赛，像速度滑冰那样各滑各的，谁快谁赢。

但这些建议，联盟从来没认真讨论过。

孙龙被扶出冰场的时候，低着头，一句话没说。

镜头扫过看台，一个中国球迷举着国旗，眼眶红了。

孙龙被扶出冰场的时候，低着头，一句话没说。镜头扫过看台，一个中国球迷举着国旗，眼眶红了。

四年的训练，一次犯规就没了。你觉得，这是倒霉，还是规则的问题？

有人说“竞技体育就这样，认命吧”，有人说“规则不改，这种事还会发生”。

#短道速滑 #孙龙 #冬奥会 #规则争议 #中国队