39秒黑白视频被传疯了！

马斯克和印度富豪卡马斯的这段视频本该是条普通的商业新闻，但是评论区却对里面的内容集体炸毛。

更荒诞的是，这段视频明明是百分百真实的，人们却在拼命拆解画面找造假痕迹，甚至AI还在旁煽风点火质疑真实性。

新浪财经的报道

而这诡异又讽刺的一幕，恰好撞上了马斯克多年前的惊世预言。

那么，这到底是巧合，还是科技时代早已埋下的真实危机呢？

“人机错位”

现在的游戏圈正上演着细思极恐的“角色互换”，2026年游戏圈最大的期待莫过于《GTA6》的深度AI NPC，Take-Two的CEO早就放话AI会让游戏角色对话比真人还自然。

从游戏里的角色进化再看我们自己就有点扎心了，马斯克在采访里怼过一位记者，困在传统记者的NPC对话树里了。

这话听着刺耳却戳中了不少人，提问按套路来回答照模板念，就像游戏里台词固定的背景板。

OpenAI CEO奥尔特曼说得更直接，AI正在瓦解人类独特性的认知基础，这些岗位的工作内容和游戏NPC的“对话树”没本质区别，屏幕里的代码在觉醒，屏幕外的人却在机器化.

而马斯克的虚拟世界论并不是凭空瞎想，而是一套完整的“概率杀”逻辑。

“理论硬核”

他最常挂在嘴边的就是“Pong推论”，四十年前游戏是两个白方块加一个像素点的《Pong》，四十年后，赛博朋克2077》能让百万人在照片级场景里实时互动。

按这个速度，再过几百年游戏和现实还有区别吗，马斯克算过一笔账如果未来文明能造10亿个虚拟宇宙，真实宇宙只有1个，咱们刚好生在真实世界的概率比中彩票头奖还低。

更让人起鸡皮疙瘩的是，物理学似乎在给这个猜想递证据，为啥光速是宇宙最快速度，有物理学家调侃，这就是模拟系统的渲染上限，就像游戏帧率太高会卡顿。

还有普朗克尺度这个比原子小无数倍的最小单位不就像屏幕上的像素，再小就没法分割了。

最诡异的是量子力学的观察者效应，粒子没人看时是混沌状态，一观测就立刻定型，这和游戏延迟渲染省算力的套路一模一样。

当然反驳声也不少，MIT的哲学家就提出递归悖论，如果我们能造虚拟世界那创造我们的文明是不是也活在虚拟里。

《自然·物理学》3月的论文也说，量子纠缠可能是系统并行计算的结果，但实验根本没法证实，说白了这更像哲学思辨不是科学结论。

所以回到开头的视频争议，为啥百万网友会怀疑真实画面是AI伪造，答案藏在死互联网理论里。

“死互联网时代的生存法则”

Reddit创始人早在2024年就预警，现在互联网上60%的内容是AI生成的，人类原创快被挤到墙角了。

美国大选的乱象更离谱，特朗普转发过一段AI视频，里面奥巴马被特工戴手铐押走配着“YMCA”的魔性旋律，瞬间刷爆全网。

还有飓风海伦妮期间共和党人发的灾民惨状照片，百万网友同情转发，最后发现是AI合成的。

FBI已逐步推出真实信息认证系统，但造假速度永远比认证快，就像马斯克说的当合成数据、深伪视频成了常态，真实本身就成了奢侈品。

我们怀疑他的视频，本质上是在怀疑这个被AI渗透的世界，面对这种混沌马斯克的选择很叛逆。

他想当《黑客帝国》里的史密斯探员，那个觉醒后反噬系统的反派，这不是中二而是他的生存哲学。

如果世界是虚拟的，破产、失败不过是“Game Over”，那为啥不敢豪赌火星殖民、敢把推特改叫X。

他的Neuralink公司2025年真搞出了新动静，脑机接口能让瘫痪患者“触摸”虚拟场景，特斯拉的飞行汽车原型也快亮相了，用他的话说，这是在游戏里解锁新道具探索系统边界。

马斯克从没说过世界一定是虚拟的，他只是强调概率上大概率是，但这并不重要，重要的是我们该怎么活。

有人问如果是代码努力还有意义吗，其实答案很简单你在游戏里为角色升级熬夜，为剧情流泪时，那些情绪是假的吗。

不管世界是原子还是代码，当下的喜怒哀乐、亲情友情都是真实存在的，马斯克怼记者时其实是在抛一个问题。

你是想当念台词的NPC还是找源代码裂缝的玩家，OpenAI的奥尔特曼也说对抗对话树思维的关键是保持第一性原理，跳出预设框架像孩子一样追问本质。

2025年的今天AI能伪造画面能模仿声音，但它学不会人类的共情与热血，就算人生是场游戏，最大的作弊码也不是投机取巧，而是意识到自己在玩游戏，却依然选择真诚地爱。

毕竟游戏的意义从来不是通关，而是那些打怪升级的瞬间，管它是不是虚拟的先把这局人生打得漂亮点。