24小时不到，特朗普政府下达两道禁令。

7月18日，美国现任国防部长赫格赛斯在社交平台宣布，将启动一项为期两周的审查，确保没有中国工程师参与美国国防部任何云服务项目。

随着美国国防部下达了针对中国的禁令，美国企业不得不跟着做……

当地时间周五，美国政府的主要承包商微软宣布，停止任用中国工程师向美国军方提供技术支持。

而就在这条声明发布的同一天，全球科技巨头微软公司迅速做出了反应，宣布暂停所有中国工程师为美军提供技术支持。

不到24小时，川普政府已经下达了两道禁令，微软被迫遵从。

微软的“数字护卫”计划

报道指出，这项决定源于美国调查新闻组织“ProPublica”近日发布的一篇文章。

透露在美国“数字护卫”的监督下，微软曾安排中国工程师参与美军云计算系统的相关工作。

其实微软的“数字护卫”计划成立已久，本意是为了遵守美国政府对外国工程师的严格规定。

按照美国国防部的要求，任何涉及美军敏感数据的项目，必须由美国公民或永久居民负责。

而微软在全球范围内有着庞大的工程团队，而中国无疑是技术人才最为充裕的地方之一。

为了不让中国工程师直接接触敏感信息，微软设立了这一“护卫”计划。

该计划的核心是，微软让在美国的工程师充当“护卫”，在中国工程师的指导下执行任务。

这种方式虽然在一定程度上规避了法律风险，但其隐患也显而易见，“护卫”人员缺乏技术能力，无法真正评估和检测中国工程师所提交的代码。

虽然表面上看起来符合美国的安全规定，实际上却可能导致一些安全漏洞。

而这些漏洞，恰恰在媒体的放大下被美国政府拿来作为攻击的砝码。

因此在当地时间7月19日，媒体巨头“ProPublica”发布了一篇名为《微软如何绕过美国国防部的中国工程师禁令》的文章。

文章称，在美国国防部的监管下，微软曾通过分包商雇佣中国工程师参与美军的云计算系统建设。

而这些“护卫”人员，往往缺乏足够的技术能力来审查工程师的工作是否存在安全隐患。

随着该报道的发酵，赫格塞思迅速发布了审查声明，宣布要彻底查清微软是否存在“安全漏洞”。

赫格塞思的“审查风暴”

赫格塞思的声明一出，整个美国政界都蠢蠢欲动。

他不仅仅在声明中提到了“中国威胁”，还进一步强调，在当前的全球数字威胁环境下，中国工程师参与任何美国军方的云服务项目都是“不可接受”的。

而这番言论的“言外之意”显而易见，更不会是单纯的安全问题。

紧接着参议员汤姆·科顿迅速插手，公开致信国防部长赫格塞思，要求提供一份包含中国籍承包商的名单，并要求进一步审查微软的“数字护卫”计划。

几乎就在同一天，赫格塞思通过社交媒体发布视频，宣布将立刻启动审查程序，确保中国工程师不会再参与任何美军相关的云计算项目，并宣称这项措施“立即生效”。

微软的困境

微软作为一家全球领先的科技公司，其应对这场风暴的方式相当迅速。

7月20日，微软的发言人弗兰克·肖在社交平台X上发布声明，表示公司将停止所有中国工程师向美军提供技术支持，并强调将调整对美国政府客户的服务方式。

微软的表态表面上看起来是为了配合美国政府的安全需求，但它背后的深层次含义，却是不得不迎合美国政府反华政策的巨大压力。

肖的声明中还特别强调，微软已经采取了“非常严格的安全措施”，确保没有任何安全隐患和“间谍风险”。

这样的声明并未能平息公众的质疑，对于许多观察者来说，这不过是一场“表演”。

微软不过是在政治斗争中为自己寻求一个相对“安全”的立场，尽管这种立场无法消除所有外界的疑虑。

科技领域的“政治游戏”

美国政府的打压，显然已经从贸易领域蔓延到科技领域。

对于许多美国民众而言，川普政府的反华情绪并不是一件新鲜事。

近年来，美国政府频频以“国家安全”为借口，对 中国在内的不少其他国家科技公司进行各种打压，并且逐渐扩展到对中国人才的限制。

实际上，美国政府的这些行动已经不止一次地挑战了全球科技合作的基本原则。

从2018年开始，美国就通过各种政策，限制中国企业在美国的市场准入，甚至阻止中国学生进入美国的高科技领域。

这种情绪愈演愈烈，已经开始影响到许多在美的中国科技人才。

7月21日，微软在宣布停止与中国工程师合作后，也随之遭遇了外界的指责。

很多人认为，微软在技术上的决定不过是美国政府为反华情绪提供的“借口”。

对于这些工程师来说，面临的困境不仅仅是职业生涯的波动，更多的是对中国背景的“污名化”。

未来的科技战与国家安全的博弈

无论是微软的应对策略，还是赫格塞思的强硬态度，都清晰地暴露出一个现实：随着全球化和技术发展进入关键阶段，国家安全和政治利益已经深度绑定。

对中国而言，未来的科技领域不仅仅是一个市场竞争的舞台，更是一个国家安全的前沿阵地。

而对于美国来说，如何在保护自身利益的同时，避免过度政治化科技领域，将成为他们必须面对的难题。

文/编辑：财迷