戳穿“凸教授归来”的情绪骗局：点位预测是谎言，技术马后炮当休

在今日头条的股市言论场中，“凸教授归来”堪称跳梁小丑般的存在：时而停更“玩失踪”，时而复出“放厥词”，通篇充斥着“看多”执念，靠着一句“总有涨的时候”混淆视听，还厚颜无耻地包装出“独创情绪派战法”，将收割散户的套路粉饰成投资秘籍。其近期复盘言论更是将忽悠本质暴露无遗：“本周三之前市场会杀出低点，最好能跌破上周五的大阳线”“明天主力一定会向下砸出恐慌盘，杀到位就反转”“持股别割肉，空仓敢逆势买入”。这番看似笃定的“分析”，实则是利用散户情绪弱点的精心骗局，而这类打着“技术派”“战法派”旗号的大V，本质上都是用马后炮圆谎、用点位预测圈钱的骗子，必须予以彻底揭穿和严厉批判！

一、“情绪派战法”的真面目：煽动散户情绪，收割认知韭菜

“凸教授归来”最核心的骗术，便是将“情绪分析”包装成“独创战法”，其言论中处处可见对散户情绪的精准拿捏与恶意操纵。他在文中宣称：“主力通过煽动散户情绪控制市场节奏，今天高开低走就是让散户从兴奋变沮丧，目的是逼散户割肉，后期涨幅才会大”。这番言论看似洞察“主力逻辑”，实则完全颠倒黑白——真正操纵情绪的不是市场主力，而是“凸教授”这类大V本身。

散户在股市中本就处于信息劣势，行为金融学早已证明，恐惧与贪婪是散户亏损的核心诱因，81%的散户亏损都源于情绪化操作。“凸教授”恰恰利用了这一点：当市场情绪低落时，他抛出“逆势买入”的口号，迎合散户“抄底”的贪婪心理；当市场冲高回落时，他将正常波动解读为“主力洗盘”，安抚散户“别割肉”，实则让散户在套牢中越陷越深。他所谓的“情绪派战法”，没有任何可量化的指标、可验证的逻辑，更没有经过历史数据回测，本质上就是“猜涨跌+煽动情绪”的赌徒话术——只要喊得多了，总有蒙对的时候，而一旦蒙对，就会被他无限放大，将偶然成功包装成“战法奇效”，至于猜错时，则要么删帖隐身，要么用“主力节奏变了”“情绪超预期”等话术强行圆谎。

更讽刺的是，“凸教授”一边痛斥“情绪化操作是散户最大的敌人”，一边却在刻意制造情绪对立：将散户的正常亏损归咎于“无知”“不会反思”，把自己塑造成“唯一清醒者”，用“不是所有人都有能力吃上肉”的傲慢言论PUA散户，让散户在自我怀疑中更加依赖其“指导”。这种“一边制造问题，一边兜售解决方案”的套路，与街头骗子“先恐吓再卖药”的伎俩如出一辙。据了解，他主推证券板块，自己却一股未买人工智能概念股，而其忠实粉丝大多重仓证券被套，在他“牛市发动机”的情绪煽动下，错失其他板块机会，沦为被市场收割的“接盘侠”。这种只谈情绪不谈风险、只给结论不给依据的行为，根本不是投资分析，而是赤裸裸的利益输送与欺诈。

二、停更复出的套路：用“神秘感”制造稀缺，用“马后炮”巩固骗局

“凸教授归来”的“一会儿停更一会儿复出”，绝非随性而为，而是精心设计的营销套路。2023年6月，他曾以“封闭”为名停更，号称“出门旅游”，实则在粉丝焦虑等待中积累关注度，随后以“出山之时”的姿态回归，进一步强化自己的“权威感”。这种“欲擒故纵”的把戏，本质上是利用散户的“损失厌恶”心理——当散户习惯了其“看多”言论后，一旦停更，就会产生“错过重要提示”的恐慌，而复出后的每一句话，都会被粉丝过度解读为“内幕消息”，从而加深对其的信任。

而支撑这套套路的核心，正是股市“马后炮”的万能逻辑。“凸教授”深谙此道：当市场走势与他的预测一致时，便大肆吹嘘“情绪派战法精准应验”；当走势相反时，就立刻改口“主力节奏超预期”“情绪背离需修正”，将错误解读为“技术调整”。他在文中煞有介事地分析“冲高回落与高开低走的主力心态差异”，声称“高开低走是主力着急洗盘”，这种事后诸葛亮式的解读，看似头头是道，实则毫无实际意义——所有分析都建立在“行情已发生”的基础上，对散户的实时操作没有任何指导价值。

真正的技术分析，其核心是通过历史数据、成交量等信息辅助判断趋势，且必须承认其先天局限性——芝加哥大学研究显示，45种常见技术指标的年化超额收益中位数仅1.2%，低于交易成本，根本无法实现“精准预判”。而“凸教授”之流，却将技术分析异化为“事后解读工具”，收盘后拿着已经成型的K线图，把“主力洗盘”“诱多诱空”等词汇套进去，将复杂的市场波动简化为“主力与散户的博弈”，让散户误以为掌握了“赚钱密码”。这种马后炮套路之所以屡屡得手，是因为散户天生倾向于记住成功信号、忽视失败案例，将随机盈利归因为“战法有效”，陷入幸存者偏差的认知陷阱。正如那些盘后画线的“大师”，三分钟画出完美形态解释行情，却让无数跟风散户在实盘中亏得血本无归。

三、点位预测的荒谬性：违背市场本质，触碰监管红线

如果说“情绪派战法”是温柔的陷阱，那么“凸教授归来”直接预测点位的行为，就是赤裸裸的诈骗。他明确宣称“本周三之前市场会杀出低点”“最好能跌破上周五的大阳线”，这种精准到时间、精准到点位的预测，不仅违背股市运行规律，更涉嫌触碰监管底线。

股市的本质是一个受宏观经济、政策导向、资金流向、黑天鹅事件等多重因素影响的复杂动态系统，每秒上万笔成交背后都是多空博弈，任何单一变量的变化都可能引发行情反转，精准预测点位在理论上就不可能实现。上交所数据显示，A股市场一年约3700亿笔成交，每一笔成交都意味着有一方“预测失败”，在如此庞大的博弈样本面前，声称能精准预判低点的“凸教授”，与宣称能预测彩票号码的骗子毫无区别。历史早已证明点位预测的荒谬：2025年8月沪指触及3888点时，无数大V喊出“目标4000点”，结果当日46%的股票收绿，后续更是震荡回落；*ST东易在重整方案中预测股价最高达62.27元，较当时收盘价高出9倍，却因缺乏科学依据被质疑触碰监管红线，最终股价冲高后跌停回调 。

“凸教授”的点位预测，本质上是一场“赌概率”的文字游戏。他给出模糊的时间窗口（“本周三之前”）和点位方向（“跌破上周五大阳线”），无论市场最终是小幅回调、大幅下跌还是横盘震荡，他都能找到“预判正确”的依据：跌了就是“精准命中低点”，横盘就是“主力蓄力待发”，涨了就是“情绪超预期，反转提前”。这种可进可退的话术，完全无视《上市公司监管指引》中“不得对证券交易价格作出预测”的规定，更无视散户因听信点位预测而产生的亏损风险。现实中，无数散户因为相信“某某点位是铁底”而盲目抄底，结果被套在半山腰；因为迷信“某某点位必破”而恐慌割肉，最终卖在最低点。老周10年亏光126万的案例就是惨痛教训，他正是在“抄底必赚”“突破必涨”的点位预测忽悠下，频繁交易、盲目跟风，最终从浮盈30万到本金仅剩4670元。

四、技术派的异化：从辅助工具到收割屠刀，马后炮当休矣

“凸教授归来”的骗局，并非个例，而是股市“伪技术派”的典型缩影。这些大V将技术分析从“辅助工具”异化为“收割屠刀”，把MACD、KDJ等指标包装成“选股神器”，把K线形态解读成“趋势密码”，实则都是用马后炮套路欺骗散户。真正的技术分析，其三大假设“市场行为包容消化一切”“价格沿趋势移动”“历史会重演”本就存在先天局限，需结合基本面、宏观经济等多重因素综合运用，且其年化超额收益远低于市场预期，根本无法实现“稳定盈利”。

而“伪技术派”的核心套路，就是将技术分析的“灵活性”扭曲为“随意解释权”。当K线形态与预测一致时，就归功于“技术功底深厚”；当形态背离时，就改口“指标出现背离”“市场情绪异常”，将责任推给不可控因素。他们从不提及技术指标的滞后性——金叉出现时股价可能已上涨20%，死叉确认时股价可能已下跌15%，散户跟风操作无异于接盘或错失止损时机。更恶劣的是，他们通过PS交易记录、伪造盈利截图、选择性展示成功案例等方式，营造“料事如神”的假象，却对那些因听信其分析而亏损的散户绝口不提。正如吴某团伙，发布1149次“盘后票”，只宣传465次成功案例，用800次“沉默失误”换得粉丝信任，最终实现规模化收割。

股市投资的本质是认知的变现，而非情绪的博弈或指标的迷信。上交所2023年统计显示，散户年均亏损率达18.7%，而机构投资者平均收益率为12.4%，这一差距的核心的在于认知与体系——机构投资者依靠的是对行业周期的深度研究、对公司基本面的精准判断、对风险的严格控制，而散户则往往沉迷于“战法”“点位”“情绪”等虚无缥缈的东西。巴菲特年化收益约20%，靠的不是预测点位，而是“买入自己能看懂的公司”；真正的投资高手，即便使用技术分析，也只是将其作为“图像化梳理历史”的工具，而非预测未来的“神谕”，他们更看重“胜率×盈亏比×风控规则”，而非形态是否完美、话术是否动听。

“凸教授归来”之流的存在，污染了股市言论环境，加剧了散户的认知偏差，其“情绪派战法”是裹着糖衣的毒药，点位预测是赤裸裸的谎言。股市从来没有“稳赚不赔”的战法，也没有“精准无误”的预测，任何声称能“带你吃肉”“精准抄底”的大V，本质上都是想割你的韭菜。散户要想摆脱“七亏二平一赚”的宿命，就必须远离这类情绪骗子和伪技术派，树立实事求是的投资观念：多研究行业政策，少听信煽动言论；多分析公司财报，少迷信K线形态；多建立风控体系，少追求一夜暴富。

股市不是赌场，投资更不是赌博。“凸教授归来”们的骗局终有被戳穿的一天，而那些沉迷于情绪煽动和点位预测的散户，若不及时醒悟，只会在亏损的泥潭中越陷越深。在此严正警告“凸教授归来”之流：收起你的虚假战法，停止你的点位预测，股市容不得尔等兴风作浪！也呼吁广大散户：擦亮双眼，远离骗局，用理性和专业武装自己，才是股市投资的唯一正道！