8月5日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十一期(20250805期)裁判评议工作。本期主要评议13个判例,除来自近期的中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉外,还包括3例受到广泛关注的判例。评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判,另有一例VAR错误介入。
判例四:中超联赛第19轮,武汉三镇VS长春亚泰。比赛第45+7分钟,武汉三镇9号队员在对方罚球区内与长春亚泰2号队员发生接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
武汉三镇俱乐部申诉意见认为:对方2号对本方9号犯规,应判罚球点球,并以破坏明显进球得分机会为由,向对方2号出示红牌罚令出场。
对于此判例,评议组多数成员认为:双方队员在罚球区内争抢位置时有互相对抗拉扯的动作,在此情形中均不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。
判例五:中超联赛第19轮,武汉三镇VS长春亚泰。比赛第61分钟,武汉三镇7号队员进攻中在对方罚球区内与长春亚泰17号队员发生接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
武汉三镇俱乐部申诉意见认为:对方17号对本方7号犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:长春亚泰17号队员的动作属于比赛中可接受程度的接触,武汉三镇7号队员也有借助该接触主动倒地的成分,守方不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。
更新时间:2025-08-07
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号