截止今日，美国政府停摆又创历史记录，长达40多天的停摆，是历史记录，也是美国政治进一步撕裂，党争极化的表现。

康熙帝曾经说过，党争是亡国之患。以史为鉴可以知道，这并不是单纯的停摆，而是制度性问题的总爆发。

这点中国历史曾无数次验证。

明亡与党争，大明中后期，东林党与阉党内斗不住，导致皇权被架空，官员腐败、民生凋敝。就算看似好人的东林党也是金玉其外败絮其中，内部派系林立，不算好鸟。

宋朝衰弱于党争。

王安石变法直接引发了新旧党争。变法派与守旧派激烈斗争弄的政策毫无持续性，上面一张嘴，下面跑断腿。使得地方行政混乱，老百姓深受其苦，庙堂瘫痪。

然后金人乘虚而入，靖康之变后，北宋灭亡。‌

唐朝也是如此，持续几十年的牛李党争，为了反对而反对，削弱了大唐中央集权，让军队摆烂，也加剧了藩镇割据。最后大唐在神策军衰败后无力回天，成了过去式。

党争的本质不过权力斗争，即消耗国家资源、也破坏政治稳定。

看过历史，再看美国，何其相似。

表面上看，这场创纪录关门矛盾点集中在对奥巴马的态度，也就是医保补贴问题上，可实质上却是美国政治生态癌变的爆发。

要是说过去的停摆是政治失误或温和内斗，今日的停摆则表现出一种精心计算的“政治赌博”，对于驴象之争而言，这不是国家的危机，反而是可以用来打击对方，稳固基本盘的手段，是一种武器，一种为了各自推进极端议程的杠杆。

国家成了撬动利益的功率，是赌桌上的筹码。

筹码之下，是嗷嗷待哺的政府雇员，在外驻守的美国大兵，无所可为的民众，以及国家根基和国际信用。

回顾历史，原本的政府停摆从未如今日一般严重，反而是美国宪政体系的“故障信号”。

从1976秒开始美国政府半个世纪停摆了15比，大多数的状况时，在持续数天之后，就由两党各退一步，妥协之后解决问题。

比如；1995年克林顿与金里奇对峙以21天告终。

比如；2013年奥巴马医改争议16天就妥协。

比如2018年边境墙争端，也在35天后暂歇。

三个比如之后，当时的美国政府停摆，可说是意外和争议的产物，而非斗争的战场。

但这一次不一样，因为本质变了。

它从争议论题变成了一场针对不久后中期选举的热场舞台。

两党的目的从争论是非对错，演变成了借停摆之机清洗对手政治遗产，对对方控制的政府机构雇员搞裁员，扩大各自势力范围。

共和党干啥了？试图通过停摆推进联邦政府裁员计划，瓦解民主党时期的政策根基。

民主党干啥了？借医保问题强化党内团结，将医疗福利塑造成选举利器。

这种“为停摆而停摆”的策略，暴露了美国政治已从“解决问题”滑向“制造危机”深渊。

一切的根源都是制度问题，而曾经的美国最引以为傲的也是制度，用无数公知的说法就是，制度的修复性，打补丁的效率性。

（还能修复吗）

可今日，这又是为何失灵了？

原因无他，不过美国财政立法制度在党争极化下彻底失效。

自从1974年美国《国会预算和扣留控制法案》通过，并确立“先授权后拨款”财务流程起，美国国会就形成了在每个财年的10月1日前完成全部拨款立法的惯例准则。

可这个准则和惯例，从1998年开始就失灵了，这20多个财年，没有一个财年是正经按照时间表通过预算，也让关键时刻的政府长期靠临时拨款苟延残喘。

系统性失灵该如何问责？

它非技术性问题，而是政治恶斗的结果。

从两党利益看，驴象宁愿让政府瘫痪，也不愿意给对方占便宜，也不愿意改变这种适合引发争议，不符合国家利益的财政立法流程。

啥都可以谈，为何不在拨款之后呢？

中国人民大学教授刁大明曾经一针见血的指出；党争极化已使财政立法程序衰朽，两党根本无意推动改革。

这种制度性麻木和不修补bug，必然结果就是让政府停摆从黑天鹅事件变成例行公事，进而演化成斗争策略。

策略之后，谁受益？谁受害？

受益者是两党吗？我看未见得。但受害者却多不胜数。

三亿多人口的美国，有4200万低收入者的食品救济金被暂停发放，590万户家庭的能源援助面临中断，50个州的学前教育机构因资金枯竭关闭，就连至关重要的航空管制员也顶着不发工资的状况再工作你说不出问题才有鬼？

这航空管制员可是关键岗位，上次就是他们用行动罢工，才让两党收敛言行。

我是不是能理解成，两党议员经常坐飞机，他们怕出问题才妥协的？

民众无所谓，自身安全凌驾于一切。

更让美国老百姓不好想的是？特头主政的美国政府居然说；食品救济金需待民主党开门后方可发放。

这意味着啥？意味着政府居然降民生需求与政治条件捆绑，总捆绑4200万老百姓食品救济金的方式换取政治利益。

时至今日，不由想起崩溃林肯总统的话，政府应该是“民有、民治、民享”的政府，只是这个政府，现在变味了，变成了“党有、党斗、党享”的赌场。

赌场博大小，赌场论胜负，赌场看输赢。

赌的时间越长，付出的代价越大。

按照美国人自己得测算，政府停摆每增加一周，美国GDP就会损失约150亿美元，政府每日债务则会增加170亿美元。

40天算下来，快六周了，gdp损失过近千亿美元，国债增加值也够多个中等国家的gdp了。

经济损失之外，还有对国际观瞻和国际信用的影响，政府停摆让全球经济也受影响，也让特别依赖经济数据做出财政判断（降息，加息宽松或紧缩）的美联储做任何事都成了盲人摸象，摸不着头脑。

这样持续的国家信用透支，必将松动美元霸权的基础，让世界看见一个真相。

当美国连自身政府运转都无法维持的时候，谈当世界领头人，是何等荒诞的事情？

这场停摆不算终点，未来还会有更多。

只要制度不改，两党在躲避政治自杀的前提下，还会不断将继续停摆作为低成本党争工具，直至下一次危机爆发。

对此，美国民众是麻木的，因为关心也没用，他们或许失去了痛觉，觉得吵架很正常。

可这样的政治麻木比停摆本身更可怕。

当社会对制度失灵，民众失去痛感时，往往也意味着所谓的民主自我修正机制停摆。

曾经引以为傲的修复机制，成了伪命题。

用哈佛大学教授比尔姆斯所言就是；制度失灵是停摆的根本原因。

如果连修复制度的政治意愿也已消亡，何谈阻止深渊滑落，何谈持续进步？

政府停摆的闹剧，终将在临时拨款法案通过后暂告段落，但它的遗产早已刻入美国政治的基因。

一个无法自省的体制！

一群漠视民生的精英！

一套衰朽不堪的制度！

当未来的历史学家回望此刻，他们或许会如此记录。

从不是停摆摧毁了美国，而是美国主动选择了停摆，作为其政治衰亡的慢性自杀。