NBA 高管票选最水新秀：篮网 8 号秀居首，杨瀚森第二引争议

ESPN 最近整了个大活，拉来 20 个 NBA 高管和球探搞匿名投票，结果一出来，球迷们炸了锅 —— 中国球员杨瀚森居然成了 "最被高估新秀" 第二名，仅次于篮网的 8 号秀。这事儿听得人一头雾水：杨瀚森到底啥水平，能让这些见惯了大场面的业内人士如此 "看衰"？

先说说这投票的来龙去脉。记者 Jeremy Woo 搞了五项投票，其中最扎眼的就是 "最具争议（不值得该顺位）" 这一项。篮网的 8 号秀以绝对优势领跑，而杨瀚森得了 4 票，稳稳坐二望一。要知道，这可是 20 个业内人士的匿名评价，说白了就是 "心里话"，没那么多客套。

有东部球队的高管偷偷吐槽："有些新秀的数据看着花哨，但真到了 NBA 赛场，能不能适应还是两说。" 这话没明指谁，但结合投票结果，很难不让人联想到杨瀚森。毕竟咱们这位中国大个子，在 CBA 赛场上呼风唤雨，又是盖帽又是助攻的，被球迷称为 "国产约基奇"，怎么到了 NBA 高管眼里就成了 "高估" 的代表？

其实仔细看看其他投票项，更有意思。在 "除了弗拉格之外最出色的新秀" 里，杨瀚森只得了 1 票，远远落后于哈珀的 2 票。要知道弗拉格可是状元热门，能在这个选项里得票，说明还是有人认可他的潜力。但另一边，"最可能水掉" 的投票里他又排第二，这种矛盾的评价，恰恰说明大家对他的看法有多分裂。

网友们在评论区吵翻了天。有球迷急了："这些高管看过几场杨瀚森的球？就敢说他高估？" 还有人翻出数据："上赛季 CBA 场均 16+10+5+3，这数据放哪个新秀里不出色？" 但也有理性的声音："NBA 和 CBA 节奏差太多了，杨瀚森的移动速度确实是隐患，被质疑也正常。"

更值得琢磨的是另一个投票项 ——"最可能成为 steals（捡漏）" 的球员里，压根没杨瀚森的名字。反倒是 14 号签被选中的卡特 - 布莱恩特得了 5 票，有球探吹他："几年后回头看，马刺选他绝对是捡漏，能跟文班亚马搭档防守。" 这话听着有点扎心，合着在业内人士眼里，杨瀚森不仅不算捡漏，还可能是 "溢价"？

但话说回来，NBA 高管的眼光也不是金标准。当年姚明刚进联盟时，不也被质疑 "太慢"" 适应不了对抗 "？结果人家照样成了名人堂球员。杨瀚森的特点是传球视野和篮下技术，这种" 用脑子打球 " 的内线，在当今 NBA 其实挺稀缺的。只是他的身体对抗和横移速度，确实得在 NBA 赛场上好好打磨。

有资深球迷分析："这些高管怕不是被 ' 海外球员滤镜 ' 影响了。总觉得非美国本土的新秀，尤其是大个子，适应起来会更慢。" 还有人举例："当年东契奇不也被质疑 ' 太胖 '' 跑不快 '？现在谁还敢说他高估？"说到底，这种投票更像是一种 "风险预警"。NBA 球队选新秀，赌的就是潜力和适配性。杨瀚森的技术特点很鲜明，但缺点也同样突出，高管们给他投 "高估票"，可能不是否定他的能力，而是觉得他在当前顺位被选中，风险有点大。

不管怎么说，嘴长在别人身上，球还得自己打。杨瀚森要是真能在 NBA 赛场上打出 CBA 的统治力，别说 4 票，就是 40 票质疑也没用。毕竟体育圈最认的还是实力，不是投票。或许这些高管的质疑，反倒是件好事。至少能让杨瀚森更清楚自己的短板，到了 NBA 赛场上，少点傲气，多点拼劲。等到他用实力打服这些质疑者的时候，再回头看今天的投票，说不定会变成一段有趣的谈资。

毕竟，被低估不可怕，被高估也不可怕，最怕的是自己信了别人的评价，忘了该怎么往前走。杨瀚森的 NBA 之路才刚起步，是金子是石头，赛场见分晓。咱们球迷能做的，就是少点争吵，多点耐心，等着看他用表现说话 —— 这比任何投票都管用。

【免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!特别说明，本文不存在捏造事实。