卖艺不卖身？这一次，吴奇隆和陈志鹏都救不了“双标”的苏有朋

苏有朋这事儿闹得挺大，本来是件粉丝期待的音乐会，结果因为一句话就翻车了。事情得从8月27日说起，那天苏有朋在社交平台上官宣，将在9月11日生日当天在北京鞋厂RMMF·798店办一场“B-Side限定音乐会”。这音乐会定位是小型Livehouse，主题围绕磁带B面，重点唱些非主打歌和原创作品，算是给粉丝补上六年没开演唱会的空档。

上次他的个人演唱会还是2022年的“在多重宇宙中遇见你”，之后就低调了几年，偶尔客串综艺像2024年的《国家宝藏》第四季，或者参加晚会如2025年春晚的《如意舞步》，影视方面也转向幕后，2017年导了《嫌疑人X的献身》，2015年导《左耳》还提名金马奖最佳新导演，2012年最后主演《铜雀台》。这场音乐会票价分两档，VIP1500元带1V10合影和亲笔签名海报，普通票911元就纯看演出。开售没多久，VIP票就抢光了，好多粉丝没赶上，只能买普通票。 这些粉丝等了六年，好不容易有场演出，自然想多留点纪念，于是在官博评论区留言，希望团队加点集体合影机会，哪怕几十人一起拍张大合照也行。没想到，这要求直接戳到苏有朋的点上。

8月29日一大早，苏有朋在微博超话里直接回怼：“这是音乐会，不是合影会。我卖艺不卖身。不爱音乐的人别来了，枉费伙伴们不计成本办单场。谢谢哦。” 这话一出，立马炸锅了。普通票粉丝觉得委屈，花了近千块钱支持偶像，怎么就被扣上“不爱音乐”的帽子？他们本来就是冲着苏有朋的歌来的，顺带想个小福利而已，现在倒好，被说成只为合影不配来。话题#苏有朋卖艺不卖身#阅读量很快就破亿，网友分成两派吵翻天。

一派支持苏有朋，说音乐会核心是听歌，VIP高价买的就是额外权益，普通票不能强求平等，不然还分什么档次？他们觉得苏有朋这是在坚持音乐本质，没迎合那些只想追星打卡的粉丝。另一派则指责他双标，VIP有合影不也是一种“卖身”吗？为什么普通票粉丝的请求就这么不被待见？况且，团队办单场不计成本，但票价摆在那，粉丝买票也是实打实支持，怎么就成了枉费？争议迅速上热搜，媒体跟进报道，蜂巢剧场票务中心和杭州新闻等平台都发了相关文章，舆论从票务问题延烧到偶像与粉丝关系的讨论。 苏有朋的回应被扒出是冲动发文，他后来承认措辞不当，但当时那股不耐烦劲儿，让不少老粉直呼失望。

这事儿没完，更扎心的是网友开始拿苏有朋和小虎队另外俩成员比。苏有朋是1988年以小虎队“乖乖虎”出道的，三人组专辑销量1500万张，办过20多场爆满演唱会，1991年大陆巡演还掀起追星潮。那时候他们对粉丝超暖心，1989年台北国父纪念馆签名会，人太多场地乱套被迫取消，三人撤退时还从车窗挥手致意。苏有朋过去采访里总说粉丝支持是前进动力，对人要真诚。可现在呢？对比吴奇隆，2025年8月16日在漳州线下活动，吴奇隆面对粉丝围堵，没一点架子，老年粉丝递手写祝福卡，他双手接过还弯腰谢，有人拍照手机举不稳，他主动帮调角度，全程笑眯眯的。

陈志朋也一样，2020年蓬溪演唱会，直接喊全场粉丝上台合影，还牵粉丝手一起唱，亲和力拉满。甚至小虎队整体轨迹里，三人早期签名会连续几小时不歇，粉丝互动是家常便饭。现在苏有朋一句“卖艺不卖身”，被说成过河拆桥，只想靠小虎队情怀圈钱却不给粉丝温度。网友吐槽，这双标太明显，吴奇隆和陈志朋还在维持偶像该有的接地气，苏有朋却划清界限，口碑直线下滑。世界新闻网报道中提到，这争议正好赶上小虎队合体传闻，五月天促成F4合体后，大家点名小虎队，但苏有朋这波操作，让合体前景蒙上阴影。 蜂巢剧场文章直言，这次就算拉上吴奇隆和陈志朋的小虎队情怀，也救不了苏有朋的形象崩塌。

争议发酵没多久，8月29日晚，苏有朋赶紧发长文道歉。他先说对不恰当比喻感到抱歉，然后还原心路：音乐会本意是近距离分享音乐，听到粉丝六年想听歌的呼声，才办这场小型演出。没想到官宣后，有些粉丝焦点全在合影上，没合影就不来了，让他落差大，一冲动就发了那条文。他解释“卖艺不卖身”本想说别只冲着老脸买票，来听歌就好，还选在超话发，是和支持者互动。结尾恳请大家扩散全文，别误解初衷。

澎湃新闻和羊城晚报都转载了这道歉文，话题冲上热搜第一。 道歉后，部分粉丝表示理解，像评论里有人说“哥太可爱了，喜欢真我的你，就算场外听也去”，还有人觉得这份用心胜过合影，六便士衬托月亮珍贵。但整体舆论没完全平息，有人觉得道歉晚了点，损伤已成。凤凰网报道中，苏有朋的回应被赞有态度，但也有人质疑为什么一开始不婉转点说。爱豆网提到，粉丝反馈两极，有的失落但尊重决定，有的点赞他不迎合，坚持音乐为本。中华网娱乐频道也跟进，说这事儿从抢票难延伸到福利合理性讨论，明星福利差异化已是常态，但苏有朋把音乐本质和粉丝服务拉扯摆上台面。