蒋介石在日记里坦言：重庆谈判放走毛主席，全因这两点！

1945年，抗日战争结束了，但中国的和平之路并没有就此结束，在蒋介石心里，摧毁共产党的想法一直没有消失。

但当时毕竟战争刚刚结束，即便是国民党也没有办法立刻展开另一场大战，所以重庆谈判便应运而生。

其实这场重庆谈判对于毛主席来说，完全就是一场鸿门宴，以蒋介石的狠辣程度，毛主席很可能会遭到不利。

但最终毛主席不仅没有出事，甚至还与蒋介石签订了《双十协定》，表面上看相当融洽。

这显然不符合蒋介石的人设，而在日记当中，蒋介石也谈及了在重庆谈判中放走毛主席的原因。

不是蒋介石想，而是各种条件逼迫下的无奈选择。

重庆庆谈判开始之前，蒋介石就曾三次给毛主席发电报，邀请他速到重庆“共定大计”，很多人都知道蒋介石心狠手辣，张学良在西安事变后被其长期囚禁就是例子，大家都觉得毛主席去重庆凶多吉少。

就连蒋介石自己，在最开始的时候，都觉得毛主席大概率不会来重庆，他原本想着，要是毛主席不来，就能给共产党扣上拒绝谈判、想要内战的帽子，自己就能在政治上占优势。

没想到毛主席真来了，蒋介石只能仓促应对谈判，并最终签订了《双十协定》，协定里，共产党为和平做出很大让步，军队数量从要求的48个师降到了24个甚至20个师左右，几乎达到蒋介石心理预期。

等谈判结束，毛主席平安返回延安，蒋介石没对他做不利的事，大家很长时间都不明白为什么，直到蒋介石日记内容流出，部分原因才浮出水面，其实主要就两个方面。

第一个重要原因是国际上美国和苏联的压力。

抗战结束后的中国局势，和国际环境紧密相关，美苏两个大国的态度蒋介石不能不考虑，当时美国驻华大使赫尔利曾用美国的国格担保毛主席到重庆谈判的人身安全。

蒋介石如果扣留毛主席，美国肯定不高兴，他很清楚，自己很多方面依赖美国支持，要是美国生气，后续美国的援助物资、军事装备支持等，可能都会出问题。

并且，那时国际上美国正试图让中国局势稳定下来，方便其按自身利益整合亚太局势，要是重庆因扣押毛主席起大乱子，明显不符合美国战略安排。

而苏联的态度也让蒋介石担心，当时苏联军队已进入东北，凭借实力能影响中国北方不少地区，蒋介石不想因一个错误举动，给苏联出兵更多地方的理由。

二战刚结束，国际上都想避免新冲突，美苏都不想看到中国重新陷入大规模内战，进而影响他们在远东的利益平衡，蒋介石若不顾忌美苏态度，轻举妄动，很可能让国民党政府陷入外交困境，自身处境变得更艰难。

国际局势限制蒋介石行为的情况，历史上不罕见，蒋介石也知道美苏立场影响着中国事务，做决定得考虑国际反应，如果他无视国际压力在重庆做不利于毛主席的事，很可能引来美国或苏联更直接干涉，国民党统治或许会受更大冲击。

第二个原因涉及蒋介石对共产党的态度，还有国内舆论的影响。

当时抗战刚结束，蒋介石觉得自己处于事业巅峰，国民党军队数量达400多万，有大量美式装备，占据多数大城市和交通要道；相比之下，共产党军队装备简陋，根据地多在农村或偏远地区。

蒋介石自负地认为共产党没法和自己抗衡，他觉得即便放毛主席回延安，之后在战场上也能轻松击败共产党。

很明显，他高估了自身实力，同时也低估了共产党凝聚力和为人民奋斗带来的力量，这成了他一生做过最大的误判之一。

除了对自身实力过度自信，国内舆论声音也是蒋介石不得不考虑的。

抗战结束，全国人民渴望和平，不想再打仗，民主党派、社会各界知名人士，都希望国共借重庆谈判机会实现和平建国。

毛泽东来重庆，全国上下都希望国共合作能让国家走向正轨，要是蒋介石对毛主席不利，国内舆论肯定会强烈谴责国民党。

要知道，当时《大公报》《新民报》等报纸持续关注谈判进展，民众视线都集中在重庆，蒋介石做任何有违和平表象的行为，都会引发民众不满，他不想因一个举动就被国内舆论逼到政治被动位置。

而且，蒋介石要维护自己“正统”政府形象，要给人看他是按规矩办事的领导者，如果用不正当手段对付来谈判的对手，国内知识分子群体、工商界等会对国民党政府失去信任。

进而可能会导致各界联合反对他，统治根基就可能不稳，毕竟国民党统治期间反对声一直存在，他不想给反对力量更多聚集理由。

蒋介石之所以没敢对毛主席不利的背后，其实是国际局势、国内民意、国共双方当时的表现等多种因素相互交织的结果，蒋介石受外部限制，也误判内部实力对比。

他的日记，记录了他决策动摇的过程，也让我们更清楚看到历史背后那些复杂因素，它们共同促成了毛主席平安返回延安的结果，也让《双十协定》短暂给全国人民带来了和平的希望。

了解重庆谈判更多细节后，就能明白，历史不是简单的故事，是无数细节、多方利益博弈的过程。

参考资料 ：

重庆谈判：毛泽东"弥天大勇" 蒋介石暗起杀心——2011-05-02，北京日报