文|土豆
编辑|黄毅来了
前有西贝预制菜风波被罗永浩“怼哑”,风波刚刚平息,蔡国强又来“作妖”?
顶着“中国烟花第一人”头衔居然公然破坏环境,“巴结”资本。
怎料,没超72小时,他就遭官媒怒评、人民日报点名调查,自食恶果!
原来,原来张艺谋当年没说错!
提到始祖鸟,可能很多人都不知道是个啥。
但说到安踏,那肯定无人不知、无人不晓。
而鲜为人知的是,始祖鸟竟是安踏旗下的高端“王牌”。
这个源自加拿大的户外品牌,自2019年被安踏纳入麾下。
谁能想到,在安踏的营销下,直接在国内掀起了“户外热潮”。
截止2024年,其门店遍布全国各大一线城市。
而且国内营业额直接占了全球营业额的一半:高达12.98亿美金。
已然是高端户外装备的代名词。
更是成为不少户外运动爱好者心中的“白月光”。
要说始祖鸟是户外领域天花板。
那蔡国强,就是“中国烟花第一人”。
这位曾多次为中国艺术争光的“烟花大师”,一出手就是惊艳世界!
首当其冲的就是,2008年第一次举办的北京奥运会。
他设计的29个“大脚印”烟花沿中轴线绽放,直接让全世界看见了来自中国的浪漫!
还有2015年在泉州造的500米“天梯”。
火柱直冲云霄,成了无数人心中的艺术经典。
就连2022年北京冬奥会,他设计的“蒲公英”“迎客松”烟火,也用简约大气的美传递着中国温度。
可就是这样一位拿过威尼斯双年展金狮奖。
作品走遍全球的艺术家,偏偏在喜马拉雅的烟花上失了分寸。
“枪响鸟飞散,玩火自焚身。”
这句话,完美形容出了蔡国强与始祖鸟的这场绚烂的“烟花闹剧”。
在藏地人心底最敬畏的喜马拉雅地区。
每一寸草木、每一缕水流都藏着自然的馈赠。
谁能想到,这份宁静与生机竟被一声声爆破彻底“炸碎”。
9月19日傍晚,所有人都被《升龙》那场“世界之巅,盘龙而上”的烟花秀晃花了眼。
随着第一声爆破。
橘红色的火花从山脊底部窜出。
细碎的光粒顺着雪坡滚落,划出点点星光,绚烂无比。
紧接着,青蓝与粉绿交织的烟火顺着山势蜿蜒攀升。
真如一条灵动的巨龙在雪山上盘旋。
最后,金色的烟火在山顶轰然炸开。
光芒穿透云层,连远处的雪峰都被染成暖色调。
那“日照金山、龙跃雪山”的画面,绚烂无比。
彼时的评论区里,简直是好评一边倒。
有人夸蔡国强:“把烟花玩成艺术,不愧是第一人”;
有人赞始祖鸟:“这波营销赢麻了”。
可烟花照雪山,到底是艺术还是破坏?
当作者蔡国强和主办方始祖鸟正沉浸在自己的完美的“作品”中时。
最先戳破“绚烂假象”的,是一群关注高原生态的网友,他们翻出资料指出:
喜马拉雅海拔5500米区域,生态脆弱到一棵草的恢复都要数年。
谁能想到,戏谑的一幕即将上演。
有当地网友直言:
“我们敬山神、护草木,烟火的巨响会惊跑岩羊、雪鸡,这哪是致敬自然,分明是冒犯!”
倘若细看官方的回复,则耐人寻味。
虽然打着“致敬自然与文化”主题的官方声称:
“环保烟花、可降解材料”。
但火药残留、重金属成分,甚至降解材料的时间与条件要求只字不提。
官方还口口声声说道:
“已驱赶山上所有动物”。
可漫山遍野“兔鼠窝”怎么可能做到“完全”二字?
眼见质疑声像滚雪球般越滚越大。
9月20日,日喀则市直接成立调查组赶赴现场;
次日,央视、封面新闻等官媒更是直接下场痛批:“拒绝环境表演主义”。
人民日报发文追问:“烟花散去不能仅留下道歉”,字字句句都直戳蔡国强脊梁骨!
面对官方和网友们的压力之下。
蔡国强工作室和始祖鸟才终于发了致歉信。
怎料,字里行间却全是“甩锅”的敷衍。
“如果确有环境影响,我们愿意尽全力补救”。
这般不走心的道歉,没压下争议反倒添了疑问:
究竟是保护重要,还是补救重要?
一边是标榜“敬畏自然”的户外大牌;
一边是曾用艺术讲好中国故事的大师。
为何联手却犯了“破坏生态”的低级错误?
大家本以为是这次合作的“无知之错”。
直到听到张艺谋当年的话,才看清:
这从不是无心之失,而是早有预兆!
“要体现环保和绿色这个理念,你无论怎样放烟火,即使用最新科技,但仍然是燃烧。”
“虽然放烟花是人类传统的庆典方式,但我们还是要减少它的量,根本不需要漫天的放。”
张艺谋这番话,像一记重锤。
彻底敲醒了陶醉在“艺术光环”下的蔡国强。
不论是08年北京开幕式的29个“大脚印”;
还是22年冬奥会的“蒲公英”与“迎客松”烟火。
他都是用烟花讲出了多姿多彩,绚烂辉煌的中国故事。
可如今呢?
当直面“炸出来的烟花是不是艺术”这一追问时。
他竟脱口而出:
“怀疑,一直在怀疑。”
甚至还直言:
“我也很想像之前的艺术家一样,成为商人的宠物” 。
现在再看,这哪是什么一时“无知”?
他不只是迷失了方向,更是把自己的“立身之本”、那份最本真的初心都扔了。
不仅如此,一直把“敬畏自然”挂在嘴边的始祖鸟。
也在利益的诱惑下,彻底忘了自己的初心。
可这事儿,真就只是 “艺术凑活、商业翻车” 的一次意外?
别自欺欺人了,根本不是!
致敬自然,根本不需通过烟花来证明。
说到底。
保护生态从来不是“三天打鱼两天晒网”的临时起意;
也不是“偶尔做件好事就喊口号”的表面功夫。
而是长长久久的坚持,是打心底里的敬畏。
蔡国强和始祖鸟这波操作,伤的不只是自己的口碑。
更是那片得花上百年才能慢慢恢复的脆弱生态。
这损失,可比丢口碑严重多了!
而这一次,人民日报,央视新闻,澎湃新闻等的批评,是一次重锤。
不是锤人,而是明明白白警告所有人:
生态这根红线,谁碰谁翻车!
蔡国强曾用烟花讲中国故事;
始祖鸟曾是户外人“白月光”。
可这场雪山烟花秀,让二者都摔了跟头。
艺术不该踩生态红线,商业不能丢初心底线。
这场闹剧,是教训更是提醒:
别让资本裹胁了初心,别让艺术成了破坏的幌子。
那么,那此次烟花事件,你怎么看?
资料参考:
新浪微博|人民日报
新浪微博|央视新闻
新浪微博|蔡国强
新浪微博|始祖鸟官微
更新时间:2025-09-24
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号