在养生圈，“酒”一直有两个极端标签：
一边说：滴酒不沾才健康。
另一边说：红酒养心护脑、白酒通血管、适量饮酒能长寿。

这些说法到底哪个是真的？本文一次讲透“酒与健康”的五大关键知识点。

一、为什么“少喝酒有益健康”的说法会出现？——它来自“J 型曲线”

早期（主要是 1990–2010 年）多个大型队列研究发现：

• 完全不喝酒的人
• 与每天小量饮酒的人相比

心脏病风险 似乎更高。

这就出现了经典的 J-shaped curve（J 型曲线）：

少量饮酒风险最低，但不喝或喝多都更高。

为什么会出现这样的结果？
这和研究方法有关：

❶ “不喝酒”组里混入了大量“因病戒酒的人”

比如高血压、心衰、肝病、抑郁症患者。

这些人的基础健康状况本来就更差。

❷ “少量饮酒者”往往社会经济状况更好

例如欧洲研究显示：

• 更高教育
• 更健康饮食
• 更规律运动

这些混杂因素导致了“看上去健康的假象”。

最新证据告诉我们：J 型曲线并不存在

2023 年《The Lancet 公共卫生》分析了多项全球数据：
没有任何安全饮酒量。喝越多，心血管和痴呆风险越高。

二、那葡萄酒为什么总被说“护脑”“防老年痴呆”？真相是：并不是酒在起作用

红酒被吹上神坛，是因为它含：

• 白藜芦醇
• 类黄酮
• 多酚

这些物质确实有：

✔ 抗氧化
✔ 改善内皮功能
✔ 抗炎

但关键是：

它们的剂量非常低，靠喝酒摄入几乎无法达到有效水平。

比如：
你想获得一片白藜芦醇营养片的剂量
必须喝约 200–500 杯红酒。

更重要的是：

酒精本身对大脑是神经毒性，抵消甚至反向抵消了这些“好处”。

前沿研究（Nature Aging, 2022）利用脑结构分析发现：

• 即使每天仅饮 一杯酒
• 大脑灰质体积也显著减少
• 与“提前 2 年老化”效果类似

所以——
葡萄酒的“护脑效果”来自葡萄，不来自酒精。

三、“少量白酒能通血管”是真的吗？——其实是误解

这种说法多来自：

• 喝酒后脸红、发热
• 感觉“血管通了”

但医学上这是 血管扩张 + 心率加快 的结果。

短暂扩张 ≠ 通血管
长期饮酒反而会：

• 损伤内皮
• 增加动脉粥样硬化
• 升高血压
• 增加心梗、脑卒中风险

长期饮白酒者
脑卒中风险升高 1.4–1.8 倍

“通血管”只是一种误解。

四、那到底应该如何看待“少量饮酒”？一句话总结：有益的是“生活方式”，不是酒本身

研究发现：
“少量饮酒者”为何更健康？

因为他们通常有：

✔ 较高社会经济水平
✔ 地中海式饮食
✔ 经常运动
✔ 社交稳定
✔ 睡眠良好

这些健康生活方式才是关键，而不是酒。

如果把这些因素剥离，只看酒精本身：

酒精 = 心脑血管风险增加

五、那么，完全不喝酒是不是最健康的选择？答案是：是的

世界卫生组织（WHO）、美国心脏协会、欧洲心脏病学会一致结论：

不存在安全饮酒量。
不饮酒才是最低风险。

但现实中，有人确实需要“社交饮酒”，怎么办？

给你最实用的“最低伤害方案”：

① 每周不超过 100–140g 酒精（所有酒种统一标准）

换算为：

• 啤酒：≤ 4–5 瓶
• 红酒：≤ 4–5 杯
• 白酒（40%）：≤ 250–300 ml（大约 6–7 两）

（这是最宽松的上限，不是推荐量。）

② 每周至少 2 天以上“无酒日”

让肝脏休息。

③ 不空腹喝酒

食物能减少 20–30% 酒精吸收。

④ 不把喝酒当助眠

酒精睡得快但睡得浅，会导致大脑深睡眠受损。

⑤ 酒后脸红者应尽量不喝

这类人群乙醛暴露高，患癌风险上升。

⑥ 饮酒量越少越好，不喝最好

结论：为什么“少喝酒养生”和“葡萄酒护脑”会共存？

✔ 早期研究存在方法学问题
✔ 葡萄酒的“好处”来自多酚，不是酒精
✔ 白酒“通血管”只是错误的体感
✔ 酒精对心脏、大脑没有安全阈值
✔ 科学结论：不喝最好，喝得越少越健康

#头条创作者激励计划##头号创作者激励计划##全民科普在行动#