文 |娱客馆

本文为深度观点解读，仅供交流学习

大家好，我是小娱。咱们今天来聊聊全运会，说起全运会李嘉诚这两天恐怕很不是滋味。究竟怎么回事呢？

粤港澳大湾区全运会火炬传递在香港举行，场面热闹非凡。

香港的几大商业家族——新鸿基的郭家、新世界的郑家、恒基兆业的李家，以及澳门的何家——纷纷派出了重要成员站台。

可以说，整个香港商界的“半壁江山”都来了。

可就在这种隆重场合下，曾经被称为“超人”的李嘉诚家族却悄无声息地“缺席”了。

这事儿一下子引发了不少热议。毕竟，这次全运会是粤港澳大湾区首次联合承办的国家级赛事，火炬传递的意义不仅仅是体育活动，还象征着香港融入国家发展大局。

其他家族都争相参与，李嘉诚家族却“按兵不动”，难免让人觉得有点反常。

那么，李嘉诚家族到底是低调呢，还是另有隐情？

一场重要活动，家族缺席引热议

先来说说这场火炬传递活动的重要性。

粤港澳大湾区全运会火炬传递是一次国家级别的大动作，象征着粤港澳三地的融通与合作。

对于香港的商界大佬们来说，这不仅是一次公开亮相的好机会，也是表态支持国家政策、展示家族地位的重要时刻。

于是我们看到，新鸿基郭氏家族派出了第三代接班人郭基辉，新世界郑氏家族派出了郑志要，恒基兆业的李兆基家族则派了次子李家诚，澳门的何氏家族也来了重要代表。

场面上可以说是“星光熠熠”，香港商界的“顶流”几乎都到齐了。

可就是在这种全场捧场的热闹氛围里，李嘉诚家族却“隐身”了。

作为曾经香港商界的“带头大哥”，李家竟然在这么重要的场合缺席，自然让人浮想联翩。

要知道，这可不仅仅是一次体育活动，火炬传递背后还承载着政治含义和经济象征。

李嘉诚家族的沉默，怎么看都不像是单纯的“低调”。

李嘉诚家族为何缺席？

李嘉诚家族的“隐身”，绝不是偶然。李嘉诚家族近几年频频因商业决策受到外界争议，尤其是今年年初的那笔港口交易，可以说把他们推上了风口浪尖。

事情是这样的：李嘉诚旗下的长江和记集团，计划将全球码头业务以228亿美元的价格卖给美国的贝莱德集团。

这听起来像是一次普通的商业交易，但问题在于，这笔交易牵涉到了巴拿马运河两岸的战略深水港群。

这些港口是全球航运的咽喉要道，对国际物流乃至国家安全都有重要影响。

消息一出，立刻引发了国家层面的高度关注。

外交部公开表态，强调“关键基础设施要与国家安全挂钩”，并呼吁企业家在商业决策中优先考虑国家利益。

不久后，港澳办也转载评论文章，直指类似交易涉及国家核心利益，必须慎重。

在这种背景下，这笔交易被迫暂停，长江和记的市值因此蒸发了12%。后来，李嘉诚家族调整了交易方案，引入了中国远洋海运集团作为合作伙伴，才算让交易勉强推进。

但这场风波让外界对李嘉诚家族的商业操作产生了质疑，特别是其“在商言商”的态度，显得与当下的国家政策方向有些格格不入。

从“宠儿”到“失宠”

除了商业争议，李嘉诚家族在香港政治舞台上的地位似乎也发生了微妙的变化。

去年特首顾问团组建时，李嘉诚的长子李泽钜作为四大商业家族中唯一的代表被邀请入团，这一度显示了李家在香港政商圈的特殊地位。

然而，今年7月，香港特首组建新一届顾问团时，李泽钜却被排除在外，成为四大商业家族中唯一失去顾问席位的家族。

这种变化释放出的信号非常明显——李嘉诚家族的政治地位正在下降。

从曾经的“座上宾”到如今的“缺席者”，李嘉诚家族似乎正逐渐被边缘化。

李嘉诚家族的社会形象，也随着时间的推移发生了巨大变化。

还记得上世纪八九十年代，李嘉诚在香港商界如日中天的时候，他被冠以“超人”的美誉，小学生作文里甚至写出“这里是李家的城市”这样的话。

那时候的李嘉诚是香港的象征，他的商业决策几乎可以影响整个香港经济。

但近些年，李嘉诚的光环逐渐褪去，反而成了不少社会矛盾的焦点。就在火炬传递的前一天，香港中环的长江集团中心发生了一起颇为戏剧化的事件。

一名男子手持红漆泼向大楼外墙，并要求见到李嘉诚本人。最后，这名男子与安保发生冲突，还导致一名保安受伤。

虽然这只是一起孤立事件，但它折射出李嘉诚家族社会形象的变化。

从过去“慈善家”的形象，到如今被认为是“资本家”的象征，李嘉诚家族俨然成了部分社会矛盾的集中投射点。

李嘉诚家族的边缘化

从这次火炬传递的缺席，再到近年来的种种信号，李嘉诚家族的边缘化趋势已经非常明显。

有人可能会疑惑，为什么曾经“只手遮天”的李嘉诚，如今会逐渐淡出主流舞台？

其实，这并不是个人能力的问题，而是香港社会经济结构转型的结果。

香港经济转型：财团独大的时代结束了

香港过去几十年的经济发展，主要是由少数几大财团主导，这种“财团独大”的模式在早期确实推动了经济繁荣。

但随着时代发展，这种模式的问题也逐渐暴露出来。

如今，香港的经济发展更加注重科技创新、实体经济和社会民生领域，这就要求资源能够更加均衡地分配，而不是被少数家族垄断。

在这种背景下，像李嘉诚家族这样的传统财团，生存空间自然会受到挤压。

如果不能顺应这种转型趋势，就很难继续维持过去的地位。

李嘉诚的误判：时代变了，思路没跟上

李嘉诚以精准把握商业周期闻名，但在时代大势的判断上，他似乎出现了偏差。

在国家强调“共同富裕”、促进社会公平的大背景下，李嘉诚家族依然以“在商言商”的逻辑行事，显得与时代精神脱节。

这种误判，最终导致了他们逐渐被边缘化。

结语：没了爱国心，再富也难站稳

全运会火炬传递的缺席，或许是李嘉诚家族的一次“低调处理”，但它背后折射出的信号却很清晰——香港已经不再是某个家族的“独占舞台”，而是一个更加多元化、注重公平的经济体。

对于李嘉诚家族来说，这次“隐身”并不只是一次简单的选择，而是他们逐步退出主流舞台的一个缩影。

在时代大势面前，顺势而为者才能继续站在舞台中央；逆势而动者，只能逐渐走向边缘。

参考信源：全运会｜体育强国梦 潮涌大湾区——第十五届全国运动会开幕式侧记

2025-11-10 10:24·海外网