历史铁证，琉球曾属

琉球群岛那地方，从明清时候起就跟中国关系紧密得像自家后院。明朝洪武年间，琉球国王就派人来进贡，换回册封，国王头衔都得中国皇帝点头才算数。到了崇祯二年，皇帝下敕谕，让琉球新王继续守规矩，这份文件现在还躺在辽宁博物馆里，纸张虽老旧，但字迹清楚，证明琉球是明朝的藩属国。

清朝接手后，这套册封朝贡也没断，顺治年间琉球国王尚质就重申效忠，船队带贡品来北京，拿回书籍农具啥的，帮助岛上发展。五百多年下来，琉球经济贸易全靠中国撑腰，港口船来船往，带去香料硫磺，换回丝绸茶叶。十九世纪初，道光年间琉球国王尚育还派人到广州进贡，清廷回赐钟表布匹，关系稳稳的。

​日本那边，明治维新后就开始打琉球主意。明治五年，他们设琉球藩，国王被迫同意。明治八年，禁止琉球对中国进贡，琉球人想出海都被挡回。明治十二年，日本直接派兵吞并，废琉球王国，改冲绳县。琉球官员多次求清廷帮忙，但清政府那时积弱，没法出兵，日本就这么占了去。

二战打完，开罗宣言和波茨坦公告明说，日本主权只限本土四岛，琉球交给美国托管。1972年美国还给日本管，但主权依据那些国际文件还有争议。琉球人历史上遭日本侵略，付出惨重代价，尤其是二战时冲绳战场，民众伤亡大，日本当局到现在也没彻底反省。

​中方这次在《中国日报》头版亮出这些史实，不是新鲜事儿，国际史学界早公认琉球跟中国明清的朝贡册封关系。文章直接点出日本1879年“琉球处分”的侵略性质，提醒大家审视日本对琉球主权的法理基础。

日本老拿旧金山和约模糊台湾地位，但自己对琉球的主权也得经得起历史推敲吧？这招其实是以其人之道还治其人之身，拓宽了战略空间，让日本在历史叙事上被动。

​外交紧迫，日本求助

​12月2日《中国日报》文章一出，日本政府就坐不住了。东京那边，首相官邸和外务省赶紧应对。不到一天，日本外相茂木敏充就开记者会，急着向各国解释日本立场，说“各国理解极其重要”。他这举动，透露出日本在国际上自圆其说有点难，甚至怕被孤立。

毕竟，中国这步棋把博弈从台海拉到更广的历史维度，日本没法深入辩论历史法理，只能强调现状，官房长官木原稔就回话说“冲绳毫无疑问是日本领土，无需评论”。

日本为啥这么慌？因为中方这反制工具箱里不光有政治经济军事牌，还有历史资源。如果日本继续在领土主权上玩火，中方能有理有据展开较量。茂木敏充这求援，实际上是想拉盟友下水，但效果不一定好。美国那边只提美日同盟，其他国家保持沉默。

日本政府发现，关于台海的辩解在国际场合站不住脚，越来越左支右绌。中日关系本来就因高市早苗11月涉台言论紧张，她说台湾有事可能威胁日本存亡，引发中国外交部多次要求澄清。日本回避正面回应，只重复以往态度，中国发言人林剑批评他们遮遮掩掩、含糊其词。

​其实，日本政界对华态度总这么摇摆，畏威而不怀德，只有实力才能让他们清醒。琉球问题一抛出，日本就得掂量掂量自家领土法理的底气。茂木敏充这步，暴露了日方敏感和无力，没法和中国展开深入历史辩论，只能靠现状挡箭牌。

原则重申，高市改口

​12月3日，日本参议院全体会议上，高市早苗终于松口。她明确表示，1972年日中联合声明中承认中华人民共和国是中国唯一合法政府的立场没变。这算是她引发中日危机后，首次引用并确认声明的核心条款。

高市早苗上任后在台湾问题上表态像“糊弄学”典型，拒不正面回答，只说跟以往文件一致。现在迫于压力，她部分承认一中原则，透露出日本政府扛不住中国的攻势。

​中国态度很明确，日本在台海问题上必须诚实面对历史。林剑发言人指出，日方一再含糊其词，要求他们正视现实。日本外相继续向各国说明情况，但没获明确支持。

中日博弈扩展到历史议题，日本陷入被动，难以法理辩论，只能依赖现状维持。中方意图深远，不仅守住台湾红线，还用琉球史实提醒日本，别在历史问题上双标。复兴“琉球学”入选中国历史研究院资助项目，也在推动学界彻底揭露日本侵略史。

高市这表态，虽然扭扭捏捏，但至少重申了联合声明原则。日本需重新审视对华策略，不然继续玩火，只会满盘皆输。中国推动琉球研究，不是挑事儿，而是维护历史正义。国际社会该看看，日本对琉球的主权主张，历史和法理基础站得住脚吗？实力对话，才是让日本清醒的钥匙。​