阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
文|撒胡
编辑|撒胡
中国队被黑人骂杂种!
就在前两天,中国队和中国香港队进行了一场足球比赛,结果中国队一球小胜,赛后,香港队的前锋米高,竟公然辱骂中国队球迷:“杂种”!瞬间引起众人大怒。
感受到侮辱的球迷,开始在霍启刚的评论区求助,希望他可以出门干预此事,甚至还要求俱乐部可以开除米高。对此米高本人赶紧出面回应并道歉,可依旧难平众怒。
米高会遭到开除吗?他究竟是怎么道歉的?
足球场上,火药味是常态,球员和球迷间的“垃圾话”互动,只要不触及底线,甚至可以被看作是竞技文化的一部分,但有些词,就像是藏在话语里的地雷,一旦踩响,后果不堪设想。
东亚杯季军战,中国队一球小胜中国香港队,本是尘埃落定的事,赛后却风云突变,香港队的前锋米高,这位21岁的归化球员,拿起大喇叭与球迷互动。
然而,从他口中喊出的,不是感谢,不是激励,而是一个极具侮辱性的英文单词——“bastard”。这个词直译过来,是“杂种”。
瞬间,现场气氛凝固,这不再是玩笑,也不是什么“垃圾话”,它像一把锋利的刀,刺向了所有支持中国队的球迷。
有评论员一针见血地指出,球迷之间互喷和职业球员公开用扩音器辱骂球迷群体,性质完全不同,前者是情绪宣泄,后者则是对职业伦理和公众情感的公然践踏,这个词,就是整场风暴的引爆点。
风暴中心的米高,是一个身份标签颇为复杂的个体,他出生于香港,有尼日利亚血统,在德国的足球青训体系里成长,最终归化成为中国香港队的一员,这种全球化的成长背景,本应是他的优势,此刻却成了他手中一张苍白无力的“文化牌”。
当愤怒的声浪席卷网络,一位球迷在社交媒体上找到了他,质问缘由,米高的回应,堪称危机公关的负面教材。
他解释说,自己的本意是“激励球迷”,只是因为常年在国外生活,思维方式不同,导致了“文化差异”的误解。
他甚至强调,自己虽然“长得和中国人不一样”,但“很想学中文”,试图用一种外来者的姿态,为自己的侮辱性言论开脱。
这套说辞非但没有平息怒火,反而火上浇油,公众的逻辑很简单:无论在哪种文化里,“bastard”这个词的侮辱性都是明确的,将如此严重的错误归咎于“文化差异”,听上去更像是一种狡辩,一种对自己言行不负责任的傲慢,他想打出的那张“文化牌”,成了一张暴露其诚意不足的废牌。
事件的物理现场在体育场,但真正的舆论战场,在社交媒体,在这里,公众的愤怒被迅速组织起来,形成了一场针对两个目标的权力围剿。
第一个目标,是米高的新东家——中甲球队苏州东吴。就在事发前两天,俱乐部才官宣与米高签下一份为期一年半的合同。
如今,俱乐部的社交媒体评论区,成了大型“讨伐”现场,数以万计的留言涌入,要求只有一个:开除米高。
这是最直接的施压,球迷们动用自己作为消费者和关注者的权力,向作为雇主的俱乐部传递了一个清晰的信号:我们不欢迎这样的球员。
第二个目标,则指向了一位看似与事件无关的权威人士——霍启刚。人们涌入他的社交账号评论区,希望他能出面“管一管”。
这背后,是公众对特定人物符号化的期待,在他们眼中,霍启刚不仅是体育界的管理者,更是爱国与正义的化身,尤其在不久前的“梅西事件”中,他为球迷发声的形象深入人心。
在这两个虚拟的场域里,一场没有硝烟的战争打响了,球员、俱乐部、公众、权威人士,不同的角色在其中互动、博弈,共同决定着事件的走向和米高的命运。
面对排山倒海的压力,米高的道歉姗姗来迟,它不是通过俱乐部或经纪人发布的正式声明,而是在与那位球迷的私信对话中被动触发的,这种非正式的渠道,本身就削弱了道歉的严肃性。
更致命的是道歉的内容,那套“本意是激励,结果被误解”的逻辑,在公众听来,就像一个空洞的回声,非但没有消除噪音,反而证实了人们最初的判断:他不认为自己错了,只是害怕承担后果。
绝大多数人并不买账,他们认为,能对着成千上万的球迷,用扩音器喊出如此肮脏的词汇,绝不可能是“无心之失”,而是内心深处真实想法的流露,所谓“思维方式不同”,只是在为根植于内心的歧视与不尊重寻找借口。
这次道歉,被普遍解读为一场迫于失业和合同压力的求生表演,它没有换来谅解,只换来了更广泛的质疑,这声微弱的“回声”,最终消散在了舆论的狂潮里,没能激起一丝同情的涟漪。
一句脏话的代价,究竟有多昂贵?米高很快就会收到他的账单,首先是职业合同,那份他刚刚签下、墨迹未干的合同,此刻已岌岌可危。
苏州东吴俱乐部承受着巨大的舆论压力,解约几乎是唯一的选择,有法律分析指出,即便米高不同意解约并诉诸法律,俱乐部基于其行为对俱乐部声誉造成的巨大损害,单方面解约的赢面也极大,甚至可能无需支付任何赔偿,这意味着,米高将立刻面临失业,以及随之而来的巨大经济损失。
然后就是未来的职业生涯,在中国足坛,这次事件已经给他打上了“人品问题”的烙印,可以预见,在相当长的一段时间内,不会有任何一家国内俱乐部敢于冒险签下他,他在中国的职业道路,很可能在刚刚起步时,就画上了句号。
如今,苏州东吴依法对米高进行解约,依据合同中的“损害俱乐部及国家形象”条款,法律层面占据优势(部分注册手续未最终签字)。
文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
更新时间:2025-07-19
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号