中美芯片闹得沸沸扬扬，前美国驻华大使骆家辉那句“美国不希望中国自主研发尖端芯片”的话，让人听了直摇头。不光是技术问题，更是霸权心态在作祟。中国人讲究自力更生，可美国总想卡脖子，挡不住我们前进的步伐。

中美芯片摩擦

从上世纪90年代末开始，中国电子产业起步晚，基础薄，只能靠进口外国芯片来支撑制造业腾飞。那时候，国内需求大增，进口芯片成了必需品，支持了手机电脑等产品的批量生产。不过，这种依赖也给美国提供了可乘之机。

美国开始逐步收紧出口政策，尤其是2010年代初，针对高端产品设置层层关卡。

到了2018年，美国以国家安全为借口，对多家中国企业实施禁售令，直接切断了供应链。这么一来，中国企业面临巨大压力，不得不调整方向，转向自主研发。说到底，美国的这些举动是为了维护自身在芯片领域的技术优势，防止中国赶超。毕竟，芯片是现代科技的核心，掌控它就等于握住了命脉。

中国从一开始就清楚进口不是长久之计，所以在国家发展的需要下，逐步加大本土芯片的投入。

科研人员埋头苦干，产业从设计到制造慢慢成形。尽管起步艰难，但通过不懈努力，中国芯片产业在2010年代末取得了初步进展。

比如，在光刻机等关键设备上，美国禁止出口后，中国企业只能自力更生，探索替代路径。这场摩擦的根源在于美国不想看到中国在高科技领域独立自主，总想通过制裁来保持领先。

回顾历史，新中国成立以来，面对西方技术封锁的例子不少，从核技术到航天领域，都曾遭遇类似限制。可每次封锁都没能挡住中国科技进步的脚步，反而激发了创新活力。

拿卫星导航来说，中国自主开发了北斗系统，如今已覆盖全球，服务亿万用户。

中美芯片战也是如此，美国的禁令虽严，但中国企业通过本土供应链的优化，逐步缩小差距。值得一提的是，2008年金融危机时，中国对美国伸出援手，购买国债帮忙渡难关，美国却在芯片上翻脸不认人。

骆家辉作为首位华裔驻华大使，在2011年至2014年任职期间，曾多次表态中美关系进入最好阶段，呼吁在贸易等领域深化合作。那会，美国派他来华，正是想借机拉近关系。

可他的这些话，现在看来，不过是表面文章，骨子里还是为美国利益服务。芯片摩擦升级后，美国还拉拢盟友，禁止向中国提供先进设备，进一步暴露了其霸权本质。中国企业面对这些挑战，没有退缩，反而加速了自主创新的步伐。

通过国家政策支持，芯片产业的投资持续增加，形成了从原材料到成品的完整链条。在全球化的今天，美国单方面脱钩，只会伤及自身，因为芯片产业链是各国分工协作的结果。中国作为重要市场，一旦被排斥在外，那些芯片巨头就会损失惨重。

骆家辉的言论

2024年，骆家辉在电视节目中明确表示，美国不希望中国自主研制高端芯片，因为这会冲击其领先地位。骆家辉从2011年到2014年担任美国驻华大使，是首位华裔人士，任职时多次强调美国价值观，声称两国关系自建交以来最佳，建议在更宽广领域合作。

表面上看，他释放善意，但实际上，一切都站在美国立场。

毕竟，2008年危机后，美国需要中国帮忙稳定经济，派他来华就是为了这个目的。可转眼间，在芯片问题上，美国的态度就变了样。

2025年5月，美国商务部修改AI芯片出口管制指南，以所谓违反出口管制为由，要求全球禁用中国先进计算芯片，甚至包括中国本土企业。这项规定将对华技术封锁推向新高度，威胁全球企业遵守，否则视为挑衅。

美国通过这些管制，不仅禁止芯片出口，还限制光刻机等生产设备供应，意图从根本上阻断中国芯片崛起。结果呢，中国芯片产业虽受影响，但并没有停滞。相反，众多企业转向本土合作，订单增多，研发投入加大，形成良性循环。美国的芯片巨头，本来视中国为重要市场，现在市场份额缩水，收入减少，研发资金随之紧张。

骆家辉的言论，不过是美国整体策略的缩影，他的话语暴露了不想让中国赶超的真实意图。中国这边，坚持自主创新，国家层面出台政策，支持芯片产业高质量发展。

举例来说，在AI领域，中国企业通过本土技术优化，逐步推出自主产品，满足国内需求。美国的管制虽严，但全球产业链的现实让其难以一手遮天。许多国家企业不愿完全脱钩，因为中国市场潜力巨大。

未来，随着5G和AI的普及，中国芯片将在全球占有一席之地。美国的这些举动，不仅伤害了中国企业，也波及了全球供应链稳定。

中国芯片产业将在自主创新中稳步前行。尽管美国管制层层加码，但中国企业通过本土供应链的强化，正加速赶超。市场因素决定，美国断供只会推动中国订单转向国内，激发研发热情。

历史上，从超级计算机到卫星通信，中国面对封锁均实现突破，芯片领域也将如此。