今年，中国AI眼镜领域新品频出，凭借贴合市场需求的设计与功能，迅速在行业内掀起热度，眼镜市场销量十分火热。

​与此同时，全球范围内的AI眼镜市场竞争也愈发激烈，国内外厂商纷纷发力，从产品形态、性能到价格展开多维度较量，市场格局持续变动。​

然而，在市场看似红火的背后，一个突出问题逐渐显现，AI眼镜的退货率始终居高不下。​

​这一现象与市场热度形成鲜明反差，让消费者对产品产生疑虑，究竟是什么原因导致这一情况发生呢？

Meta新出三款AI眼镜

对全球科技圈的人来说，MetaConnect大会每年都挺受关注，今年大家最期待的就是扎克伯格带来的新款AI眼镜。​

​毕竟过去一年，AI眼镜从“小众玩物”慢慢走进大众视线，可国内市场之前虽掀起“百镜大战”，中小厂商靠线上营销打开局面。​

​头部品牌推千元低价款抢市场，却没推动行业进步，反而暴露了量产难、退货率高的问题，所以大家都盼着Meta能当“破局者”。​

这次Meta一下子推出三款AI眼镜：Ray-BanMetaGen2、OakleyMetaVanguard和MetaRay-BanDisplay，组成了“全家桶”。​

​前两款分别是旧款迭代和针对运动人群的，第三款则瞄准AR显示市场。​

​这三款在像素、防抖、电池上都有升级，比如拍摄从2K升到3K，运动时也能拍高清画面，Ray-BanMetaGen2配合充电盒能续航30小时。​

​其中MetaRay-BanDisplay最受关注，一是有显示功能，参数在行业里算主流，600×600分辨率、20度视场角等，还能适应不同环境，右眼全彩单目设计既不遮挡现实视野，又能保护隐私。​

二是搭配了神经腕带，靠手部动作就能控制眼镜，连腕部肌肉弱的伤者都能用，不过有人觉得加腕带没必要，毕竟AI眼镜就是图方便，配件越简单越好。​

​更尴尬的是发布会上频频翻车，问怎么调韩式牛排酱，AI只说用酱油和芝麻油，没具体步骤还无视追问，扎克伯格用腕带发视频通话请求也多次失败。​

国内外AI眼镜比拼

​尽管Meta此次表现差强人意，但是作为行业的风向标，其影响力还是不容小觑的，依旧对国内外厂商产生了一定程度的影响。​

​国内厂商去年就因为之前一款产品一季度卖30万台，把AI眼镜当下一代智能入口，搞起了“百镜大战”，产品大致分纯音频款和复合款。​

​现在市场竞争主要集中在“AI+摄像头”“AI+摄像头+AR显示”两种形态，以及重量、价格、智能化三个维度。​

在硬件方面，国内外中高端AI眼镜大多采用同一款主流AR芯片，Meta此次推出的新品，并没有在芯片领域进行升级，依旧沿用了业内常见配置，缺乏硬件层面的革新之举。​

​软件上，头部大厂会用自研大模型，中小厂商则靠大厂开源模型做二次开发，再加上操作系统和交互方式的差异，最终呈现的智能化效果会有不同。​

​因技术细节不透明，难以精准评估各产品性能，只是能够看出各产品差距有限，整体还处于初级发展阶段，所以说，国内外AI眼镜的实际差距，远没有众人想象中那样遥远。

AI眼镜卖得火退得多

​现在AI眼镜市场看着挺热闹，但是在热闹的背后，退货率却很高，京东、天猫大概30%，抖音40%-50%，某知名品牌在抖音的退货率就约40%，虽说有人觉得新品类用户要试戴，退货率高正常，但也反映出不少问题。​

​很多用户反馈，AI眼镜戴1小时就压鼻梁，拍照效果不如手机，听音乐体验不如无线耳机，连“查食物卡路里”这种简单功能都常识别不出。​

还会出现明显延迟，花几千块买的产品，实际只能当“普通耳机+基础相机”用，难怪买了没多久就想退。​

​从业者小鱼说，现在AI眼镜更像科技发烧友和博主的“尝鲜工具”，就算降价，也很难让普通用户愿意买单。​

供应链上，芯片是最大的问题，现在AI眼镜大多用手机或平板的通用芯片，不仅功耗高，成本也高，一款2000元左右的眼镜，芯片成本就约600元，占了近30%。​

​如此一来，厂商难以对产品的重量、续航及功能进行精心优化，不仅渠道与售后存在不足，推广还过度依赖线上，线下体验店寥寥无几，极大限制了产品的综合发展。

​若遇镜片刮花、镜腿断裂等状况，还需要寄回原厂维修，不像手机在线下门店轻松处理，可以说十分的不便，难免让用户在购买时心生犹豫。

​

隐私问题也一直没解决，AI眼镜的摄像头、麦克风会持续采集环境数据，在地铁、商场这些人多的地方，一不小心就可能泄露别人的人脸、动作等隐私信息。​

​所以说，虽然AI眼镜是个有潜力的新品类，Meta也很有信心，但想真正实现市场爆发，还有很长的路要走。

结语

中国AI眼镜凭借新品优势持续抢占市场热度，中外厂商的多维度竞争也让行业保持活跃态势，但居高不下的退货率始终是绕不开的难题。​

​这一问题不仅削弱了消费者对产品的信任，也可能影响厂商后续研发与市场布局，阻碍行业良性发展。​

​要改善这一现状，需从产品体验优化、需求精准匹配等方面发力，只有切实解决用户核心痛点，才能让AI眼镜市场在热度与口碑间找到平衡。​

​推动行业从“红火”走向“稳健”，这也是未来行业发展的关键方向。