日本准备花181亿日元搞一个与自己“志同道合”国家的军事物质援助，简单的讲就是花钱拉拢他国，而日本的名单上有三个中国的老朋友。

或许在高市早苗看来，只要钱到位，中国的老朋友就会成为日本的新朋友，那么问题来了，日本这项砸钱计划能否成功？日本准备拉拢那三国？

把钱撒出去，就能买来安全感？

据日本《朝日新闻》12月27日报道，2026年日本财政预算案中，政府准备花181亿日搞一个OSA项目（军事物资援助），这一数字是去年的一倍，并创历史新高。

这笔钱不是用来国内搞民生，而是打着“非杀伤性装备援助”的旗号，送给包括越南、柬埔寨、蒙古国在内的12个国家，这些国家，有一个共同点——都在中国周边。

以往OSA的援助主要限于雷达、巡逻艇这些“看起来没威胁”的设备，但这次日本玩起了升级版，新增卫星通信系统已经军民两用港口等。

这种技术含量高、战略敏感度强的装备，一旦落地，受援国很可能不只是“收援助”，而是在军事合作层面向日本靠拢。

而日本为什么突然变得这么“大方”？其实是早有铺垫，2023年通过的《国家安全保障战略》就已经为OSA机制铺路，绕开了国内“防卫装备转移三原则”的限制，给对外军事输出开了绿灯。

再加上2026年日本整体防卫预算也涨到了9万亿日元，整个架构就是“科研—军援—军工出口”一条龙，目标非常明确：把军事手臂伸出国门，最好是伸到中国家门口。

但问题是，撒钱的速度再快，也赶不上地缘政治的复杂，越南、柬埔寨、蒙古国这些国家，不是单纯靠钱就能控制的。

它们和中国有边界、有贸易、有历史积累的信任，日本高层以为一套OSA援助就能动摇这些国家的立场，未免太低估现实，也高估了自己。

日本这波操作，说穿了就是针对中国而来，不光是菲律宾这类在南海问题上有摩擦的国家，日本还把手伸到了蒙古国和柬埔寨和越南。

这三个个国家过去一直跟中国关系不错，日本现在的策略很直接：哪里是中国的战略缓冲区，就往哪里加码援助。

尤其是蒙古国，日本的算盘打得特别响。这个夹在中俄之间的“战略枢纽”，一旦被日本渗透成功，等于在中国北方打开了一个新的“切口”。

而柬埔寨，虽然一向被认为是东盟中最亲华的成员之一，但也是日本现在重点盯上的对象——如果能在柬埔寨内部搞点立场倾斜，那东盟的“对华统一战线”就很可能裂口。

至于越南，中越关系在近代史上虽然有军事摩擦，但在两国领导的带领下关系一直保持的不错。

更值得注意的是，日本这波不仅砸钱，还配合美国的印太战略搞联动，比如2024年，菲律宾刚从日本那边拿到雷达系统，没多久就在南海搞了几次挑衅动作。

这背后的逻辑很清楚：日本负责给装备，美国负责提供战略背景，受援国则变成了前线代理人。

这就带来了一个问题：一旦这些国家装备上日本的系统，未来在中日、中美博弈中，它们的中立性就会被严重削弱。

越南、蒙古、柬埔寨这些国家的对外政策，很可能因为这些“免费援助”被迫选边站，这才是真正值得注意的。

花得起的钱，扛得起的后果吗？

日本政府的计划看起来挺宏伟，但并不是没有顾虑，这场战略豪赌，成本高、风险大，首先就是钱的问题。

2026年日本国债利息支出就高达13万亿日元，在这种财政压力下还能大手笔搞军援，财政部的算盘可不比防卫省热情，军备扩张，已经让日本的“和平国家”形象变得越来越虚。

更何况，OSA项目背后还有一层深意：这是日本试图突破和平宪法第九条的试水，虽然嘴上说是“非杀伤性”。

但港口建设、卫星系统这些东西一旦运转起来，和军事协同的界限就很模糊，一旦国际社会开始质疑日本的军事企图，这种“擦边球”打法恐怕就玩不下去了。

而从军工产业的角度来看，日本也想靠这些项目拉动自己那几家濒临边缘的军工企业。

但现实是，国际市场并不缺武器供应商，日本的装备不一定有竞争力，搞不好连“出口创收”的算盘都打不响。

更危险的是，日本这一轮“拉人入伙”的做法，很可能加速亚太的阵营对立，中国当然不会坐视不管，一旦局势失控，就不是“经济加安全”的合作，而是全面对抗的前奏，东盟内部也会因为选边站而出现裂痕，过去那种“中立、务实”的区域秩序，很可能被撕裂。

表面看，日本这次是动了真格，但真打算盘的，不只是高市早苗，还有整个日本政坛。

从外务省到防卫省，从自民党到产业界，全都在赌这一局：靠一套“援助外交”，把中国的外交棋盘搅一搅，最好是把几个关键点位拔下来。

但这场赌局的底气，恐怕没那么足，从中国的角度来看，周边外交早已不是几十年前靠口号维系的模式，而是以贸易、基础设施、技术合作为牵引的全链条布局。

越南的工业升级、柬埔寨的经济复苏、蒙古国的矿产出口，哪个不是和中国利益深度绑定？

日本想拿一套“安全换利益”的老剧本来搅动局势，恐怕低估了这些国家的战略判断力，眼下国际局势复杂，谁都知道不能轻易选边。

更何况，中国的反应也不会迟钝，一旦日本真在这些国家制造“可控动摇”，中国的应对不会是外交声明那么简单。

说到底，动摇的是地缘关系，动不了的是现实利益，预算里多写几个零，不等于就能改写区域格局，日本可以继续烧钱搞“朋友圈再造”，但这场牌局最后比的不是谁出的多，而是谁能稳得住。

高市早苗认为，只要钱到位他国“必然会有动摇”，这一想法也许没错，但她没说的是，动摇之后的反弹有多大。

这场“撒钱围堵”的豪赌，可能换来短期喧嚣，却埋下长期不安，日本想靠OSA项目拉拢中国的朋友，未必没有效果，但效果背后，是风险、是代价、更是战略误判。

亚太的未来，不是靠谁砸得多，而是靠谁看得远，日本如果把军援当成外交主轴，那就不是“对冲中国”，而是“对撞现实”，最后不是中国被围住，而是日本自陷孤局。