戴旭：中国从来没有单独彻底战胜过日本，未来一战永绝后患

戴旭，一位中国的军事评论员，曾经放过一句狠话：“中国历史上从没单独彻底战胜过日本，未来可能需要一战来永绝后患。”这话一出，网上炸开了锅，有人叫好，有人质疑。

要弄明白戴旭为啥这么说，先得看看中日历史上打过哪些架。中国和日本是东亚的俩邻居，关系时好时坏，打起来也不少。

最早的一次中日交锋得追溯到唐朝。663年，唐朝和新罗（朝鲜半岛的一个国家）联手，在白江口跟日本和百济的联军干了一仗。唐军打得漂亮，以少胜多，把日本的船队揍得落花流水，日本只能灰溜溜撤退。这仗是中国对日本的一次胜利，但别急，这不是中国单挑赢的，得靠新罗帮忙。而且，这仗打在朝鲜半岛，没摸到日本本土，影响有限。

到了元朝，忽必烈雄心勃勃，想吞了日本。1274年和1281年，他两次派大军渡海去打，结果都撞上了台风，船翻人亡，史称“神风”救日本。元朝虽然是中国人管，但那会儿是蒙古人当家，军队里汉人只是配角。这两次远征没成功，日本反倒觉得自己挺牛，信心爆棚。说白了，中国没打赢，还吃了大亏。

再往后，日本的丰臣秀吉野心不小，1592年带兵打朝鲜，想借道灭明朝。明朝一看不行，赶紧派兵帮朝鲜，双方打了六年多，最后把日本赶了回去。这仗中国赢了，但还是得靠朝鲜配合，主力是明军，可没直接打到日本本土，震慑力不够。

到了近代，1894年的甲午战争是场噩梦。清朝跟日本在朝鲜半岛掐起来，结果海陆两线全崩，清军被日本揍得鼻青脸肿。战后签了《马关条约》，割了台湾、澎湖，还赔了两亿两白银。这场败仗是中国近代史上的一道疤，日本从此站稳了东亚强国的位置。

最惨烈的一次交手是抗日战争。1937年，日本全面侵华，中国人拼了命抵抗，死了几千万人。1945年，日本挨了美国的原子弹，又被苏联夹击，终于投降。中国是战胜国，但这场胜利不是中国单干出来的，美国、苏联都出了大力气。说到底，日本投降不是因为中国一家把它打服了。

翻翻历史账本，中国跟日本打了好几仗，赢过也输过，但还真没哪次是中国单枪匹马把日本彻底收拾了。要么有帮手，要么没打到日本家门口。这就是戴旭那句话的历史底子。

戴旭是谁？他是解放军空军退役大校，现在是个军事评论员，观点向来硬核，民族主义色彩浓厚。他这话不是随便说的，背后有他的观察和分析，咱们拆开看看。

戴旭觉得，中国历史上没单独把日本打趴下，这事儿留下了后遗症。日本每次输了仗都没伤筋动骨，反而觉得自己挺能扛。比如甲午战争赢了中国，抗日战争虽败，但靠的是盟军，日本本土没被中国军队踏平。所以，他认为日本心理上总有翻盘的想法，军国主义那股劲儿没断根。

戴旭还盯着现在的局势。日本这些年靠着美国撑腰，军事实力蹭蹭上涨，航母有了，导弹也先进了。他点名批评日本在钓鱼岛、南海这些地方的小动作，还有日本政客三天两头跑去参拜靖国神社。戴旭说，这都是军国主义抬头的前兆，日本没忘了过去那股侵略劲儿，对中国还是个威胁。

咋办呢？戴旭的答案是：得准备打一仗。他主张中国得把海军、导弹这些硬家伙搞上去，用实力压住日本。最好能让日本彻底服气，再也不敢挑衅，甚至必要时来场硬仗，把历史恩怨一了百了。这就是他“未来一战永绝后患”的核心想法。

戴旭这话听着挺冲，但在国内有不少人点头，觉得说得痛快。不过也有人觉得太极端，毕竟现在是和平年代，打仗不是闹着玩的。

历史是过去的事儿，现在和未来才是关键。中日关系接下来咋发展，谁也说不准，但有几种可能咱们可以聊聊。

如果日本还在钓鱼岛、南海上瞎折腾，中日关系估计还得紧绷着。两国在军事上较劲，经济上掐架，甚至可能擦枪走火，打点小规模冲突。毕竟现在两边都不好惹，中国崛起，日本也不甘示弱。

话又说回来，中日也不是没合作的地儿。经济上互相离不开，文化上也有交流。要是双方坐下来好好谈谈，钓鱼岛的事儿缓一缓，说不定能找到平衡点，把东亚弄得太平点。

别忘了美国这尊大神。日本是美国的小弟，中国是美国的大对手，美国在中间一搅和，中日关系就更复杂了。美国要是拉日本对抗中国，事儿就大了；要是劝和，紧张局势可能降降温。

东亚这块地儿正在变样。中国推“一带一路”，日本搞“自由繁荣之弧”，大家都想当老大。中日在这场博弈里，既能斗也能拉一把，就看怎么选了。

戴旭那句“未来一战”，听着解气，但真打起来代价太大。中国官方一直说要和平解决问题，估计也不会轻易走这条路。未来咋样，还得看中日双方的智慧。

中日关系这本账，历史翻不完，现实理不清。戴旭的观点是个警钟，提醒咱们别忘了过去的教训，也得正视现在的挑战。未来的路，和平最好，但实力得有保障。中日要是能放下包袱，携手搞好东亚，那是皆大欢喜的事儿。可要是老这么僵着，谁也别想舒坦。