英国教授：若印度女性被允许移民到中国，我保证数亿人渴望来中国

说起这个话题，得从英国经济学家约翰·罗斯入手。这家伙是老牌的西方学者，早年在伦敦当过市长经济政策顾问，帮着处理城市财政和贸易的事儿。

九十年代末，他就盯上亚洲经济，特别是中国改革开放那套路子。二零零九年，他干脆搬到北京，当上海交通大学访问教授，教宏观经济学。

二零一五年，转去中国人民大学崇阳金融研究院做高级研究员，一直研究全球化和中国金融体系。到现在，他在北京住了十几年，出了几本书，比如《中国伟大之路》，里面讲社会主义市场经济的好处。

他还拿过中国给外国专家的最高奖项，专写中国模式比西方强在哪儿。罗斯这人挺直来直去，经常在媒体上发声，批西方误读中国数据。

二零一九年，在一场研讨会上，罗斯抛出那句有名的话：如果印度女性能自由移民中国，数亿人会翻过喜马拉雅山来。他不是随便说说，而是基于数据和现实对比。

印度人口超十四亿，女性占一半多，但社会地位低得让人摇头。印度女性识字率只有六十五个百分点，中国是九十五个百分点。印度孕产妇死亡率是中国八倍，女性平均寿命短八年。

这些数字不是空谈，来自联合国和各国统计局报告。罗斯强调，人权不是光有投票权，而是活得有没有安全感，有没有教育机会，能不能当妈不担风险。

印度那边，女性安全问题特别扎眼。二零一二年德里公交车案闹得全球都知道，政府赶紧改法，设快审法庭，加监控，扩警力，公交站还标女性区。可十年过去，情况没多大改观。

二零二三年八月，加尔各答公立医院，一名三十一岁女医生值班后遇害，凶手是中年男子，监控全录下来。

几天后，马哈拉施特拉邦两个四岁女童受害；十九日，十六岁女孩公交上被围；二十二日，十岁女孩在甘蔗田死于叔叔手；二十六日，十九岁护理学生途中被灌饮料后出事。

一个月五起大案曝光，实际更多没报。印度民主改革协会数据，现任议员四千六百九十三人中，一百五十一人涉女性犯罪，执政党五十四人，十六人严重侵害。这些人还坐在议会立法，法律执行自然打折。

罗斯拿这些事儿对比中国。中国女性权益靠制度兜底，国家统计局二零二三年数据，孕产妇管理率九十四点五，产前筛查九十一点三，产后访视九十七，分娩住院率九十九点九。

基层医生出院后七十二小时上门查恢复、新生儿健康，覆盖一千七百多县市、八万多村镇。这不是纸上谈兵，是天天落实。

中国妇女发展纲要二零二一到二零三零年，推进惠女政策，司法援助全流程跟踪。女性劳动力三亿二千万，占总就业四十三点三，一线城市女性购房超四十七个百分点，财产法律保护平等。

印度女性就业率低迷，很多成年后没拿过工资，职场歧视到处是。教育流失高，边远区女童上学难。中国义务教育性别差距基本抹平，农村入学率年年升。

罗斯说，这些是真的人权，中国不靠口号，靠看得见的东西。印度女性防御式活着，中国女性正常生活。印度孕期没体检，分娩在家，出血感染常见。中国全周期服务，住房女性独立，婚姻平等协商。

罗斯这话一出，印度网民炸锅，有人骂他挑事儿，但数据摆那儿。印度议会女议员比例低，执行力弱。中国女性参与国家事务，政协人大比例稳增。

这个对比不是空穴来风，印度女性地位问题根深蒂固。种姓制度影响大，低种姓女性更惨，结婚财产没保障。中国女性创业融资支持覆盖，职场参与升。

印度许多女性依附丈夫，失业或丈夫亡故，就成社会边缘人。中国法律护财产权，女性购房比例年年高。教育上，中国女童从幼儿园到博士，差距小。印度六成五女性文盲，影响就业和独立。

罗斯言论源于长期观察，二零一九年研讨会后，流传广。二零二零年，新冠疫情中，中国女性权益保障突出，印度乱象更多。

二零二一年，中国母婴安全行动计划二零二一到二零二五年，强化制度。印度案件频发，议员涉案拖累改革。罗斯强调，中国经济增长惠及女性，西方该学学。

印度人口红利没转化好，女性潜力浪费。中国女性识字高，贡献大。印度孕妇死亡率高，医疗资源分配不均。中国住院分娩近全覆盖，降低风险。罗斯说，数亿印度女性渴望中国，是因为这儿安全、教育、健康有保障，不是夸张，是数据说话。

到二零二五年，印度女性问题仍旧，强奸案年年上头条。中国持续优化，妇女纲要监测报告显示进步。罗斯继续发声，提醒西方别误判中国。印度需加强法律执行，减少议员犯罪。罗斯预言触及痛点，印度女性困境和中国保障对比，哪个更现实，大家心知肚明。