庞家后人庞叔令接受澎湃新闻、财新等采访提出新诉求

“庞家这次是真的豁出去了。

”

南京博物院门口，一位拎着帆布包的大姐对着手机直播，镜头扫过保安亭，弹幕刷得飞快——“137件国宝说没就没？

”“仇英的画都能被当伪作？

”没人想到，这场拉锯了27年的文物纠纷，会在2024年春天突然撕开了更大的口子。

事情得从1997年说起。

那年南博前院长徐湖平拍板，把庞家捐的5件“伪作”锁进库房，理由是“专家一致认定”。

庞家人当时忍了，毕竟捐都捐了。

可去年12月，法院一纸传票把南博告上法庭，案由写得直白——“请把文物信息公开，别再糊弄”。

更炸的是今年1月爆出的档案。2005年南博以“馆际交流”名义，把283件书画打包送去了某地方馆，里头混着庞家捐的仇英《江南春》。

这批东西后来居然出现在拍卖图录上，编号、尺寸、印章全对得上。

庞家律师在法庭甩出调拨单复印件时，旁听席有人当场骂了句脏话。

国际博物馆协会也坐不住了。2月份发声明，建议组个第三方专家组重新鉴定，还特意提了句“如果违约，得按国际职业道德准则办”。

翻译成人话：别以为在国内就能关起门瞎搞。

江苏省文旅厅3月的发布会更离谱。

调查发现1990年到2010年，南博居然“剔除”了1867件书画，退休老干部被立案的就有3个。

网友扒出当年内部会议纪要，写着“处理积压藏品，优先选没名气的”。

庞家捐的明代册页就因为落款模糊，差点被当废纸卖了。

现在故宫的新技术也来凑热闹。

用DNA检测《江南春》的绢本和颜料，发现年代比仇英晚了70年。

但诡异的是，颜料里检出清代才进口的西洋蓝——这画要么是后人仿的，要么被恶意篡改过。

庞家女儿在采访里哽咽：“我爸捐的时候，画轴上还有他小时候用铅笔写的‘不许偷看’。

”

国家文物局最新动作是准备修订《博物馆馆藏文物处置管理办法》，重点加了一条：捐赠文物必须建立从出生到坟墓的全流程档案。

庞家代理律师朋友圈发了张截图，配文“27年，终于等到制度开口子”。

但最扎心的还是南博门口那个直播大姐。

她对着镜头展示1987年的捐赠证书，纸张已经脆得掉渣：“当年他们说‘永久珍藏’，现在告诉我‘剔除品’不算违约？

”弹幕飘过一句“博物馆把捐赠人当冤种”，点赞瞬间破万。

这事儿现在成了文物圈的罗生门。

有人骂庞家贪心，有人说南博活该。

但有个细节没人注意——那5件被定为“伪作”的藏品里，有件宋代瓷碗，底部刻着“庞宅”二字。

最新检测显示，碗是真品，字是后刻的。

谁在造假？

谁在甩锅？

答案可能比文物本身更值钱。