本文内容均引用官媒资料，并结合个人观点进行撰写，文章最后已标注文献来源，请知悉

中美关税战已经打了半年多时间，特朗普政府官员以及他本人多次强调自己手上有筹码，中国依赖美国，但英媒已经美媒的发言彻底揭开了美国政府的遮羞布。

英国《金融时报》和美国《华盛顿邮报》近日接连发文，披露了这场贸易战争背后的真实账单：美国的经济增长几乎停滞，盟友关系四分五裂，企业集体叫苦。

美国民众反对关税

与其相反的是，中国GDP依然稳步增长，“朋友圈”也越来越多、越来越稳定，这样的结局其实并不意外，只是尴尬让特朗普有点尴尬！

关税是“武器”，但代价是真金白银

特朗普把关税当成“万能钥匙”，扬言用它打通制造业回流、压制中国出口、提振本国经济等所有难题。

可现在看来，“这把钥匙不但打不开门还反锁了自己”，2025年2月，特朗普上任后第一件事，就是对中国商品发动新一轮高强度加税。

特朗普发动关税战

到了4月，美国直接对几乎所有进口商品征收10%的基准关税，对逆差国家加征更高“惩罚性关税”，对中国商品更是飙升到145%，个别品类高达245%。

这套打法，表面上是“强硬”，本质上却是一场豪赌，特朗普赌中国会妥协，企业会回流，盟友会靠拢，然而半年过去了，账单一摊开，谁都看明白：这不是制胜是自损。

美国经济增长从去年同期的2.9%跌到今年上半年的1.25%，而中国则交出了5.3%的增长成绩单。

这不是偶然，是政策后果，关税提高了进口成本，企业被迫抬价，消费者买单，整个消费链条被打乱。

而制造业回流的“梦想”，也因为缺乏配套劳动力、土地成本高企、供应链断裂，迟迟无法成型。

不仅如此，美国目前的平均有效关税水平达到了18.3%，是1934年以来最高，这不是“让美国再次伟大”，这是把美国送回了90年前的贸易保护主义时代。

特朗普的贸易逻辑是“逆差即失败”，他坚信只要减少对中贸易赤字，美国就能“赢回来”，但这个逻辑本身就存在根本性误解。

焦虑的特朗普

美国对中国的贸易逆差大，但在服务贸易上每年对全球有近3000亿美元的顺差，并且，制造业不是靠关税就能回来的。

它需要完整的生态体系，“一刀切”的加征关税反而逼得美国企业转向越南、墨西哥等地设厂，结果是制造业没回家，订单和成本却飞得更远。

此外，美国消费者正在承受看不见的“隐形税”，根据彼得森国际经济研究所的研究，多数加征的关税最终是美企和消费者买单。

美国市场

华尔街数据也显示，美国股市在关税战启动后两天内蒸发了6.6万亿美元，这不是抽象数字，而是投资者对未来信心的真实反馈。

而中国则展现出强大的韧性，除了第一时间实施对等反制，中国还精准打击了美方关键行业，并通过调整出口结构、扩大内需、加快东盟和“一带一路”市场布局，成功化解了第一波冲击。

同时，中国加强了对稀土资源的战略管控，牢牢掌握了全球供应链的“命门”。

英媒《金融时报》评论指出：中国不是简单的出口国家，而是全球制造链的枢纽，你可以对它加税，但你不能绕开它。

美国的“朋友圈”，也快被关税逼散

这场关税战打了六个多月，另一个不容忽视的后果是，美国的国际关系几乎被拖成了孤岛局面。

2025年9月，特朗普宣布对所有进口专利药品征收100%关税，对家具、卫浴用品征收高达30%到50%不等的税率。

虽然欧盟和日本因早前签署协定获得豁免，但英国却成了新一轮制裁的“受害者”，英国药企集体抗议，称这是“对生命成本的惩罚”。

特朗普又准备征收家具关税

多国开始重新评估与美国的贸易关系，加拿大在G7会上公开表示，将暂停与美方的某些合作项目。

德国财长更是直言，美国正在试图用“经济武器”重塑全球秩序，但忽略了一个现实：没有哪个国家愿意当靶子。

相比之下，中国则在加快构建以东盟、非洲、拉美等为支点的多元化贸易网络，RCEP和中欧投资协定的推进，也让中国在全球贸易格局中站得更稳、更主动。

上合峰会

英媒在报道中用了一个词形容目前的局势：“裂痕在扩大，而美国正在失去它曾经的盟友忠诚”。

关税从来不是万能解药，更不是零成本的武器，特朗普发动这场关税战的初衷，是要赢回制造业、打压中国、重建美国经济优势。

但半年多过去，现实却是美国自己陷入了高通胀、低增长、孤立化的泥潭，连《华尔街日报》都罕见地指出：特朗普政府的经济政策缺乏连贯性，更多是出于政治表演，而非系统性战略。

反观中国，不仅扛住了压力，还通过应对策略增强了自身独立性和供应链主导权，国际货币基金组织在最新报告中预测，2025年中国全年GDP增速将稳定在5.2%左右，而美国可能低于1.5%，这意味着，中美双方的经济差距正在以一个新的节奏拉开。

更让美国无解的是，全球贸易正在经历一次深刻的权力转移，中国掌握了全球68%的镍、73%的钴、近100%的重稀土资源。

这些都是新能源、装备制造、半导体等高端产业的核心原料。你可以对中国加税，但你离不开中国的资源和产业链。

CNN评论员扎卡里亚曾说：“你可以挥舞大棒，但你不能打败一个掌握供应链的国家”，这句话，现在听起来格外有分量。

贸易战没有赢家，但可以有清醒者，半年关税战的结局，是美国自己先感受到痛，数据不会说谎，市场不会配合政治演出。

特朗普高举的关税大棒，最终打在了自己的经济上，也打散了他的国际“朋友圈”，真正该问的是：美国，准备好为这场自导自演的贸易战，付出多大的代价？

结局已经浮出水面，胜负已不再模糊，中美博弈的主场，早已不在关税表面，而在供应链与全球话语权的深处，这场“战役”，赢家已无需多言。

参考资料：观察者网