第二个乌克兰出现,用矿产换取美国出兵,中国70亿投资要打水漂?

你可以说刚果(金)总统齐塞凯迪聪明,也可以说他太会算账,但这回他把算盘打到我们中国人头上——那咱就得把这本账掰扯清楚。什么“矿产换军援”、什么“出口禁令”,光听字面就知道,这不是普通的外交操作,这是典型的资源投名状,是要押宝的架势。

但很遗憾,这一招,美国人玩得溜,中国人也早就见怪不怪。关键是,现在的局面,不是非洲挑大哥,而是你得看你靠谁才能活得久。

我们先把话挑明了说:中国在刚果(金)不是打慈善,是玩实业;不是讲感情,是讲账本;不是来收割,是来耕耘的。70亿美元砸进去不是给谁送钱,而是打造供应链闭环。这一点,美国人永远学不会,也不打算学。

别急,先把这局棋的布局看清楚

刚果(金)是个什么情况?资源富得流油,治理乱得出奇。

它东部的钴矿区,加丹加那一片,真不是开玩笑,全球70%的钴储量在那里躺着。钴这个东西你可以不懂它怎么发电、怎么用在电动车,但只要你知道苹果、特斯拉、比亚迪、宁德时代,全都离不开它——你就明白了,这玩意儿是下一个“石油”。

在这块地上,中国人不是刚来,是十几年前就来了。洛阳钼业投资的TFM矿,年产钴金属超2万吨,占全球12%。再看它在当地干了啥:铁路建了,港口通了,冶炼厂开了,工人也全是本地人,能带动就业能给税收,一年投几亿美金不心疼,搞的是长期主义,做的是产业配套。

说句实话,中国在刚果(金)建的是体系,不是买卖。我们买的不是原矿,是控制权;运的不是货,是定价权。

但美国人不这么玩。五角大楼推的“洛比托走廊”,不就是要翻修我们修好的铁路?嘴上说要帮刚果(金)发展,其实是想让我们铺的路成他家的物流通道;嘴里喊着“制裁原矿出口”,背地里却给M23送枪送炮,还从黑市钴矿走私里分杯羹。

这就好比你辛辛苦苦给村里修了条大路,结果来了个外地人拿枪逼村长说:“这路我来管。”——美国玩的就是这种“先打你再谈合作”的混江湖套路。

那齐塞凯迪为啥还愿意上这个贼船?

因为他想当凯撒,不想做总理。

刚果(金)东部叛军M23控制着一堆矿山,他的政府军进去都得绕着走,矿区门口都站不住脚。他急了,想让美国人出兵平叛。

代价是什么?就是拿全世界最值钱的矿权去换美国出动几千人、飞几架黑鹰——换句话说,他是想当个坐在矿山上的总统,不是靠税收、工业、民生赢得民心,而是靠美国大兵替他维稳。

但他没想清楚,美国这类买卖,从来都是“先收矿,再看人死不死”。谁给你打仗?谁替你剿M23?阿富汗就是前车之鉴,美国人打了20年,一走塔利班直接重登王座。你指望华盛顿的总统帮你打清场?那你怕不是连总统府的桌子都保不住。

再说了,美国不是非洲常驻军,它也没多少地面部队能投送这块。现在喊着要帮忙,真刀真枪时,照旧得你自己挨揍。资源卖出去了,炮还没响两下,你的矿山早被几个基金公司换壳吞了个干净。

这一招叫“战略收购+军事忽悠”,表面是帮你反叛军,实质是来收购国运。

那中国怎么办?这局是全输吗?

先别急着下这个结论。咱得看,中国在刚果(金)不是只布了矿,还有棋。

第一手,是冶炼环节锁死。钴这种资源,开采只是起点,后面的冶炼、提纯、合成、电池级材料,全是一套复杂技术链。中国企业控制了刚果(金)80%以上的冶炼产能。换句话说,就算你采出原矿,也得送去中企的厂房才能变成能用的料。

你要把矿交给美国?好啊,美国也得来求中国加工。

第二手,是债务卡脖子。刚果(金)欠中国的债占它国家GDP的60%,你说这不是一条软绳子?只要中国企业一停投、一催债,齐塞凯迪马上进退两难:还不上,信用崩塌;硬顶着,投资撤光。别看你嘴硬,外汇储备才多少亿?老百姓一闹,政权马上变天。

第三手,是产业链备胎。咱中国早就在印尼、菲律宾、巴布亚新几内亚另起炉灶,钴、镍、锂通通布局好了。就算刚果(金)这块地真被美国拿下了,咱也能迅速替换来源,不至于被卡死。

更现实的——洛阳钼业这几年早已赚得盆满钵满。投资70亿不假,但年利润也过百亿,你说到底是谁笑到最后?

所以,这不是第二个乌克兰,这是第二个利比里亚?

还真不好说。

从地缘看,刚果(金)是美国在非洲“后殖民回归”的桥头堡,是想在资源国家搞“新冷战代理人战争”的实验田。但刚果不是乌克兰,没那么多炮弹,也没人给它撑三年。更重要的是,它不靠自己军工,不靠西方舆论,靠的是矿。

而矿,不保值,技术才保值。没有产业链支撑,你手里再多的矿,只是烫手山芋。你今天把它交给美国,明天美国给你算环境账、给你加碳税、扣你工人待遇的分。等你醒悟了,什么也剩不下。

乌克兰的教训是:拿国家当筹码,最后被别人当赌注烧光。刚果(金)也面临这个十字路口——继续和中国走产业路径,还是押宝美国赌一把大军清场?

谁都想两头通吃,可现实不允许。中美之间不是站队那么简单,是站不站得住脚的问题。

写到最后,我想说句重话

中国的企业、投资者,包括外交团队,早就习惯了世界的复杂性。我们不是没准备,我们是准备多手。

但一些资源国领导人,总以为可以脚踩两只船,谁给得多就跟谁好,谁胳膊硬就靠谁打仗。问题是,他们没意识到,资源是“耗材”,不是“护身符”;能变现的是技术,不是土地。

你要卖资源,得有识货的买家;你想赚钱,得有稳定的市场;你要发展,得有系统的规划。可惜啊,刚果(金)现在看起来,是既想做生意又想打劫——既不愿低头也不肯真合作。

那就别怪市场用脚投票。

我们不怕一时受损,也不怕投资暂时搁浅。中国怕的是,不稳定、不可靠、毫无契约精神的国家。

说到底,矿不是中国的命根子,是别人的机会。机会不要,命根子还得握在自己手里。

这是我们对非洲的态度。也是给世界的一句话。

展开阅读全文

更新时间:2025-06-04

标签:财经   乌克兰   美国   中国   打水   矿产   刚果   非洲   资源   美国人   原矿   国家   矿山

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top