有人问我：拉什福德在巴萨16场造14球，为什么还是竞争不过拉菲尼亚？拉菲尼亚到底比他强在哪？

我可以告诉你，对巴萨来说，拉菲尼亚的价值比拉什福德高太多了。

拉什福德除了数据可以碰瓷一下拉菲尼亚，其他方面，像战术价值，稳定性，领袖气质这些，拉什福德跟拉菲尼亚根本就不是一个级别，咱们把这几点分开分析。

拉什福德，大英帝星，本赛季的数据是16场8球6助攻，看起来不错！

我原以为拉什福德在巴萨打不上主力，结果趁着莱万多夫斯基，拉菲尼亚和亚马尔等巴萨核心球员受伤的机会，拉什福德还获得了不少首发机会，他的优点和缺点都很明显。

拉师傅的优点是爆发力强，身体素质好，传中和射术确实不错，其他呢？

巴萨对于“弱侧边锋”的要求可不仅仅刷数据，刷数据只是基础，但不是全部。

巴萨“强侧边锋”是亚马尔，当亚马尔被对手包夹时，弱侧边锋要通过大量的无球跑动牵扯对手的后防线，这样既能给强侧边锋吸引火力创造射门机会，也能让强侧边锋第一时间传出好球。

此外，巴萨弱侧边锋还得通过积极防守，减轻强侧边锋乃至整个中后场的压力。

这一点，拉什福德远不如拉菲尼亚。

上赛季，拉菲尼亚场均7.3次插入对手禁区接应，其中3.1次成功吸引2名以上防守球员，直接为队友制造了1.2次射门机会。

这贡献，真不是进球数能表现出来的。

论全能性，拉什福德和拉菲尼亚都是边锋和中锋都能踢，但拉菲尼亚还能踢左后卫和前腰，他的牵制对手能力比拉什福德更强！

拉什福德还是习惯边路站在原地等球的踢法，等球，接球，内切，然后传球和射门，拉师傅这样踢球自己倒是轻松，数据也不错，但拉师傅很少回撤和换位，导致佩德里等中场中路的球员还得经常拉边补位，搞得巴萨攻防的流畅程度受到严重影响。

巴萨VS莱万特的那场西甲比赛最明显，拉师傅在比赛当中多次与亚马尔同侧，其中6次都是原地等球，导致亚马尔的射门每次都要遭受两三名对手的包夹。

而在防守的时候，巴萨主帅弗里克要求边锋要在第一时间就地反抢，拉菲尼亚明显更符合巴萨战术体系的要求。

上赛季，拉菲尼亚场均完成31.9次高强度压迫，1.5次抢断+和0.67次解围，还会回追协防巴尔德，巴萨攻防转换更轻松。

相比之下，拉什福德在防守端的表现实在拖后腿，他本赛季在西甲的场均抢断加拦截仅0.6次，还不如拉菲尼亚的一半。

这样对手可以在拉什福德这一侧一直突破传中，巴萨的场上控制力下降了，失球数自然会增加。

你也别说拉菲尼亚也是无球踢法，也不是什么控场型攻击手，没错，但是，同样是无球状态，拉菲尼亚给对手的压迫感更强，传中效率还更高（拉菲尼亚37%拉师傅28%），而且拉菲尼亚的更习惯低平球传中，更符合莱万多夫斯基的抢点习惯。

再加上拉菲尼亚的传球方式也比拉师傅更丰富，这就涉及到拉师傅的短板了——无论是拿球还是射门还是传球，拉师傅的处理球方式比拉菲尼亚更单一，拉菲尼亚对巴萨队友们的支援有点因人而异的意思。

说完战术价值和稳定性，再说精神属性和领袖气质这些，拉什福德跟拉菲尼亚的差距就更大了！

别小看这些属性，我的意思是，球员如果有技术属性和身体属性，也可以踢好球，但无法带动整个球队。

而拉菲尼亚就不同了，他是巴萨的团队领袖，场均跑动距离达11.2公里，身先士卒以身作则，巴萨比分落后时，拉菲尼亚擅长通过语言和动作鼓励队友。

有拉菲尼亚带队，巴萨全队凝聚成一个整体。

拉什福德的配合意识还是差了一点，就算有状态，也只是他的个人状态而已，他更像个局外人，无法像拉菲尼亚那样激活球队。

结语：既然拉菲尼亚的各方面都比拉什福德更强，拉菲尼亚复出以后，拉什福德沦为替补也很正常。

巴萨只是短期租借拉什福德，拉什福德能够打出数据，就算完成任务，要拉什福德担任巴萨核心，还真不适合，更不能把他当成建队基石。

你觉得拉菲尼亚和拉什福德，谁更应该担任巴萨主力？欢迎在评论区留言。