中东停火刚达成，特朗普想让中国买美国石油？中方一句话回应

环球网报道，24日特朗普在社交媒体上抛出一句耐人寻味的话："这下中国可以继续购买伊朗的石油了。"

次日在北约峰会记者会上，他进一步表态称不会阻止中国进口伊朗原油，甚至暗示美国愿意向中国出口更多石油。

这番表态立即引发国际舆论哗然，因为就在2月，这位美国总统还信誓旦旦宣称要让伊朗原油出口"归零"。现在的这番表态，难道美国要对伊朗制裁松绑？但为何突然扯上中国？

白宫官员随即紧急"找补"，不但将停火功劳完全归于特朗普，更是声称，正是总统的"果断行动"避免了伊朗封锁霍尔木兹海峡，从而"保护了中国能源利益"。

但细究之下，这套说辞漏洞百出。首先要明确的是，伊朗从未真正计划封锁海峡，因为封锁霍尔木兹海峡对伊朗而言本就是双输选择，即便没有中国因素，伊朗也不会轻易采取这一极端手段。

其次，从美国防部去年发布的报告能看出，在中国前十大原油供应国中，伊朗甚至未进入榜单，美国反而以4.7%的份额位列第十。

俄罗斯、沙特和伊拉克才是主要来源。这意味着中国对伊朗石油的依赖度有限，所谓"特朗普保住了中国能源命脉"根本是伪命题。

而且伊以这场冲突的根源本身就是美国，正如中方此前所说的，如果不是美国先单方面退出伊朗核协议，重启并加码制裁，也不会让中东危机蔓延到如此地步。

如果真要论起来，美国才是这次冲突的罪魁祸首，现在居然还喜滋滋的当起了“和平使者”，真是可笑。

更可笑的是，特朗普试图将中东停火包装成对中国的"恩惠"，暗示"若非我促成停战，伊朗封锁海峡将切断中国石油供应"，进而要求中国扩大进口美国页岩油作为"回报"。

面对特朗普的这些小九九，中方一句话就打发了，外交部日前表示，"中国将根据自身利益采取合理能源保障措施"，既否定了特朗普试图塑造的"施恩者"形象，又言明了中国的能源战略不会受美国摆布。

事实上，中国原油进口格局早已形成"去风险化"布局：俄罗斯管道运输占31.5%确保基本盘，沙特、伊拉克等中东传统伙伴提供22.8%份额，美国页岩油仅占3.7%作为贸易平衡工具。这种多元供应体系，根本不会因特朗普的只言片语而改变。

特朗普将中国的能源安全与自己的“斡旋成果”强行挂钩，既高估了自身影响力，也低估了中方的战略定力。

那特朗普准备给伊朗开“绿灯”放宽制裁了吗?并不是，尽管美伊核谈判重启在即，但特朗普非但不会解除制裁，甚至会进一步加码。

毕竟美国对伊朗的石油禁运是其“极限施压”的核心手段，若要临时豁免制裁，需经过财政部、国务院和国会的复杂程序，但无论是特朗普还是美国国内任何人，都不会真的提议对伊朗进行松绑，并走完这些流程。

更关键的是，特朗普日前还警告“以伊冲突可能再次爆发”，如果真如他所言，那美国更不可能放松警惕了。

所以，无论是对中国“示好”还是对伊朗的“绿灯”，都是特朗普的政治手段，也都是空谈而已，听个乐就算了，不用太相信。

回头来看，特朗普试图将中东停火归功于自己，却掩盖了美国才是地区动荡的推手。若非美军空袭伊朗核设施，局势未必升级至临界点。而以色列在加沙的军事行动背后，也离不开美国的纵容。

可以说，眼下中东乱局的核心矛盾，仍是美国对以色列的过度偏袒。

从加沙到德黑兰，地区国家早已看清：特朗普政府的"调解"本质是军事威慑下的强制维稳。这种策略或许能换来短暂停火，但穆斯林世界的反美情绪持续累积。

至于特朗普的石油话题本质上是中美博弈的延伸。他想借伊以停火的“东风”，既向国内展示外交成果，又向中国施压经贸需求。但中国早已布局多元能源渠道，不会因美国的言辞改变既定战略。

中东局势的未来仍充满变数。若特朗普真的重启对伊朗“极限施压”，甚至放任以伊冲突再起，美国将更深地陷入地区泥潭。而中国只需冷眼旁观，毕竟，能源安全的主动权，始终握在自己手中。