央视曝光！同仁堂再度造假，3元成本翻20倍卖，家中有老人的速查

最近央视和消保委曝光了一件大事，百年老字号同仁堂又陷质量风波。

这次出问题的是很多老人都在买的南极磷虾油，号称能护心脑血管，结果检测后发现，所谓的“高纯营养”根本是假的，成本只要3块多，卖给老人却要60多块，翻了20倍。

家里有老人的，一定要仔细看看，别再被坑了。

上海市消保委对15款热销磷虾油产品做比较检测时发现，这款号称磷脂含量43%的磷虾油，实测磷脂含量为0。而磷脂是磷虾油发挥保健作用的核心成分，没有磷脂，这款产品就失去了任何保健价值，和普通的油脂没区别。

更让人无法接受的是，这款产品的出厂价仅3元左右，到了消费者手里价格翻了20倍，卖到60元，相当于花高价买了个空壳产品。

这款标榜“磷脂含量43%”的同仁堂产品，实际上根本不含任何磷虾油成分。这款产品在电商平台上热销超过500万件，页面上更是醒目地标着“1粒约等于100只磷虾”的虚假宣传。

但如果你以为这仅仅是一家工厂的一时疏忽，那就把水想得太浅了。剥开这起“0含量”磷虾油事件的表皮，下面盘根错节的是一个关于品牌授权与身份混淆的巨大迷宫。为什么市场上会有那么多看着像同仁堂、名字叫同仁堂，实际上却连同仁堂正规军自己都快认不出的产品？秘密就藏在商标的把戏里。

如果你是一个细心的网购者，尝试去搜索一下“北京同仁堂西洋参”，你会立刻陷入一个名为“关联企业”的文字游戏陷阱。你会看到有的产品打着“朕皇”的商标，有的则赫然印着“内廷上用”这种充满封建宫廷暗示的词汇。

在产品介绍页，它们无一例外地会用加粗加大的字体强调自己是“北京同仁堂正规授权”，甚至直言自己是正规产品。但真相往往藏在不起眼的工商注册信息里。实际上，“北京同仁堂”只是一个庞大的集团企业名称，而那真正代表着百年品质承诺、被大众所熟知的正品商标，其实是只有集团核心产品才会使用的“同仁堂”三个字加上特定的“双龙图案”。

至于那些让人眼花缭乱的“朕皇”和“内廷上用”，它们背后的持有者并非北京同仁堂集团本身，而是如“北京同仁堂新安保健科技有限责任公司”和“北京同仁堂四川健康药业有限公司”这样的关联企业。

这些公司巧妙地利用了“北京同仁堂”这个集团大名作为掩护，蓄意混淆企业名称与产品商标的概念。消费者看到“北京同仁堂xx公司出品”，本能地认为这就是正宗的同仁堂产品，殊不知自己买到的，可能仅仅是一个利用了名牌光环的贴牌货。

这种操作手段之隐蔽，甚至连线下同仁堂门店的一线员工都成了受害者。有记者曾拿着那些花哨包装的产品照片去实体店询问，店员们也是一脸茫然，不仅确认店内没有销售，更无法为这些渠道来源复杂的产品验明正身。

更有意思的是同仁堂官方客服的态度。面对这一团乱麻，客服的回应显得颇为耐人寻味且充满矛盾：一方面不得不承认这些杂七杂八的公司确实隶属于同仁堂集团旗下，另一方面又含蓄地表示“不排除存在违规使用字号”的情况，最后只能无奈地建议消费者“认准双龙标”。

这种“既是自家人又像陌生人”的尴尬局面，实际上暴露了同仁堂内部管理体系的严重失控。虽然集团层面曾多次发声明，禁止下属公司乱用“同仁堂”商标，但在利益的驱动下，这道防线显得形同虚设。市场招商人员甚至直言不讳地对外兜售这种“品牌授权”模式：只要交了钱，就能打着百年老字号的旗号卖自己的东西。

涉事的北京同仁堂四川健康药业有限公司，被扒出其实是同仁堂的“孙公司”。这种层级较低的关联企业，正是整个品牌管控链条中最薄弱的环节，也是质量爆雷的重灾区。所谓的品牌授权，在这个链条里变了味：核心集团似乎只管收取品牌使用费，却对自己名号下生产出的产品质量缺乏实质性的监管手段。

这不仅是一种商业模式的跑偏，更像是一种透支信誉的赌博——用一百年积累下来的“金字招牌”，去换取短期的授权利润，而一旦出现质量丑闻，在这个信息传播极快的时代，崩塌的不仅是某一款产品的销量，而是整个品牌在几代人心中的地位。

随着“假磷虾油”被送上舆论审判台，监管的重拳与企业的“补救”措施终于接踵而至。在那个决定性的12月20日，北京同仁堂集团被迫站到了台前，发布了正式的致歉声明。

这场危机的应对手段堪称“全集团总动员”：一个专项工作组被火速派往四川，任务只有一个——核查那些出了问题的产品，把事情查个水落石出。与此同时，对于那个惹出大祸的四川健康药业公司，集团下达了死命令：问题产品必须全部下架，且要依法对受损的消费者进行赔偿。

但更让公众记忆犹新的，是上海市消保委在约谈涉事企业时那段堪称“名场面”的现场视频。视频里，面对监管部门关于产品质量和来源的犀利询问，涉事经销商的表现可以说是一问三不知，或者干脆把皮球踢给生产商，推诿扯皮的态度令人咋舌。

这种傲慢与无知并存的状态，正是长期以来“只卖牌子不管货”的行业顽疾的真实写照。对此，法律的威慑力也开始显现。《食品安全法》那条关于“经营者明知产品不合格仍销售需承担惩罚性赔偿”的条款，就像一把悬在头顶的达摩克利斯之剑，意味着这些企业不仅仅是把货退了那么简单，还将面临法律的严惩。最高法对于此类欺诈行为的相关司法解释，更是堵死了企业狡辩的后路。

对于消费者，特别是那些本来就容易因为信息不对称而受骗的老年群体来说，这场闹剧敲响了极其刺耳的警钟。这也意味着，今后的购物再也不能简单地实行“拿来主义”，只看牌子不看细节。我们不得不被迫学会一套复杂的“鉴宝”技能。

首先，要学会在琳琅满目的包装盒上寻找那顶小小的“蓝帽子”。这是国家批准的保健食品的专属“身份证”，只有戴着这个蓝帽子的产品，才拥有宣称保健功能的资格。

而且，仅仅有蓝帽子还不够，我们还得像查户口一样，登录国家市场监管总局的网站，输入包装上的批准文号，一项项核对产品的原料、宣称功效甚至是适宜人群。如果发现实物上的信息和数据库里的对不上号，那这顶“蓝帽子”多半就是李鬼戴的假面具。

特别是那些标注着进口的产品，无论它的洋名字多么高大上，如果没有规范的中文标签，没有原产国和国内代理商的详细信息，那它的出身就值得打一个大大的问号。

其次，要对那些充满了诱惑力的宣传话术保持高度的免疫力。按照法规，保健食品永远不能替代药物，因此任何宣称能“降压”、“治疗糖尿病”、“预防癌症”的说法，本质上都是违法的虚假宣传。

至于那些拍着胸脯保证“100%有效”、“无效退款”或者是打着“祖传秘方”旗号的承诺，在现代食品工业体系下，通常都是为了掩盖产品无效本质的障眼法。在购买过程中，保留好每一张小票、截图、发票甚至转账记录，这不仅是购物习惯，更是万一踩雷后，通过12315维权的护身符。