“娘娘风”又刮起来了！衣服真的没有性别了吗？

最近成都街头男性穿裙装现象引发热议，有人支持自由表达，有人担忧传统阳刚气丧失，我认为这是社会包容的进步，但需警惕过度商业化和青少年盲目跟风。

成都太古里和重庆观音桥频现男性穿旗袍或裙装，自称追求个性时尚，却招来两极反应。

部分人点赞这种勇气，称审美本无性别界限，年轻人有权选择穿什么。

比如华晨宇的女装造型，虽被批“太娘”，却展现了性别角色的流动。

伦敦大学研究指出，适度多元表达能增强心理韧性，打破刻板印象。

但反对声音很强，担心中国几千年男耕女织的传统被颠覆。

俄乌冲突等国际局势下，社会需要硬汉担当，而非软绵绵的形象。

青少年模仿这类行为，分不清是真心探索还是博眼球，容易陷入认同混乱。

这事本质是文明从二元向多元的跃迁，值得尊重。

可商业化风险太大。

某些品牌堆砌女装元素，只为蹭流量；短视频博主穿奇装异服，无非是炒作。

结果呢？

个体真实意图被扭曲，成都太古里从时尚地标变成乌烟瘴气的秀场。

青少年若只为“酷”而穿，反会迷失自我，影响未来发展。

社会包容不等于纵容噱头，需有边界。

学校教阳刚气没错，但不能压制合理探索。

穿衣自由是好事，别玩过头了。

包容多元审美，让男生穿裙装像女生穿西装一样自然，这才叫平等。

可过度了就成了表演，害人害己。

青少年跟风学坏，社会还怎么进步？

媒体少炒作，大家理性点。

自由有度，方能长久。