特朗普正式签字，圈定中美主战场，不过有意思的是，他这次的行为一定程度上反而不算坏事，为什么？

不再自我束缚

过去那套“小院高墙”的策略，如今在万斯们眼中，无疑是自缚手脚的愚行，将AI芯片紧紧捂在怀里，企图锁住对手，结果却可能先将自己憋死，这套逻辑的核心，是将AI单纯视为国家安全的武器，而非经济增长的引擎，其后果是什么？

美国公司有订单不能接，有钱不能赚，技术交流的渠道被强行切断，创新生态自我隔绝，用东方的话说，这叫画地为牢。

因此，新政的第一刀，直指这堵高墙，最具戏剧性的一幕，便是英伟达那款特供中国的H20芯片竟然获准放行，这在过去简直难以想象，这一动作释放的信号再明确不过：封锁并非目的，胜利才是，若封锁反而阻碍了胜利，就必须调整。

这不仅是商业上的松绑，更是一种战略思想的急转弯，它意味着美国开始意识到，真正的壁垒并非依靠禁运清单建立，而是依托一个更有活力的市场、更快的迭代速度和更庞大的用户群体，关起门来当山大王，最终只会发现，世界早已变成海洋。

猛兽苏醒亟需电力

拆墙只是第一步，更疯狂的是接下来的“大兴土木”，如果说过去的策略是“守”，那么现在则是毫无保留的“攻”，特朗普大笔一挥，签署了三道命令，每一道都透着一股不计后果的狠劲。

第一道命令，为环保法规松绑，为何？因为AI如同一头嗷嗷待哺的吞电巨兽，数据中心拔地而起，耗电量呈指数级增长，而美国的电力基础设施，早已滞后于时代步伐，看看中国，2023年一年的电力装机增量，便超过了美国过去几年的总和。

能源，是AI的血液，血液供应不足，再强大的头脑也会休克，为了给这头猛兽铺路，环保法规亦可暂时搁置，在宾夕法尼亚，数据中心和配套能源设施的投资项目已启动，这仅是开端，这种不惜代价的姿态，只为一个目标：在最短时间内，将美国打造成一个能喂饱AI这头猛兽的超级饲养场。

奔跑之外还需执裁

如果说能源松绑是解决“硬件”问题，那么另外两道命令，则直指“软件”——即规则和标准，其中一道命令，以“规范AI出口”为名，扩大对盟友的技术输出，这听起来像是开放，实则是一场“圈地运动”。

其如意算盘是：不再简单地卖出一颗芯片，而是提供一整套“全家桶”——硬件、大模型、软件服务，一应俱全，一旦你使用了我的全套服务，便等于加入了我的技术体系，被绑定在我的生态战车上。

这招釜底抽薪，瞄准的正是中国日益壮大的AI生态圈，美国试图通过建立一个“美国标准”的朋友圈，来对抗和孤立另一个潜在的标准体系。

另一道命令，则要求清理算法中的“政治偏见”，建立统一的联邦标准，看似追求公平，实则是在为科技巨头们扫清障碍，它意图用一个统一、对商业更友好的联邦规则，取代各州那些五花八门、可能更严格的监管，让AI产品能以最快速度在全美落地。

你看，先是松开手脚，再是疯狂补给，最后是亲自下场制定游戏规则，一套组合拳下来，目标明确：不仅要赢得比赛，还要成为比赛的永久裁判。

镜中真鬼实为自身

美国这一系列狂飙突进的背后，驱动力究竟是什么？是自信，还是焦虑？镜子映照出的，恐怕是后者。

一种深刻的、源于制度自信动摇的焦虑感，正弥漫于美国精英层，他们发现，中国这个“节奏改变者”，正以一种他们不熟悉、也无法掌控的方式快速进化，过去那种“我领先、你追赶”的剧本，似乎正在被改写。

因此，政策才会显得如此极端，它试图一次性堵死所有对手可能超车的弯道，从前是设卡拖延，现在是全面围堵，甚至不惜透支环境和规则的代价，而这面镜子，也照出了美国科技政策中最根本的矛盾：既想遏制中国，又怕用力过猛伤及自身；既想维持技术霸权，又无法脱离滋养它的全球市场。

这种矛盾心态，使其动作时而保守，时而激进，如同一个在悬崖边反复试探的舞者，万斯那句话之所以刺耳，因为它揭示了一个残酷的真相：美国此刻最大的恐惧，并非中国真的在某个节点上超越它，而是它可能已永远失去再次超越中国的发展能力，它惧怕的并非中国获胜，而是自身失去了赢的能力。

两条道路两种世界

归根结底，这场竞赛的终点，并非谁的大模型更聪明，谁的算力更强大，所有行动与动机的背后，是两种截然不同的世界观在激烈碰撞，美国的逻辑，是典型的权力延伸，技术是权杖，是维持霸主地位的工具，其路径始终是：先实现技术领先，再利用领先地位建立规则壁垒，最终完成技术垄断。

中国的逻辑，则更像是一种基础设施建设，技术是道路，是通向共同繁荣的桥梁，它强调开放、包容、共享，希望通过产业合作，构建一个更多人能参与进来的生态，特朗普的AI新政，正是美国“权力逻辑”在焦虑之下的一次应激反应，而万斯举起的那面镜子，映照的不仅是中美两国的技术赛跑。

它映照的是两条通往未来的岔路，一条路通向技术霸权，另一条路通向发展共享，最终，谁能走得更远，不取决于谁跑得更快，而取决于谁的路上，有更多的同行者。

万斯承认：中国赶上来，是美国领导人蠢——2025-07-24 08:34·观察者网

特朗普想靠行政令打破中国无人机的领先地位，美国业界打脸：不可能——2025-07-06 14:44·观察者网

万斯：特朗普“最后一刻”都可取消打击，但他没这么做——2025-06-23 10:47·观察者网