特朗普重返白宫后，美国对华战略出现了明显转向。

人工智能领域成了中美技术竞争的主战场，这不是偶然。

这次美国政府的动作比上一任期更系统，也更有针对性。

他们把"进攻性技术民族主义"这个理念，变成了一套完整的政策工具箱。

这套工具箱里装的东西可不少。

从芯片出口管制到贸易关税，从投资审查到供应链重塑，再到国际规则制定，每一步都经过精心设计。

美国想要的很清楚：占领技术制高点，压制中国AI发展，同时把全球市场牢牢抓在手里。

战略框架，一套组合拳打下来

特朗普团队拿出了好几份重量级文件。

《2025计划》把对华定位写得明明白白，《美国优先贸易政策备忘录》里专门加了技术遏制条款，《美国AI行动计划》更是把战略目标和实施路径都列清楚了。

这些文件有个共同特点，就是针对性特别强，专门为限制中国量身定制。

他们的战略目标分成五个层面。

第一是抢占人工智能技术的制高点，这个叫"占领技术奇点"。

第二是通过多层级遏制体系，阻断中国AI技术进步。

第三是推广"美国技术栈"，把美国标准变成全球标准。

第四是利用技术优势垄断国际市场。

第五是主导国际规则体系，用规则把技术代差固化下来。

很显然，美国玩的是"内松外紧"的双轨策略。

对内放松产业监管，优化金融政策，推动"人工智能曼哈顿计划"。

对外则是另一副面孔，强化技术、设备、资金流动的全方位管制。

技术民族主义和技术加速主义，两手一起抓。

这套策略有三个推进方向。

激进技术脱钩是第一招，直接压制中国人工智能建设能力。

选择性合作是第二招，在非敏感领域策略性开放。

制度性替代是第三招，搞"蓝点网络"计划、数字标准联盟这些机制。

时间轴也规划好了。

短期目标是通过技术封锁，制造中国AI技术与供应链的"断层"。

中期手段包括关税壁垒、合规审查、联盟捆绑等制度化工具。

长期布局则是构建由美国主导的全球人工智能价值链。

出口管制，设置技术扩散壁垒

美国升级了人工智能出口管制，管制范围从硬件扩大到软件。

先进计算芯片和半导体设备禁运是基本操作，EDA工具等芯片设计软件也被管制了，连算法和数据跨境流动都受到限制。

这是全链条封锁。

合规审查也强化了。

涉华全供应链都要接受合规审查，实体清单不断扩容，多边执法和违规处罚机制越来越严。

本土企业和盟友的技术被深度绑定，想绕过去很难。

2025年5月中美日内瓦关税暂停协议之后，美国还搞了个AI芯片管制调查。

管制和谈判捆绑在一起，技术断供成了贸易筹码。

更何况，美国还向沙特等新兴市场推广美国AI芯片，战略意图很明显。

关税范围扩大了。

基于《美国优先贸易政策》和"232调查"，美国计划对半导体及衍生产品征收关税。

对半导体进行国家安全审查，对设备内"非美"制造芯片价值加总征税，这些手段都是为了破坏中国高科技产业的创新循环。

关税执法也强化了。

第三国转口行为被重点打击，墨西哥、东南亚国家的转口都在监管范围内。

原产地溯源和惩罚性关税配合使用，"流片审查"机制实现穿透监管。

想通过第三国绕道，基本没戏。

美国还威胁要取消贸易优惠。

重新评估中美经贸关系，取消"永久正常贸易关系"的可能性一直在讨论。

这招如果真用出来，影响会更大。

投资审查范围扩大了。

《美国优先投资政策》覆盖AI全产业链投资，新增了AI技术应用场景专项审查，还要求披露"三级穿透信息"。

这种审查方式，把关联企业都查个底朝天。

融资渠道也被限制了。

禁止美国投资机构资金流向中国AI领域，禁止美国评级机构对中国AI企业出具信用评级。

没有资金支持，没有信用评级，企业发展会受到很大影响。

美国外国投资委员会的权力扩张了。

跨部门协同的全政府框架建立起来，行业准入、财务审计、财政税收等多维度限制一起上。

盟友投资还有"快速通道"，但前提是禁止与中国合作。

这是阵营化竞争。

供应链安全被意识形态化了。

技术主权和国家安全深度捆绑，这个概念被反复强调。

对内刺激措施包括放松监管、延续"人工智能曼哈顿计划"。

对外则是构建联盟，"四方安全对话"等机制协调盟友统一对华技术管制。

选择性脱钩策略也在实施。

高端AI芯片禁运，低端芯片流通，这种路径依赖是有意为之。

算力基础设施和人才流动也被管控，目的是构建排他性创新生态。

这套供应链重塑方案野心不小。

美国想要系统掌控全球人工智能价值链，把关键环节都抓在自己手里。

规则主导权，重构全球AI治理体系

美国发布了《美国如何领导人工智能：联邦参与制定技术标准及相关工具的计划》，战略锚定很清晰。

从“单边规则”到“小团体协同”，策略转变了。

“四方安全对话”、“印太经济框架”等技术联盟陆续建立，“蓝点网络”计划推动标准“去中国化”。

意识形态绑定是关键手段。

"民主科技VS威权科技"的叙事被构建起来，七国集团人工智能研发与政策合作在推进。

中国的《全球人工智能治理倡议》被排斥，科技企业还要接受"价值观审查"。

知识产权也被国家安全化了。

技术转让和知识产权交易审查机制强化，这让正常的技术交流变得困难。

把这些政策归纳一下，可以看出四大核心维度。

科技竞争维度是出口管制与技术封锁。

国际贸易维度是关税壁垒与贸易压制。

产业政策维度是投资限制与供应链重塑。

全球治理维度是规则排斥与标准争夺。

进攻性技术民族主义的系统性工具化特征很明显。

从理念到行动的深化路径清晰可见，极限施压和体系性脱钩倾向越来越强，全链条围堵的政策逻辑已经形成。

这对全球人工智能领域的冲击是深远的。

全球AI产业链碎片化风险加剧，技术竞争对抗性激化，技术标准统一面临挑战，国际合作生态遭受破坏。

这些影响不是短期的，而是长期的。

特朗普2.0时期对华AI政策是进攻性技术民族主义的全面实践。

政策范围更广，力度更强，机制更系统，目标更聚焦。

本质上，这是美国通过制度化方式维系全球技术优势的战略企图。

全球人工智能治理体系面临重构压力，国际科技合作秩序亟需新的平衡机制。

未来会怎么发展，还要继续观察。

有一点可以确定，技术竞争已经进入了新阶段，各国都需要重新思考自己的应对策略。