9.3阅兵一些深层次思考

昨天晚上吃饭，一个朋友对我说，猫哥，你9.3阅兵的文章我看了，虽然还可以，但是总觉得差点意思。

好好好，你说的都对，我知道老读者现在口味越来越刁，今天就讲一讲我的一些深层次的思考。

首先，我引用翟东升教授的一个观点：

这个世界底层逻辑是暴力，在暴力基础之上才有政治，在政治所提供的规则、秩序和权力边界中才有经济活动，市场不是一种自在自为的存在，市场本身就是政府（暴力机构）提供的公共产品。

这段描述可能一般人不好理解，我讲一个案例。

在大航海时代，荷兰东印度公司打通了东方的贸易线，他们从中国（当时是明朝政府）购买丝绸、瓷器、茶叶运输到欧洲贩卖，然后再满载香料和各种土特产贩卖到东方。

在东方大地上，无论是明朝或者是日本，他们是遵纪守法的商人，为了商品的价格讨价还价，最后能成交一定是一个皆大欢喜的价格。

但是到了大海上，当他们遇到其他满载货物的海商的时候，他们立刻变成穷凶极恶的海匪。

没有讨价还价的市场交易，而是直接动用武力硬抢，如果对方实力更强大，他们就会立刻扬帆跑路。

现在问题来了，为什么同一拨人，在大明以及日本的土地上他们就是遵纪守法的商人，而到了大海上，他们就变成穷凶极恶的匪徒呢？

这就是翟东升教授观点揭示的本质：

这个世界底层逻辑是暴力，市场不是一种自在自为的存在，市场本身就是政府（暴力机构）提供的公共产品。

在大明或者日本，明政府与日本政府垄断了暴力，然后才有了正常的市场与经济活动。

但是到了茫茫大海上，因为当时没有任何一股力量能在大海上垄断暴力，所以大海就是处于无政府状态。

无政府状态下就没有市场没有经济活动，只有弱肉强食的丛林法则。

这个观点我们延展一下就是这样：

一个系统内要形成稳定的市场以及经济活动，那么一定有某一方提供垄断的暴力来支撑，光有暴力没有垄断是不行的，这必然导致系统性震荡，直到垄断暴力的形成。

这个观点也很好理解。

比如中国历史，只要国家不统一（暴力来源多元化），社会就动荡不安，天下大统（暴力来源垄断化），自然就国泰民安。

这个观点放大到全世界同样如此。

一个世界没有老大，或者说没有打遍天下无敌手的垄断暴力，那么这个世界自然就动荡不安。

只要有了公认的老大，暴力来源垄断化，那么全球就能形成稳定的经贸秩序。

回到现实。

支撑全球经贸活动底层逻辑的暴力是谁提供的？

是美国（或者美军）。

美国就是全球的老大，就是全球经贸秩序的垄断暴力的提供者，同时也是全球经贸秩序最大的受益者。

所以，只要美国还是全球的老大，其经济就不大可能出现多大的问题。

原因也很简单，美国可以通过无限印钞对外转嫁危机。

同样，只要美国还是全球的老大，美国的债务上限就不会有天花板。

不要说是37万亿美元债务，就算是47万亿，57万亿美元国债终究是能卖出去的——区别只是代价的问题。

当老大好处是如此之大，老美自然要不遗余力维护其老大地位，核心就是要维护其打遍天下无敌手的形象，维持全球经贸秩序暴力提供者的垄断地位。

美国历届政府不管财政赤字多大，什么费用都可以砍，但是军费必须保持增长，其背后的原因就是这个逻辑。

同样，任何试图挑战美国垄断暴力地位的国家必然遭受美国最凶猛的反击。

何为挑战美国垄断暴力地位？

简单的说，就是对外输出战争（暴力来源多元化）。

我们盘点一下二战之后比较大的地缘政治冲突。

中国两次边境反击战都比较特殊。

中印反击战是趁着古巴导弹危机间歇，中越边境反击战那是得到美国的默许。

对外输出战争最多的是以色列，那是得到美国的袒护。

伊拉克入侵科威特，立刻引发美国军事报复，被打得灰头土脸。

俄罗斯对乌克兰特别军事行动同样让美国如临大敌，团结整个欧洲去支持乌克兰。

从军援、经援到情报援助，甚至派出雇佣军参战，除此之外，美西方还对俄罗斯实施严厉的经济制裁，对俄罗斯经济造成沉重的打击。

明白了这个原理，我们再来看看台湾问题。

实事求是的说，过去要解决台湾问题难度是非常大的。

只要老美坚持不允许大陆单方面改变两岸现状，如果我们动用战争手段去解决台湾问题，那么必然会被老美视为对其垄断暴力地位的挑战。

为了维护其全球霸权以及老大地位，老美会动用一切手段来遏制打击我们。

届时，有很大可能老美会将过去对付俄罗斯的手段复制到我们身上，光是团结整个西方实施严厉的经济制裁这个选项就足以让我们经济倒退十年以上。

写到这里可能有人会说，我们解放台湾怎么可能与俄乌冲突一样呢？

俄罗斯是入侵乌克兰，我们解放台湾是内政。

说出这样话的人还是没有理解前面的那个核心观点：

世界底层逻辑是暴力！暴力是没有道理可讲的！

当然，为了国家的统一，理论上付出任何代价都是可以的。

但是，我们有没有代价更小的选项呢？

有！

这个选项是什么？

就是9.3大阅兵。

这个阅兵既没有实打实的输出战争，但是确实给老美展示了中方已经完全具备了挑战美国垄断暴力地位的实力。

我们展示给全世界的是——

我们的陆军、空军、火箭军（导弹部队）军事装备已经全面领先了美军！

不仅仅是军事装备的领先，而且是军事作战体系也后来居上具备强大的加成能力。

这种军事体系在5.7印巴空战已经证明了，即便我们空军目前最落后的歼10，在我军现有军事体系加成下，竟然可以对欧洲最先进的阵风战机打出6:0的成绩！

为什么过去我们对台湾问题提出一国两制和平统一？

原因就是，当我们军事力量不具备挑战美国垄断暴力地位的实力时，动用军事手段解决台湾问题代价太大，不到万不得已是不能做出梧桐的决策。

但是现在不一样了，我们以制造业立国，通过几十年拼命推动产业升级，现在终于结出丰硕的成果。

这个成果甚至外溢到军工产业，让我军军事装备开始全面领先美国。

当我军具备挑战美国垄断暴力地位的实力的时候，解决台湾问题的条件终于成熟了。

为什么终于成熟了？

首先，我们假如使用军事手段解决台湾问题，美国动用武力直接干涉的可能性无限趋近于0。

其次，美国如果动用经济制裁手段来打击我们（效仿俄乌战争之后对俄罗斯手段），那么会有几个国家会跟随美国参与对华制裁就要打一个巨大的问号。

为啥？

这个世界绝大多数国家永远是捧红踩黑追涨杀跌的。

中国已经向全世界展示了自己拥有挑战甚至超越美国垄断暴力地位的实力，那么所有的国家就不得不为未来想一想——

为了一个衰落的老大去往死了得罪一个可能替代老大的新兴强国，这笔账无论如何是不划算的。

权力的本源就是信心。

只要全世界大部分国家对老美垄断暴力地位的信心动摇了，很多情况就会发生根本性变化。

军事手段不敢用，经济手段不管用，那么美国最明智的策略就只能放弃台湾，只不过在放弃之前总得与大陆谈一谈，尽量多捞点好处而已。

一场大阅兵就动摇了老美垄断暴力地位，这是不战而屈人之兵的典范。

其次，这场大阅兵彻底摧毁了台独势力的信心。

为何？

这个问题可以展开来讲一讲。

冷战结束之后，特别是海湾战争，美军成功塑造了打遍天下无敌手的形象，但是也有惨痛的失败经历，

这个经历就是在阿富汗灰头土脸的失败。

美军在阿富汗的失败不是美军在正面战场上打不过塔利班，而是塔利班将美军拖入低烈度的游击战与治安战中无法自拔。

治安战与游击战是大国打小国无法回避的战争陷阱。

就算你拥有全球最先进的5代战机、覆盖全球的战略导弹，以及最先进的武装直升机和装甲力量，面对人民战争的汪洋大海，这些先进武器也完全发挥不出作用。

从越南到阿富汗，美军就是被这种治安战与游击战活生生拖得精疲力尽，拖得国内反战声音越来越高，最后不得不灰头土脸撤军。

对于台独势力而言，仰仗的就是两个信心。

一个就是老美撑腰，没有那个国家敢于挑战老美垄断暴力地位，谁来挑战必然付出惨重的代价，伊拉克与俄罗斯就是案例。

一个就是即便大陆使用军事手段不顾一切来解决台湾问题，台独势力也可以依靠游击战、治安战、城市巷战来拖住解放军。

以老美过去如日中天的实力都解决不了治安战与游击战，你大陆就更不行！

但是9.3阅兵我们展示的品种繁多，量大管饱的各种无人装备却可以彻底让我们跳出游击战治安战的战争陷阱，对台独势力实现降维碾压。

台独势力假如企图通过城市巷战治安战拖住解放军，届时他们将看到天空中密密麻麻的无人机群，看到漫山遍野的无人坦克与机器狗，以及水下密布的无人潜艇设备。

解放军技术军官只需要躲在战线后方，用电脑指挥这些无人装备对城市、郊野发动一轮轮攻击。

即便台独势力能打坏一些无人设备，没关系，大陆生产线一两天就可以生产处更多的无人设备投入前线。

过去中国军队用钢铁般的意志打垮了朝鲜战场上拥有钢铁设备的美军；

现在中国军队既有钢铁意志也有钢铁装备，消灭连钢铁意志都没有的台独势力更不在话下。

当年美军如果拥有现在中国军队这样的无人设备，那么越南、阿富汗肯定不会是这样灰头土脸的失败。

什么游击战治安战在量大管饱的无人设备统统都是渣，多少人命都不够填的。

台独势力如果打算用人命来与大陆打治安战消耗战，估计把人都填光也就是消耗大陆工厂几天的工业产能而已。

同样这也是严重警告一些被老美撺掇碰瓷中国的小国，真把中国逼急了出手教训你们，别说是正面战场，就算是治安战游击战，你们一点机会都没有。

也就是说，9.3阅兵中国向全世界实际就是说两句话：

美军打得赢的战争，我们也能打赢；

美军打不赢的战争，我们还能打赢！

那么，美军垄断暴力的地位还能维持多久？

这个问题不但交给美国去思考，同样也交给全世界人民共同去思考。

以上就是我对9.3阅兵的深层次思考。

朋友圈更精彩：hmgg023