小米17系的妙享背屏是创新还是鸡肋？网友：算是讨巧的加分项

小米17系列的妙享背屏是创新还是鸡肋？最近小米17系列也是正式上线了，你感觉背屏是创新还是鸡肋呢？

鸡肋算不上，创新也算是微创新，毕竟小米在小折叠上搭载过，荣耀、vivo还和OPPO等手机厂商在小折叠上也搭载过，早期的魅族和小米11手机也搭载过！

只是这次小米17给的屏幕更大了，提供的功能更多了，也希望增加背屏的实用性价值，或者常用性价值！

这个在小折叠的时候已经养成了，其实很多手机厂商也会做做后背屏，但他们顶多实现显示时间，展示一些基本信息就可以了！但小米做的背屏在小折叠上可以成为常用屏幕，在小米17上，给了很多的交互可能，无论是动态信息，还是AI壁纸的，包括后置自拍等功能，都提供了很多的可玩性！

但这样的设计也存在问题，那就是抢走了正面屏幕的使用频率。有一些功能在正面大屏效果更好，但小米还是让你在背面体验。甚至还可以玩单机游戏！但我觉得长期用背面屏，把正面给其他用户展现，感觉时间长了怪怪的！

从硬件方面，增加了这一块屏幕其实容易实现，但这块屏从产品体验角度，好像实用性没有那么大，甚至还要担着风险，例如屏幕刮花屏幕摔坏了。有博主就已经发现， 小米17Pro后背屏摔坏的现象，当然小米也给了这个屏幕增加了碎屏险！

从软件的角度，产品设计很多动态消息、AI壁纸和实现更好的自拍和拍照比较实用。但玩游戏啥的，我觉得就没有多少意思了！而且还会形成用背面还是用正面的纠结！

如果说他是一个非常大的创新，在我心里感觉也够不着，但却吸引了很多人购买，因为它足够吸睛，也能增加用户的一些爽感，这次销售，就Pro和ProMAX销量奥，还破了记录！不得不说小米这一步还是成功的，因为可以赚到钱！

说到底，小米17的妙享背屏更像个"讨巧的加分项"。论真创新，它不算颠覆，毕竟折叠屏早就玩过；论实用性，抢主屏活儿、游戏体验一般这些毛病确实存在，还得担心碎屏。但它抓准了用户心理——够新奇、能装X，自拍和动态显示这些场景也确实戳中部分需求。卖得好就证明小米这步走对了，管它是不是大创新，能让消费者愿意掏钱就是本事。反正买的人图个新鲜，厂商赚了销量，至于到底实用不实用，用久了自然知道。至少现在看来，这"微创新"的营销效果，比啥都强。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！