在南亚次大陆的西北角，有一片被群山环绕的广袤土地——俾路支地区。这里虽然是巴基斯坦四大省份之一，却长期游离在国家发展的主流叙事之外。关于“巴基斯坦政府是否歧视俾路支地区”的讨论，答案并非非黑即白。

这片土地的困境，实则是历史遗留、地缘政治与资源分配失衡共同作用的结果，如同复杂交织的丝线，缠绕出亟待破解的发展难题。

01.建国根基：脆弱的文化共识与先天缺陷

要理解俾路支的困境，需回溯到巴基斯坦建国之初。1947年，英国结束南亚殖民统治，以穆斯林为主的地区组建了巴基斯坦。

这个国名原意“圣洁的土地”，却暗示着国家先天的文化困境——除了共同的宗教信仰，这片土地上缺乏更深层的文化纽带。当不同语言、习俗和历史背景的族群被纳入同一国界，如何构建统一的国家认同，从一开始就成为巨大挑战。

印巴分治时，边界线将英属印度时期的旁遮普和孟加拉两大省份一分为二。西旁遮普成为巴基斯坦的核心区域，而东孟加拉（即后来的孟加拉国）在独立前承担了全国大部分出口。这种地理切割加剧了地区差异，而后续的治理模式更让矛盾不断积累。

巴基斯坦在划分省份时，主要依据语言和民族界限，这使得省级认同逐渐取代国家认同。此后数十年，无论是大地主阶层还是军官集团掌权，都倾向于按省份分配利益。这种做法强化了旁遮普和信德两大核心省份的封建秩序，却让边缘地区愈发边缘化。

在早期发展中，中央政府的资源调配往往向核心区域倾斜。旁遮普地区凭借肥沃的土地和相对完善的基础设施，迅速确立了经济主导地位；信德省则依托卡拉奇的港口优势，在贸易和工商业领域崭露头角。相比之下，地理位置偏远、交通不便的俾路支地区，从一开始就输在了起跑线上。

02.资源垄断：核心省份的优势与边缘地带的困境

旁遮普省作为巴基斯坦的核心区域，人口占全国44%，掌控着超过一半的经济资源。这里不仅是农业主产区，更聚集了大量军政要员，乌尔都语也源自该地区。从政府部门到军队高层，旁遮普精英的影响力无处不在。

信德省则凭借最大城市卡拉奇的港口优势，在工商业领域占据重要地位。布托家族领导的人民党多次执政，更是巩固了信德省的政治话语权。两大省份的封建势力盘根错节，形成强大的利益集团，深刻影响着国家的政策走向。

相比之下，俾路支地区的处境格外尴尬。虽然拥有丰富的天然气资源和战略港口，当地居民却难以从中受益。以天然气开发为例，丰富的资源并未转化为地区发展的动力，反而成为“资源诅咒”的典型案例。

资源开发带来的就业机会和经济红利，大多流向了外来移民和中央派驻人员，本地人依然深陷贫困。基础设施建设滞后、教育医疗资源匮乏，让这片土地在现代化进程中逐渐掉队。这种“捧着金碗要饭”的困境，让当地民众产生强烈的被剥夺感。

在巴基斯坦的民族结构中，普什图人虽同样处于边缘，但凭借其强悍的军事传统和跨境优势，在阿富汗也拥有重要影响力，因此得到中央政府的特殊关照。克什米尔地区因领土争端，长期获得额外资源倾斜。

唯独俾路支人，在国内外都缺乏足够的政治盟友，成为最弱势的群体。在社会层面，对弱势群体的偏见和歧视，进一步加剧了俾路支人的困境。

03.历史积怨：治理失当与族群隔阂的恶性循环

回顾历史，巴基斯坦的政权更迭从未真正解决边缘地区的发展问题。从文官政府到军政府，再到人民党与穆斯林联盟轮流执政，中央权力始终被核心省份的利益集团把持。俾路支地区在和平时期被忽视，一旦出现反抗苗头，就会遭到强力镇压，这种恶性循环加剧了族群间的不信任。

在经济发展上，中央政府长期推行的政策未能充分考虑地区差异。资源分配的失衡、发展机会的不均等，让边缘地区与核心区域的差距越拉越大。在文化层面，主流社会对边缘族群的忽视，导致地方认同与国家认同的割裂。俾路支人独特的文化传统和语言，长期未能得到应有的尊重和保护，进一步加深了疏离感。

近年来，随着巴基斯坦经济发展重心的调整，俾路支地区的战略地位日益凸显。瓜达尔港的建设和中巴经济走廊的推进，为这片土地带来了新的发展机遇。

如何让发展红利真正惠及当地民众，打破长期形成的资源分配格局，成为巴基斯坦政府面临的重要课题。唯有正视历史遗留问题，构建更加公平的发展机制，才能化解族群隔阂，实现国家的和谐发展。

从建国初期的先天不足，到资源分配的长期失衡，再到治理模式的积弊，俾路支地区的困境折射出巴基斯坦国家发展的深层矛盾。解决这一问题，不仅需要经济资源的重新分配，更需要构建超越地域和族群的国家认同。在这条道路上，巴基斯坦仍需探索出一条兼顾公平与发展的新路径。

文本来源 @马督工 的视频内容