网红宋雨霏摆拍翻车，20万寻找恩人是剧本，账号被封2人被行拘

2025 年 8 月 21 日，短视频账号 “宋雨霏” 发布第一条视频，以 “溺水幸存者” 人设宣称：自己曾在海边被陌生男子救起，现悬赏 20 万元寻找 “救命恩人”，甚至表示若对方单身愿 “以身相许”。这条情感饱满的视频迅速引发关注，随后两个月内，该账号连续发布 12 条 “寻恩进展” 视频，构建起跌宕起伏的 “连续剧式” 叙事。

8 月 24 日，重申悬赏金额，呼吁网友提供线索，首次提及恩人 “两广口音、二三十岁、身材消瘦” 等特征；

9 月 1 日，宣称锁定恩人身份为 “何某龙”（名字中间字消音），籍贯广西梧州，引发地域关注；

9 月 7 日，发布 “赴梧州寻恩” 视频，显示在苍梧县古榄村小学捐赠书包、保温杯，称 “替恩人回馈母校”；

9 月 10 日，发布 “见到恩人母亲” 片段，画面中为老人购买手机、金饰，营造 “知恩图报” 的感人场景；

9 月 25 日，更新 “偶遇恩人室友” 剧情，称恩人因 “替兄弟还债” 不愿露面，留下悬念收尾。

截至事发，该账号粉丝量暴涨至 21.2 万，多条视频获数万点赞，其宣称的 “真实时间 + 具体地点”（如标注 8 月 18 日溺水录像、梧州古榄村实景）让多数网友信以为真。

这场 “寻恩大戏” 的破灭始于网友的细节质疑与媒体的实地核查，核心矛盾点集中在 “公益伪装” 与 “事实不符”两大漏洞。

古榄村小学蒙校长向记者证实，9 月 2 日宋雨霏团队到访时仅称 “关爱乡村儿童”，全程未提及 “寻找恩人” 或 “替恩人捐赠”，视频中悬挂的 “宋雨霏慰问儿童献爱心” 条幅实为单独策划的摆拍道具。

经苍梧县京南镇政府、古榄村委会核实，9 月 10 日视频中出现的老人确为当地村民，但与虚构的 “何某龙” 无任何亲属关系。村民回忆，宋雨霏团队进村时宣称 “开展慈善慰问”，老人是被临时邀请参与拍摄的普通村民。

视频中时而称 “溺水地点在海边”，时而在梧州乡村寻恩；既公布恩人姓氏 “何”，又对名字刻意消音；所谓 “8 月 18 日溺水录像” 未标注地点且画面模糊，被网友质疑为后期合成。

随着质疑声发酵，苍梧县委网信办于 9 月 25 日正式介入调查，确认视频多处内容造假并向平台举报。

2025 年 10 月 9 日起，事件迎来官方处置高潮，形成 “平台规制 + 行政追责” 的双重打击。

抖音依据《抖音社区自律公约》，对 “宋雨霏” 账号作出无限期禁言处罚，并全额清除因虚假内容吸引的 21.2 万违规粉丝，相关视频已全部下架。

公安机关查明，该事件实为宋某雪（账号实际运营者）、何某龙（虚构恩人）联合陈某胜等 4 人策划的摆拍骗局，目的是通过 “起号” 吸粉后开展带货、广告牟利。10 月 12 日，宋某雪、何某龙因 “散布虚假信息扰乱公共秩序” 被依法行政拘留，其余 4 名参与者被处以罚款。

光明网、中国青年报等权威媒体点名批评该事件 “以正能量名义收割同情心”，指出其违反《治安管理处罚法》第 25 条 “散布谣言故意扰乱公共秩序” 的法律规定。

宋雨霏摆拍事件并非个例，其暴露的行业痛点引发全网热议。

该团队精准利用 “感恩”“正能量” 等公众情感共鸣点，通过 “无标注摆拍 + 真实场景伪装” 模糊 “剧情演绎” 与 “社会新闻” 的边界，导致网友同情心被滥用。有网民吐槽：“以后真有人需要寻恩求助，恐怕没人敢信了”。

尽管抖音要求 “剧情类内容必须标注”，但该账号 12 条视频均未标注相关提示，反而通过 “真实时间地点” 强化真实性，暴露平台 AI 审核对 “隐性摆拍” 的识别短板。网友建议：对 “悬赏”“寻亲” 等敏感题材应要求提供官方证明方可推流。

此次 2 人拘留、4 人罚款的处罚力度被部分网友认为 “仍有震慑空间”。中国青年报指出，类似摆拍事件屡禁不止的核心原因在于 “起号获利快（预估带货月入 10 万 +）而违法成本低”，需建立 “平台预警 + 跨部门联动溯源” 机制，打击 “换号重犯” 现象。