7月6日，是王毅外长访欧的最后一天，同样也是在7月6日，中国财政部发布通知，将在政府采购活动中对部分自欧盟进口的医疗器械采取相关措施，这一下，整个欧洲懵了。

按理来说，外长访欧应该是促进中国和欧洲国家的经贸往来，为何在这个节骨眼，中国财政部突然对欧盟出手？这是否代表中国和欧盟的商贸关系，开始进入限制竞争阶段？

欧盟学美国给中国“扣帽子”

这次王毅外长的欧洲行，本质上是希望在中欧建交50周年这个节点，加深与欧盟在各方面都饿合作，而且像这种格高级别对话，双方都应该格外慎重。如果双方真的希望能够携手走向下一个五十年，应该是共同朝着这个方向努力才对。

然而，欧盟显然是有备而来，只不过方向似乎错了。他们把聚光灯死死地打在俄乌冲突上，外交高官代表卡拉斯言辞凿凿，指控中国企业是俄罗斯“战争机器的生命线”，并抛出了那道经典的二选一难题：是要俄罗斯，还是要欧洲？

还没经过调查就预设了中国的理亏，再这样的前提下，中方根本没有给对方留面子的必要。据说，中方代表在闭门会议里，几乎是掀了底牌。王毅外长直截了当地否认了军援指控，话锋一转，甚至剖白了更深层的地缘考量：中国不希望看到任何一方倒下。

中国始终坚持战争带不来真正的和平，而且外交官耿爽早就在联合国表态，如果中国真的为俄罗斯提供了军事帮助，那么战局早就不会是今天这种样子。反倒是欧盟，源源不断对乌克兰提供军事援助，才是俄乌冲突在打了一千多天还无法迎来和平的主要原因。

中方开始反制

言语上的交锋，终究要靠行动来做注脚，欧盟看不清形势，觉得只要和美国站在一起，那么中国就只敢和他们打嘴上官司，殊不知在中国反击的工具箱里，早已亮出了两种截然不同的武器，一个代表过去，一个指向未来。

代表过去的，是那份酝酿已久的白兰地反倾销税，这项调查程序漫长，遵循世贸规则，像一道文火慢炖的菜。它有杀伤力，却留足了缓冲和回旋的余地，是一种典型的“曲线救国”式反制，最终，近35%的税率在7月4日尘埃落定。

但真正让欧洲感到寒意的，是新工具。在欧盟率先以保护主义为名，将中国企业踢出其医疗器械采购市场后，中方出奇地沉默了两周。这两周，被外界看作是留给布鲁塞尔的最后机会，一个通过对话撤回决定的窗口期，现在，窗口关上了。

中国拿出的反制措施，不再是绕弯子：你限制我的医疗器械，我便在同等领域、对等金额上，将你的企业彻底排除。这一招“以牙还牙”，干净利落，像一记贴身打出的直拳，它传递的信号再清晰不过：别跟我讲道理了，我决定用你听得懂的方式说话。

镜子里的自己

这场愈演愈烈的对决，根源其实不在拳脚，而在认知。双方都从自己的镜子里，看到了一个被扭曲的对方，和一个被放大的自己。只不过，欧盟的镜子中，那么被放大的自己只存在于他们对旧时代的虚幻认知，而中国的镜子中，被放大的自己就是一个现实的中国。

在中国的镜像中，欧盟显得有些傲慢且不合时宜。布鲁塞尔似乎还沉浸在往昔的荣光里，认为自己手握巨大筹码，中国总是有求于欧洲的一方。他们低估了中方捍卫核心利益的意志，也错判了自身在全球棋盘上的真实分量。

而在欧盟的镜像里，看到的是一个日益强硬、不再可爱的中国。这种观感的背后，是中国经济实力带来的底气，更是长久以来对欧盟“说一套做一套”的失望与不耐。这种“实力错觉”，让欧盟在谈判桌上失去了合作的诚意，反而把施压当成了唯一的沟通方式。

中方认为，欧洲总是在合作与对抗间精神分裂，既想搭中国的经济快车，又要在价值观上紧跟美国挥舞大棒。当失望积攒到顶点，耐心自然就耗尽了，很明显，现在中方对欧盟的所作所为感到失望透顶，因此，欧盟就要为中方这种失望，承担响应的代价。

如果能重来

最具讽刺意味的是，这场戏的开场，本该是另一副光景。王毅外长此行的首要议程，本来是想和欧盟商量一件对双方都火烧眉毛的大事：如何共同应对美国可能挥舞过来的关税大棒。

尤其是在新能源汽车领域，这本是中欧最有希望联手抵御美国贸易保护主义的阵地。剧本写好了，演员也到位了，中国希望看到一个“战略自主”的欧洲，这符合中国的长远利益，也曾为此释放出足够多的善意。

然而，欧盟这位主角，却在舞台上突然“跑题”，执意要把焦点从共同的外部威胁，转移到指责身边的伙伴上。毕竟中方早就有过申明，谁配合美国损害中国利益，那就要承担中方的怒火，很明显欧盟没将这句警告当回事，那么也就只能自食恶果。

但欧盟似乎有点高估了他们在美国心里的地位，特朗普那句“可能对所有欧盟商品加征50%关税”的威胁，并非戏言。这柄悬在欧洲工业头顶的利剑，一旦落下，其破坏力将远远超过当前中欧之间的一切贸易摩擦。

结语

国际间的交往本可含情脉脉，中国从来不主动挑起争端，也没有想要与谁为敌，但这种“求同共存”的外交策略，竟然在一些国家和地区眼中，成了“示弱”的存在。

不过从本质上来说，欧盟此举看起来是轻视，实际上却是恐惧，尤其是在中国开始管控稀土等重要资源的出口后，这种对中国的依赖被无限放大，对华政策也就开始频频出错，

然而，当中国一旦开始反制，那么带来的结果并非谁都能够轻易承受，这就正应了那句“我用你对我的方式对付你，你怎么就受不了了”，不是吗？

信息来源：

中国青年网2025-07-09《中方限制采购欧盟医疗器械，影响有多大？》

新京报2025-07-08《我国对欧盟白兰地开征反倾销税，或将继续进行谈判》