本文仅在今日头条发布，谢绝转载

终末地外服“史诗级”翻车分析：鹰角会否被罚破产？

❝

一次低级的支付漏洞，如何引爆国产游戏出海史上最严重的运营事故？当“炸服发十连”的国内经验遭遇欧美法律铁拳，企业将付出怎样的代价？

一、事件概述：击穿金融安全底线的“史诗级”事故

前两天，刚上线的终末地外服爆发了可能是国产游戏出海史上最严重的运营事故，此前不管是原神、鸣潮等开服盛况对比终末地这次，那都太小儿科了。这不是所谓“抄袭”、“文案翻车”或“建模偷懒”这种小事，而是直接击穿了金融安全的底线。

具体就是，当海外用户绑定了PayPal后，结果你的钱可能就会莫名其妙的，帮别人买了礼包。外网现在已经炸锅了。X、Reddit等社交媒体上全是晒账单的受害者，当然，这里面真真假假在AI成图的时代很难都被认定为真，但目前从官号发布的公告和关闭充值渠道的操作上来说，事故肯定是板上钉钉了。

二、法律风险核心：从服务问题到刑事风险的质变

今天我身边的玩家都在讨论这个问题，其中有人认为:这种事儿在国内顶多退款或者发个十连滑跪，但在国外的话，会不会被罚款到死?比如《原神》在美国的运营公司Cognosphere就曾向美国联邦贸易委员支付过2000万美元的罚款。原因是抽卡机制存在“欺骗性营销”且违反了未成年隐私保护法。那可见鹰角这次的问题肯定比原神严重多了。

那如果我分析这事儿，我的观点就是: 鹰角简直是在给“讼棍”递刀子。

首先，在欧美法律体系下，这次事故的性质变了。如果只是游戏剧情问题或者BUG多，那顶多算是服务质量问题;但这次的乱扣费，可能会触犯了至少两条红线: 第一是财产安全，第二是数据隐私。

咱们国内玩家习惯了，出了事要么找客服，要么在自媒体上发声，能去找消协或者提起诉讼的实属少见，但在欧美国家，处理流程可能完全不同。

三、美国风险：集体诉讼与“证据开示”的武器

如果是在美国，你知道他们的律师有多“勤奋”吗?有专门一类律所一一叫集体诉讼专业户。他们每天不干别的，就是盯着大公司的财报和论坛。

一旦发现像《终末地》这种巨大商业事故，他们不需要受害者主动上门找他们，他们会主动在社交媒体打广告:“你在终末地被乱扣费了吗?加入我们，我们帮你告，赢了还能分你钱!”

那如果真的赢了，律师会拿走赔偿金的30%甚至40%，就算没告赢，原告也不用掏一分钱律师费。也就是说，相比在国内，原告要支出较高的诉讼成本和时间成本，那么，美国受害玩家的诉讼门槛几乎为零。

并且，只要有一个受害者带头，律所就能代表成千上万个“潜在受害者”发起诉讼。那么，对于鹰角来说，原本可能只是数量有限的退款单，一旦变成集体诉讼且败诉，那后果可想而知。此前堡垒之夜面对设计诱导玩家，尤其是未成年人进行非自愿消费等指控，最终在美国这边就吃到了2.75亿美元罚款和2.45亿美元的退款，终末地这次似乎有过之而无不及。

而且，最要命的还不是赔钱，是证据开示。 这是美式诉讼的大杀器。一旦立案，法院可以要求鹰角进行自证，相关的内部邮件、代码记录、会议纪要，都要被提交，以此证明你是不是“明知有漏洞还强行上线”的。最坏的可能性就是，在这个过程中，如果有高管明知Bug存在，但却忽略掉了的话，那就不是补偿的问题了，而要面临惩罚性赔偿，罚金可以直接翻十倍。

在如今地缘政治如此紧张的格局之中，这次危机如果不交够了罚款，那真的太不美国了。

本次事件中终末地的公告

四、欧盟风险：GDPR与全球营业额的致命一击

到这里就完事了?NO!除了美国，还有欧洲呢。 欧洲为啥在IT行业走得慢半拍，其中很大一个原因就是欧洲对数据保护、个人隐私的极致保护，甚至可以说是异常敏感。拿隐私换便利这种事儿在这个地界是绝对行不通的，那么，鹰角这次事故，就是违反了通用数据保护条例。

毫不夸张的说，这是目前地球上最严苛的数据保护法。它的罚款上限是2000万欧元，或者企业全球年营业额的4%--注意，是全球营收，不是利润啊，也不是欧洲区营收!是直接按你整个公司的体量来罚。而且，这种数据泄露会引发监管机构的介入调查。一旦被贴上“不安全”的标签，游戏在Google Play或者App Store都可能会被下架整改。买榜的钱白花了不说，对于一款刚上线的二游而言，开服黄金期被下架，这可能比罚款还难受。

五、风险防火墙：架构隔离与条款护身符

听说鹰角正在海外疯狂招聘法务，希望他们好运。 不过，鹰角会不会被罚死，我觉得还不至于。如果罚金真的是一个他们无法承受的天文数字的话，可能也不至于。这可能就会涉及鹰角海外战略上的商业架构了。众所周知，负责《终末地》全球发行的，不是“上海鹰角网络”，而是Gryphline，和hoyoverse之于上海米哈游一样，属于主体之外的独立存在。Gryphline注册地在新加坡，除了便于税务筹划外，最重要的作用就是风险隔离。

如果真的面临天价赔偿，理论上，被告就应该是海外主体，而不是上海鹰角本部。如果罚款金额大到离谱，大不了让这个海外主体申请破产，以此保证国内本部不受牵连。当然，这是最坏的一步棋，会毁灭IP信誉。

另外，玩家们在注册游戏账号时从来不看，直接点“同意”的那个服务条款，可能都会埋一个“强制仲裁条款”和“集体诉讼弃权声明”。意思是:只要你同意玩这个游戏，就等于自动放弃了参加集体诉讼的权利，有纠纷就一对一去仲裁机构解决。 这个条款在欧美国家不是百分百好使，但或许是目前游戏公司最大的护身符。

六、总结反思：昂贵的学费与行业的警示

抛开游戏乐子，如果上升一个层次，可以说，中国企业走出去，面对的不仅仅是市场的竞争，更是复杂的法律丛林。

不过，鹰角这次的PayPal事故，说实话，我的评价是: 技术上真的很低级，战略上很草台。

不能总用国内“炸服发十连”的思维去应对全球市场。在国外，这事儿或许发多少合成玉都没用，法律得惩处和至今白银的罚单真的会教你做人。但说实话，我依旧希望鹰角能挺过这一关。毕竟，我也想看到终末地能活下去，而不是变成教材里的反面案例。这次的学费很贵，不只是罚金，也包括品牌声誉的重创。但如果能换来中国游戏行业对全球合规的重视，那这笔学费，交得也不算全亏。这场闹剧最终会如何收场，我们还需拭目以待。但可以肯定的是，终末地的开服，注定遥在“史”上留下浓墨重彩的一笔。只希望，这一笔是“知耻而后勇”的转折点，而不是“出师未捷身先死”的墓志铭。

不能总用国内“炸服发十连”的思维去应对全球市场。在国外，这事儿或许发多少合成玉都没用，法律得惩处和至今白银的罚单真的会教你做人。但说实话，我依旧希望鹰角能挺过这一关。毕竟，我也想看到终末地能活下去，而不是变成教材里的反面案例。这次的学费很贵，不只是罚金，也包括品牌声誉的重创。但如果能换来中国游戏行业对全球合规的重视，那这笔学费，交得也不算全亏。这场闹剧最终会如何收场，我们还需拭目以待。但可以肯定的是，终末地的开服，注定遥在“史”上留下浓墨重彩的一笔。只希望，这一笔是“知耻而后勇”的转折点，而不是“出师未捷身先死”的墓志铭。

（全文终）

点赞、评论，分享你对此次事件的看法与预测！