本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好的体验放在了文章后缀，感谢您的支持！

中美“90天休战期”眼看进入尾声，特朗普的语气突然又硬了起来。

刚在镜头前笑着谈合作，转身就在记者会上抛出关税威胁，声称“很可能”把中国列为新一轮加税对象，理由是中国进口了俄罗斯石油。

熟悉特朗普的人都知道，这就是他的典型做派：忽冷忽热、翻脸比翻书快。

8月7日，特朗普在白宫记者会上公开表示，美国"很可能"将中国列为新一轮关税加征对象，理由是"中国继续进口俄罗斯石油"。

他甚至举例称，美国已对印度采取了类似措施。

而在前一天，美国宣布在原有25%关税的基础上，再对印度加征25%的"惩罚性关税"，理由是印度"大量购买俄罗斯石油并转售牟利"。

早在2025年7月14日，特朗普就曾放话称，如果普京不同意在50天内结束俄乌战争，美国将对俄罗斯及其贸易伙伴（包括中国、印度等国）实施100%的"次级关税"。

如今，随着这一期限临近（9月初到期），特朗普的施压行动开始加速。

而特朗普这波操作的目的很明确，把进口俄罗斯能源当作经济施压的抓手，逼相关国家在对俄合作上让步。

问题是，中国和印度恰好是俄罗斯石油的最大买家，中国去年吸收了俄罗斯47%的出口份额，交易价格普遍低于国际市场均价，这既是商业选择，也是能源安全的战略考量。

特朗普并非第一次在谈判敏感期抛出这种威胁，7月底的中美经贸磋商还算顺利，他当时还释放出年底前访华的信号，甚至暗示可能与中方最高层会晤。

但几天后，他就改口，把会晤前提设为“必须先签贸易协议”，并强调中美贸易额下滑证明美国“不怕脱钩”。

这显然是在用市场准入和高关税作为谈判筹码，逼中方在协议上做更多让步。

这种“虚张声势”在特朗普身上已经见怪不怪了，日本和美国的贸易协议就是前车之鉴，纸面写着关税上限15%，结果特朗普政府说加就加，还把原本双向投资项目说成是“送给美国的钱”，彻底无视对方利益。

对中国来说，这样的先例足够说明，即便答应了条件，美方也可能随时变卦。

面对关税威胁，8月7日当天，中国驻美使馆发言人刘鹏宇的回应直截了当："中国与俄罗斯的能源合作是正常商业行为，美方单边制裁既不合法也不公平。"

发言人还点明，美方搞所谓“单边制裁”和“长臂管辖”既不合法也不公平，中国坚决反对。

这番表态直戳美方意图：用关税逼迫中国调整对俄能源合作战略。但中方的态度也很明确，在原则上绝不退让，同时仍强调希望与美方继续合作，并提醒“关税战没有赢家”。

换句话说，这是一次强硬的回应，也是在留最后的缓冲空间。

按照原计划，中美第三轮谈判后已同意延长“休战期”，为双方留出更多时间弥合分歧。

但特朗普的100%芯片关税威胁等于在这个框架上投下不确定性，一旦真付诸实施，不仅会直接破坏经贸对话的气氛，还可能让美方失去中国在其他议题上合作的动力。

中国作为俄罗斯原油最大买家，2024年进口量达1.0847亿吨（占俄出口总量47%），交易价格长期较布伦特原油低15-20美元/桶，通过人民币结算比例超60%。

中俄原油合作的量级巨大，涉及的企业、港口、金融安排都已深度绑定，贸然中断将引发供应链重构和价格波动，外溢效应会冲击全球市场。

这也是中方强调“问题应通过对话解决”的现实基础，并非为美方让路，而是避免冲突演变成多输局面。

中方的这一表态，其实就是给美方一个信号：如果继续在压力和对抗的路上走下去，中美关系的现有缓冲将被迅速消耗；

但若能冷静回到平等对话的轨道，合作的大门仍是敞开的，中方愿意给美一次合作的机会。

接下来，主动权几乎完全掌握在特朗普手里，他是选择一次“战略回旋”，还是再度推高关税战的烈度，很快就会见分晓。

对此，您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

文 | 川流趣谈

——完——

参考文献：

美国对印度征收50%关税，莫迪首次回应！——每日经济新闻

再加15%？“美关税公告与日美协议不符”！日方要求美方解释、纠正——光明网