充电宝事件可悲的不是股价低迷，而是机构的集体失声

近期充电宝的安全事件成为市场热点。5月末，一架飞行中的航班发生充电宝着火事故。6月北京多所高校对某品牌充电宝发布禁用通知，随后该品牌发布道歉声明，并对部分产品进行召回。之后充电宝事件不断升温，一方面涉及的充电宝品牌越来越多，甚至包括上市公司安克创新，另一方面，事故调查发现，事故原因可能是电芯材料被替换导致的，而使用该电芯的品牌还包括小米、绿联等大牌。近几日，多个品牌的产品的3C认证显示暂停或撤销。6月26日，民航局发布紧急通知，自6月28日起禁止旅客携带没有3C标识、3C标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝乘坐境内航班。

充电宝事件至今至少半个多月，问题被不断揭开，严重程度不断升级，风险持续升级，但有意思的是安克创新和绿联科技的股价却跌幅极为有限，不但没有5%以上的单日跌幅，且6月份基本没怎么跌，根本未体现基本面的风险。

安克创新有社保基金持股，绿联科技则基金扎堆，在利空消息下股价坚挺，不得不佩服当下股票市场机构的作用，这就是我们所期待的稳健表现和长期价值。

安科创新召回产品只在官网发布信息，而没有发布上市公司公告，对于这种重大经营情况理应披露公告，但此次却一言不发。绿联科技虽然没有召回，但也涉及电芯问题，而在6月17日投资者活动记录中居然未涉及任何这方面的信息。好吧，机构投资者都是善良之辈，不会提任何利空的问题。

最让人失望的则是券商研究所，绿联科技有家券商24年以来持续跟踪发布报告，但当下却任何点评都没有，安克创新则更为夸张，2025年共有17篇分析报告，6月初还有动态点评报告，但对于此次召回居然一字未写，一言不发。查询了近期机构电话会议纪要，对于此次安全事件也是只字不提，没有机构和分析师解析事件原委，对公司经营的影响以及行业未来的趋势。只能理解，在如此内卷的研究市场，此次事件根本不入机构之眼，属于芝麻小事。

股价涨跌，本是基本面的反应，即使有投机和博弈，也不过是市场行为，但市场真正的失效，就是资金抱团导致基本面失效，上市公司信息披露不透明，以及研究机构的利益站位及职业操守的丧失。