果粉注意了！iPhone 17系列别乱贴膜，这次的屏幕涂层有考究

说到iPhone17，很多网友都表示苹果这次把“牙膏”挤爆了，其实冷静下来分析，iPhone 17并不算全面革新，主要就是带来了两个比较关键调整，从而有效提升了产品的竞争力。

第一项升级就是存储。过去几年，iPhone 标准版一直停留在128GB起步，随着微信等应用数据的不断增加，很多128GB手机的用户经常面临空间不足的烦恼，iPhone 17这次在起售价不变的前提下，起步容量直接翻倍来到256GB，这波操作可以说是真正击中了用户痛点。

第二项升级则是屏幕。以往标准版一直只有60Hz刷新率，只有Pro版才有120Hz ProMotion自适应刷新率和全天候显示。这次iPhone 17的屏幕直接和Pro版本看齐，不仅上了120Hz自适应刷新率和全天候显示，其他参数也和Pro版本看齐，标准版的屏幕不再低人一等。

正是因为这两项精准击中用户痛点的升级，很多人表示这次的标准版迎来了史诗级的升级，iPhone 17首销表现自然是非常火爆。

不过，新机到手之后，问题也随之而来：要不要贴膜？

这是iPhone用户的老习惯，毕竟苹果的屏幕维修价格堪称“天价”，但这次的情况有点不同，因为iPhone17全系首次引入了抗反射涂层。

它的作用非常直观，在强光环境下能有效降低反光，提高可视性，比如去年三星S24 Ultra就用过类似技术，和普通屏幕对比差距一眼可见，这次苹果把它全系标配，进一步提升了屏幕体验。

但问题也随之出现，如果像过去一样随便贴一张钢化膜，抗反射涂层的优势就会被抵消。

这么一来，用户陷入了两难境地，要么裸奔保持最佳显示效果，但风险是屏幕磕碰损坏后，面临高昂的维修费用，要么贴膜进行保护，但体验不到抗反射带来的屏幕体验提升。

当然这个问题并不是完全无解，市面上早就有了AR增透钢化膜，这类膜既能保留涂层效果，又能提供物理防护，只是价格往往比普通钢化膜贵不少，但是相比动辄几千元的屏幕维修费，这个投入还是值得考虑的。

总的来说，iPhone 17的抗反射涂层虽然能显著提升显示效果，但同时也让“贴膜”这件小事变得复杂起来，随便贴张普通钢化膜，抗反射涂层算是抗了个寂寞，但不贴膜的话，屏幕损坏后的维修代价那是相当的高昂，想要两全其美就只能多花点钱选择匹配的AR增透钢化膜，这么一盘算，感觉这次AR增透钢化膜卖家成为最大受益者。