穿外卖服、抹黑脸庞、凌晨四点对着镜头哭诉“后悔没读书”“差评白干一天”——“苏星颜”的数十条视频，短短两个月收割无数同情与流量。真相却令人咋舌：账号运营者杨某自2025年3月注册骑手以来，仅上线3天、累计送达10单，所谓“血泪经历”全是精心设计的剧本。

当热度突破千万，她火速推出《视频上了1000多万大热门，我究竟做对了什么》，以 “99元面膜附赠短视频课程” 为饵，引诱网友踏入她的“流量致富”陷阱。

01 虚假人设产业链：从摆拍到牟利的灰色链条

“苏星颜”的套路并非独创，而是当下短视频摆拍江湖的标准化操作。公安部门揭露其三步走模式：先编造悲惨故事，再发“复盘”吸粉，最后引流私域卖课带货。

在西安某网络孵化公司的培训课上，经理直言：“没人喜欢平淡内容，只有冲突性内容才能成爆款。”当学员担心虚构情节被罚时，得到的答复竟是：“加个免责声明就行！”

这类操作已形成完整产业链。四川凉山“悲惨网红”事件中，团队通过破败房屋、采摘“土特产”等摆拍画面，打造“凉山孟阳”“凉山阿泽”等虚假人设，以“助农”名义销售假冒农产品，销售额超3000万元，最终8人因虚假广告罪获刑。

更令人忧心的是摆拍题材的“毒化”倾向。从“女骑手深夜电动车被盗”的崩溃大哭，到“女子被陌生人强迫陪酒”的惊恐画面，再到“二驴青岛直播遭绑架活埋”的惊悚剧情——冲突越激烈，流量越汹涌。

青岛市民愤怒控诉：“二驴”在直播中高喊“青岛没解放吗？这是缅北吗？”，直接抹黑城市形象。

02 信任崩塌：虚假流量蚕食社会根基

当摆拍视频伪装成纪实内容泛滥时，真实与虚构的边界彻底瓦解。网友前脚为视频中的“弱者”揪心落泪，后脚就被警方通报“打脸”。

这种反复消耗公众善意的行为，正在引发社会信任危机。

凉山造假案曝光后，当地真农户的蜂蜜销量暴跌40%；胖东来遭遇网红“柴怼怼”无证据指控玉石暴利后，尽管公开销售数据自证清白，仍有消费者坚持退货，创始人于东来被迫关闭官网。

虚假信息挤占真实信息的传播空间，让真正需要帮助的人失去被关注的机会。

更深远的影响在于社会心态的异化。当善意反复被利用，公众可能对真实苦难也麻木以对。正如评论所指：“当眼泪成为流量密码，我们终将对真实的苦难视而不见。”

03 法律重拳：免责声明不是“免死金牌”

“本故事纯属虚构”——这类标注能豁免责任吗？法律给出明确否定。丰瑞律师事务所律师刘艳阳指出：若虚构情节违背公序良俗、扰乱公共秩序，即使标注“虚构”仍须担责。

“苏星颜”因散布谣言被行政处罚；烧烤摊主张某编造“遭黑恶势力驱赶”视频引流，同样被公安机关处罚。

法律处罚梯度清晰：

• 治安层面：依《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言扰乱秩序者最高处10日拘留+500元罚款；
• 刑事层面：可能触犯编造故意传播虚假信息罪、寻衅滋事罪（如“二驴”绑架闹剧），或虚假广告罪（如凉山造假团伙）；
• 民事层面：损害企业商誉者需赔偿损失，胖东来对造谣博主索赔不低于500万元即是明证。

凉山造假案的判决更传递明确信号：主犯唐某被判刑1年2个月，非法牟利全数罚没，昭示“靠造假致富”终成泡影。

04 破局之道：斩断灰色利益链需三方合力

治理乱象需平台、监管、公众三驾马车并驱：

• 平台责任：建立黑名单账号池，对多次违规者永久封禁并冻结收益。算法推荐机制需优化，对“利润率百倍”“黑心企业”等煽动性关键词限流核查；
• 监管创新：网信办“清朗·整治自媒体无底线博流量”专项行动已全国铺开，公安部累计侦办网络谣言案1万余起，行政处罚1.07万人；
• 公众防御：提升信息甄别能力，对情绪化内容保持警惕。发现可疑信息时，立即通过110或平台举报通道反馈。

青岛栈桥边，“二驴”团队精心布置的“绑架现场”道具已被警方没收；大凉山的山寨特产仓库被查封，直播间里的“悲惨网红”褪去破旧衣衫。全国范围内，上万名造谣者被行政处罚，他们的账号在平台封禁名单中永远灰暗。

当外卖箱里装的不再是餐食而是剧本，当眼泪不再代表真情而是流量，我们失去的将不仅是一个真实的视频，更是整个社会的信任基石。

点击“举报”按钮的手指，正在重新编织清朗网络的经纬线。

#虚假摆拍造谣牟利 “苏星颜”被罚#