马斯克大战特朗普，揭露了一个新问题。

今天早上出了一个新闻，马斯克与特朗普隔空“开撕”。

➡️先是马斯克批评特朗普的大美丽法案、不断增加的赤字，顺便还在社交媒体上挖出了十几年前特朗普本人对预算和债务的批评。

➡️随后特朗普对马斯克的反击，说马斯克失去了耐心，因为失去了电动车补贴政策。并且威胁撤销马斯克的政府合同。

➡️马斯克随后火力全开，说要公开特朗普和爱泼斯坦案的关系。针对取消政府合同的威胁，马斯克干脆回击说：那就让所有龙飞船退役。

➡️特朗普过了段时间，看起来要缓和一下气氛，说自己只是来解决美国当下问题的，顺便还是对马斯克表达了失望。

➡️马斯克不依不饶，干脆发文章要弹劾特朗普，建议万斯上位。

很多都预感到马斯克和特朗普的蜜月期不会长，没想到这么快就结束了——还真是美国版本的百日维新。

我想问题主要还是出在马斯克这，既不懂政治也不懂特朗普。

马斯克不是多年与政治过从甚密的富豪，不是那种长期参与整治活动的传统老钱。

⭕他只是去年开始突然发力，对美国政治体系理解过于简单。

在他的视角里，出了很多问题要解决，我就支持那个方案最让我满意的候选人。只要有从龙之功，上任之后讨个职位，就能大杀四方。

但政治就是分蛋糕，哪怕是改革也还是分蛋糕。

马斯克的解法是按照自己的理解搞，像搞自己的公司那样搞。

结果他把改革当成电子游戏了——之前你们那些人操作差、战术差、意识差，只要我进去点击鼠标、一个拖拽、快捷键施法，这么不就有效果了么？

显然，抱着这样幻想是干不出来什么的。美国政府这么庞大的体系，肯定是祖传代码，形成目前的局面肯定有背后原因。

比如之前150岁老人领养老金......真的只是吃空饷么（海外的特工们，工资怎么发？）usaid，真的是浪费钱么？（看看国内有多少人主动替美国念经）。

马斯克面临的预算问题，自冷战后多年积累，利益盘根错节。得先想好了、看准了再下刀。

⭕但他为什么这么急呢？这就是他不懂政治的第二个表现了。特朗普让马上行动，实现开局就赢——他真干。。。

假设政治真的是电子游戏，他也不是那个玩家，而是角色。

特朗普分蛋糕的解法，不是真的让他的选民吃蛋糕，是让通过嘴里的“赢赢赢”让选民感觉到分蛋糕。而在顶层，则还是传统政治那套民主党蛋糕切过来给共和党那套。

所以大美丽法案该搞就搞，赤字还得提升，做大蛋糕不如抢别人蛋糕。

从他经商的历史看，这个蛋糕甚至最终要切给自己。至于所谓合作伙伴，他是不关心的，这在他的几次破产案中体现得淋漓尽致。

对付特朗普这样的风格，要想喝汤，最好就是听话，把他的指示作为金科玉律去执行；如果他的指示多变，就想尽办法先理解再执行、事后吹一波。

贝森特就很懂，会哄着特朗普。。。

马斯克在只想要“学徒”的人身边，有了当一字并肩王的幻想，还把复杂的政治操作当成了电子游戏，撕破脸只是时间问题。

特朗普一直就是那样，交易的艺术，别人输自己不能输。

也许这就是两个人的本质差别：马斯克是硅谷的科技黑帮，特朗普是老牌奸商，在评书里这俩就从来没搞在一起过。。。

熟悉历史的朋友应该清楚，这件事情虽然发生在美国，但全世界这几千年屡见不鲜。

飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹。野心家欲做“一字并肩王”，上面却只想找“大内总管”。

特朗普谈判的时候喜欢说“手里有牌”，马斯克在他面前确实没牌，这也是特朗普在本轮网上大战时，情绪并不激动的原因。

按照惯例，后面肯定又是“缓和”，“和解”，“你是好人我也是好人”。

但这件事情的影响还没完。

过去几周时间，市场大肆交易TACO概念，即无论特朗普放出什么狠话，对其他国家施加多少压力，最终都要退缩。

美股对利空逐渐脱敏，甚至顶着特朗普的政策做多。从历史角度看，这种对显而易见的风险（还是之前说的，美国赤字率下不来，债务没解决方案，半导体估值高且没有盈利能力）视而不见的市场情绪，本身就很危险。

特朗普的这些政策，虽然通过喊话和退缩稳定了市场情绪，但最终还是要解决的啊！

马斯克很有能力，他都解决不了问题。特朗普内阁那些只会PPT和拍马屁的成员，能行么？

⭕如果无法解决目前经济的问题，特朗普背后的金主支持者们，耐心总有耗光的一天。（这也是之前我说，时间不在特朗普这里的原因）

马斯克被称为特立独行，公开网上和特朗普闹掰。那么其他更成熟、更老练的金主会怎么做呢？

按照以前历次危机的做法，就是像巴菲特那样，出货套现。

于投资角度说，我目前已经清理了四月初短期抄底美股的仓位。从目前局面看，又到了开始陆续做空的位置了。

特朗普上任第一阶段，靠的是不断放话、给出惊人的政策影响市场情绪；第二阶段，就看他能不能解决问题，来影响市场基本面了。

马斯克的例子说明：实在太难太难了。