竞争不过就明抢？欧盟考虑要求中国交出技术，否则推行“去中化”

无力抵抗“稀土牌”威力的西方，又一次操起了自己的老本行，竞争不过就开始满世界的诋毁污蔑，甚至还妄想在21世纪的今天重演八国联军的旧事，对“中国技术”进行劫掠。据美媒彭博社17号发布的消息，美国财长贝森特在出席一场公开会议时，再次上演无能狂怒，妄称中国的稀土出口管制措施是在“对抗全世界”，更是攻击了“整个自由世界的工业基础”。会上，贝森特多次暗示要组建所谓的稀土联盟，并透露将与欧盟、加拿大、澳大利亚、印度以及日韩进行沟通，最终形成一个全面的对应方案。

与此同时，日本呼吁G7集团“团结对抗中国”，德国呼吁欧盟考虑采取联合行动应对中国，而澳大利亚总理确定将在未来赴美商讨关键矿产供应链的磋商协议。结合不久前荷兰公然践踏契约精神和市场经济原则，用政治干预商业的方式“接管”中国半导体企业在荷兰的核心资产。彭博社10月17日报道，欧盟已在考虑强制中国企业向欧洲公司转让技术，以作为在当地运营的条件。欧盟的言外之意很明确，各国要求中国用技术交换市场，否则就会推行“去中化”。从上述事件可以看出，黔驴技穷的美西方终于图穷匕见了。

那么，这一次美西方有能力让自己在稀土领域支棱起来吗？在我看来是不能。首先，贝森特鼓吹的“中国对抗全世界”这句话本身就不成立，因为美西方从来就不等于全世界，自然就没有资格替“全世界”发声。事实上，自从中国祭出“稀土牌”后，只有美西方以及像日韩澳这些的仆从势力在喊痛。但也恰恰是这些国家组成的集团，在各个领域对中国使绊子、下黑手，前几年甚至还威胁要与中国脱钩，表面上是为了所谓的“供应链安全”，其实就是干的孤立中国的把戏。

这也是为何美国只能找来G7、欧盟、日韩甚至是印度，而不是别的国家来搞所谓的“稀土联盟”。值得一提的是，关于近期颁布的稀土出口管制，我国已经拿捏好了分寸，其中非常重要的一个点是，只要与中方保持良好的贸易关系，且不参与美国主导的对华制裁行动，就不会成为中方稀土出口管制措施的目标。换言之，我们针对的是那些对中国心怀不轨，以及助纣为虐的国家，这与特朗普那种对着全世界乱挥关税大棒的疯狂行径有着本质上的区别。

其次，即便美西方已经凑齐了队伍，但如何“摆脱中国”才是问题的关键。有着“工业味精”的稀土，天然具备着不可替代性。而中国能够成为当之无愧的“稀土霸主”，与其说是中国对稀土产业的高度重视，倒不如说是中国在发展全产业链过程时的必然结果。2024年，中国稀土出口金额为35亿人民币，即便这一数字是受到中国制造带来的成本控制优势的影响，但这也反映出稀土很难被卖出天价的客观事实。但另一方面，建立稀土产业链可是要真金白银的砸下去，这就使得稀土产业成为了西方资本眼中的，高投入、长周期、低回报的高风险行业。

因此，美西方整天喊的“稀土自主化”，本质上就是为了醋才包的饺子。以日本为例，当初的“钓鱼岛风波”，让日本短暂但真切地感受到被中国稀土“卡脖子”带来的风险。从此，日本政府、产业界甚至是学术界都达成了一个共识，那就是不摆脱对中国稀土的依赖，日本制造业的未来将走进死胡同。在这一危机感的刺激下，日本在稀土领域展开了一场长达十几年的自救之旅。

不得不说，单论行动力而言，同为拥有先进制造业的发达国家，日本的确要比美欧更有效率。退一步讲，就算美西方拿出砸锅卖铁的决心来建立稀土产业链，时间和规模又是一个难以逾越的障碍。一方面，稀土精炼拥有极高的技术门槛，在中国已经切断稀土技术对外泄露的背景下，美西方只能靠自己一点点搞技术突破，同时还要绕过中国用几十年时间盖起来的“专利护城河”。另一方面，由于稀土种类繁多，不是所有稀土都依靠技术才能生产，还有相当一部分是通过“副产品”的形式存在的，以稀有金属“镓”为例。全球90%以上的原生镓都是在生产氧化铝的过程中提取的。

而镓又被称为“电子工业的脊梁”，无论是医疗设备还是军事用途，都少不了镓的存在。事实上，镓早已经成为美西方最难解决的稀土种类，我国在2024年生产了4405万吨的电解铝，这个过程中产出了315吨的金属镓。这意味着，即便美国不去计算电力供应的成本，光是消化数以千万吨计的电解铝就是一个无解难题。

因此，美西方在稀土问题上犯下的最大问题，并不是高估了自己的能力，而是低估了中国全产业链所蕴含的巨大能量。美国终将意识到，即便自己能够掌控全球话语和叙事的主导权，也无法抵抗客观运行的经济规律，或许美国还能在金融、媒体乃至于军事层面对中国施加压力，但光靠造谣和恐吓，既不能推动美国制造业回流，也无法吓倒中国。