中美会晤已经结束，美财长贝森特在接受福克斯新闻网采访时表示，中国已同意在本作物季，购买1200万吨美国大豆，并在未来三年，每年购买2500万吨美国大豆。

他还信誓旦旦地表示，美国豆农的困境不再出现，未来几年应该会生意兴隆，暗示和中方的谈判非常顺利。

然而，前脚刚达成协议，后脚就变卦了，美国电商平台上很多商品一夜之间全没了，301调查还接着搞。

这哪是谈合作啊，分明是把“极限施压”玩成了日常操作。可话说回来，这种出尔反尔的套路，真能让美国占到便宜？

48小时的剧情反转，美方为何不满足？

中美会晤确实已达成了一些协议，包括美国把对华的芬太尼相关关税降到了10%，并暂停了部分对华出口管制，中国也重启了美国大豆采购，还同意暂停部分稀土出口管制一年。

对于特朗普政府来说，在贸易谈判中，自己没有占到便宜，就是吃了大亏。

从大豆来说，4船美豆差不多得有24万吨，这还只是开始，后续几年的采购量更是创下了近年新高。按理说，美方该知足了吧？可

谁能想到，这“蜜月期”连48小时都没撑过，就来了两个动作。

第一：美国贸易代表格里尔突然放话：301调查继续进行。依据1974年贸易法第301条搞的调查，只要他们认定你有“不公平贸易行为”，随时能加关税。这次调查盯着的是2020年那份第一阶段贸易协议，明摆着是找借口留后手。

第二：美国联邦通信委员会，也就是FCC出台了个新规，直接掀起了“清洁购物车行动”，给亚马逊、eBay这些大平台下了死命令，下架多类中国电子产品。要么是在“禁售名单”上的，要么是没拿到FCC授权的。华为的智能手表、海康威视的摄像头、中兴的路由器全成了“重灾区”。

问题来了，美国为啥非要这么折腾？

别忘了特朗普是商人出身

熟悉特朗普为人的就知道，这已经是特朗普一贯的“谈判套路”，最擅长先硬后软再硬，先用极端言论施压，等对方让步了，再找补点好处，说白了就是得寸进尺。

中国人民大学重阳金融研究院的刘志勤研究员说得好，特朗普政府的治理风格就是“杂乱无章”，把严肃的政治博弈当成了讨价还价的生意。

在他们眼里，中方买大豆、暂停稀土管制是“自己施压的成果”，既然能逼中方退一步，那再逼逼说不定能退两步。所以301调查不能停，得拿着这个“大棒”盯着中方，2026年中期选举不远了，特朗普得给支持他的选民一个交代。

可这如意算盘打得再响，也架不住现实的打脸。就说下架中国电子产品这事儿，看着是打压中国企业，实则伤的是美国自己。

美国消费者，以前花几十美元就能买到的商品，现在要么买不到，要么得花几倍的价钱买替代品，这不就是给老百姓添堵吗？这种杀敌一千自损八百的招，说到底是黔驴技穷。

论持久战，没人打过中国

搞 “出尔反尔” 的套路，或许能赢一时的舆论，但最终只会砸了自己的脚，因为和中国打持久战，只会找不痛快。

10月10号中午，特朗普还在社交媒体上撂狠话，说要对中国商品加征100%关税，甚至威胁取消APEC峰会会晤；结果不到8小时就改口，说“会晤会继续推进”。为啥转变得这么快？还不是因为市场和经济不给他撑腰。

反观中方的应对，从头到尾都是“稳”字当头。咱们知道美国的套路，所以既不被他们的威胁吓住，也不因为一时的缓和放松警惕。就说稀土管制，咱们没搞全面禁止，而是“精准调控”，既击中美国高科技和军工的“痛点”，又留了谈判的余地。

早在今年4月美方加税时，咱们就通过加税、暂停企业输华资质等措施反制过，这次的应对不过是战略定力的延续。

既然美国这么出尔反尔，咱们为啥还要买大豆、暂停稀土管制？我认为这正是中方的高明之处：贸易合作不是 “谁求谁”，而是 “相互需要”。

咱们买大豆，既能稳定国内市场供应，也能分化美国国内的对华阵营；暂停稀土管制，是给愿意合作的美国企业留空间，但这绝不意味着咱们没底牌。

中方已经明确说了，对协助美方调查的企业要列入反制清单，依据《反外国制裁法》发起调查。这意思很清楚：合作可以，但想耍流氓？奉陪到底。这种“谈，大门敞开；打，奉陪到底”的态度，才是真正的底气。

特朗普的“变脸”戏码或许还会演下去，但套路玩多了总会失灵。